Отставка Господа бога

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    15 апр 13
    в средней школе отменили Астрономию — но зато вменили -oсновы религиозных культур и светской этики
    Ответить
    • 3428003
      Заело? :)
      Ответить
    • M
      На выборах за кого голосовать посоветуете? Спасибо за ответ...
      Ответить
      • M
        mcsimon 15 апр 13
        На выборы не идете? Скажете потом, что выборы нечестные — гак как вас не посчитали?
        Ответить
      • M
        mcsimon 16 апр 13
        3 часа прошло, минус есть, ответа нет. Не можете назвать антирелигиозную партию — назовите политика, который против религии. Так много противников, а сопротивления нет. Впечатление — собака лает — ветер, караван, слон и т.д.
        Ответить
  • P
    15 апр 13
    Замечательная статья! Нужен закон чтобы верующие не лезли со своими чувствами к нормальным людям. Навязчивость верующих оскорбляет чувства неверующих.
    Ответить
    • M
      И когда, последний раз, у вас в гостях устраивали молебен?
      Ответить
      • PutinMachtFrei
        Музей дарвинизма, выставки в Сахаровском центре и на Винзаводе — забыли уже?
        Ответить
        • M
          Хулиганов под суд (светский и по закону).
          Ответить
      • ivonin
        mcsimon 15 апр 13
        Простите, а чем гей-парад отличается от крёстного хода?
        Ответить
        • A
          {чем гей-парад отличается от крёстного хода?}

          Хороши вопрос.

          Нужно будет подумать!

          :-)
          Ответить
    • kaban3
      Patsan16 15 апр 13
      Где вы увидели навязчивость верующих?

      Вы лучше почитайте комментарии ниже.

      Предложение вколоть верующим "грамульку диамфотоксина внутривенно" вызывает тут дикий восторг, а предложение сделать то же самое с неверующими — дикую злобу.

      Мир перевернулся, дружище.

      Самые злобные упыри и мракобесы сейчас не среди верующих, а среди воинствующих сатанистов, то бишь атеистов. Канал ТВ3 — их Библия, а экстрасенсы — их пророки.
      Ответить
      • PutinMachtFrei
        Бггг

        Про экстрасенсов загнул.

        Да будет тебе известно, что как раз люди, склонные к религии, верят во всякие чудеса, суеверия, феншуй и прочую сверхъестественную хрень.

        Так что ТВ3 и экстрасенсы — это для вас всё делается, доверчивых дурачков, алчущих духовных скреп.
        Ответить
        • kaban3
          Сам ты дурак. Оглянулся бы вокруг, осмотрелся по сторонам.

          Не знаю ни одного своего знакомого верующего человека, который смотрел бы на это дерьмо.

          Зато атеистов — почти половина смотрит этот канал, и взахлеб слушают истории о том, как инопланетяне построили египетские пирамиды и научили людей лепить горшки. И что боги старых времен — это беженцы с Немезиды, ага.
          Ответить
          • PutinMachtFrei
            Дааа?

            А я вот вижу, что люди верующие верят во всякую хрень.

            Чёрные кошки, женщины с пустыми вёдрами, экстрасенсы, сглаз, порча, гадалки...

            Вы мне можете доходчиво объяснить, вот если человек верит в то, что булку с помощью песен можно превратить в мясо бога, то почему бы этому человеку не поверить в существование беженцев с Немезиды или ещё в какие небылицы?
            Ответить
            • outlaw_torn
              "Мясо и кровь господа"... "По образу и подобию"... Канибализмом попахивает...
              Ответить
              • A
                православным {Канибализмом попахивает...}

                ВЕРНО!
                Ответить
            • kaban3
              ВОТ ИМЕННО!!!

              Религиозного мракобесия почти не осталось.

              Ни один Патриарх и ни один Папа Римский уже не отрицает ученых, рассказывающих об устройстве Вселенной.

              Зато матерые атеисты идут к гадалкам, которые отрезают им "астральные хвосты" астральными топорами, снимают сглазы, заказывают привороты...

              Прикинь, у меня целых два года был на юридическом обслуживании целый салон парапсихологов, я им бухгалтерию ставил, когда к ним случайно зашел налоговый инспектор инавел шороху. И ааура нашего инспектора оказалась сильнее чар и приворотов шести матерых ведьм)) После чего они прибежали ко мне и делали по бухучету всё, что я им сказал, без понтов и претензий))) Ну не видел я верущих в этом салоне, хочешь верь хочешь не верь.
              Ответить
              • kaban3
                kaban3 16 апр 13
                Ты знаешь, даже матерые физики теряются, подходя к проблеме Большого Взрыва. И среди них есть много верующих.

                Птому что чем глубже они копают, тем больше неясности)))
                Ответить
            • kaban3
              Не путай людей верующих и суеверных.

              Атеистов среди вторых много больше.
              Ответить
              • PutinMachtFrei
                Я ничего не путаю. Я говорю, что вера и суеверие всегда рядом.

                А атеизм можно по-разному трактовать. Я, например, считаю, что это критичность и скептичность во всём. Такой подход абсолютно исключает веру в зелёных человечков.
                Ответить
                • kaban3
                  Это не атеизм.

                  Это агностицизм.

                  Немного разные вещи.
                  Ответить
          • hugobosss
            Это из другой области. От незнания. Но у них хоть незнание не замещается религиозным сурогатом. Просто мир не терпит пустоты, и заполняется, если не знаниями, то всяким дерьмом.

            Да, и истории о том, как инопланетяне построили египетские пирамиды и научили людей лепить горшки. И что боги старых времен — это беженцы с Немезиды — это тоже разновидность религии, потому называть их атеистами я бы не стал, поскольку ἄθεος — "отрицающий богов" в принципе.
            Ответить
      • D
        Сатанизм и атеизм это совершенно разные вещи
        Ответить
    • 1
      более того что почему-то духовность напрямую ассоциируются с религиозностью
      Ответить
      • kaban3
        1975nina 15 апр 13
        Кто так считает?
        Ответить
        • 1
          kaban3 15 апр 13
          РАМЗАН КАДЫРОВ
          Ответить
          • kaban3
            1975nina 16 апр 13
            Да ради Аллаха.

            Пусть и дальше так считает.
            Ответить
      • A
        {более того что почему-то духовность напрямую ассоциируются с религиозностью}

        религиозность ассоциируется с сатанинским православным учением трупопочитания.....бррррр
        Ответить
    • darwetra
      Очень хорошо и весело за деньги приумножать то, чему и определение то никто дать не может.
      Ответить
    • kaban3
      Patsan16 15 апр 13
      Кем считается?
      Ответить
  • kolarium
    15 апр 13
    Каждый создает себе Бога по собственному образу и подобию.

    И вообще, как только государство начинает вмешиваться в дела религии (нравственности) — получается как экскаватором в душу. Недаром в Библии говорится: Богу — Богово, а кесарю — кесарево. Когда же церковь начинает лезть во власть — это означает, что она пытается недостаток собственной нравственности компенсировать юридической защитой, то есть — что она давно уже не пользуется авторитетом у населения (за исключением каких-нибудь набожных старушек да больных на голову шизиков): зайдешь в храм — одни бабки, а людей среднего возраста практически нет. Это — тоже своего рода показатель.

    Насчет "оскорбления религиозных чувств" у того же апостола Павла есть такие слова: "Не обманывайтесь, Бог поругаем не бывает: что посеет человек, то и пожнет". Как можно человека "оскорбить", если он сам не "оскорбится"? Если "оскорбился" — значит, религиозных чувств и в помине нет.
    Ответить
    • miss13
      kolarium 15 апр 13
      Ну не понимают этого " оскорблённые". Не доросли.
      Ответить
    • A
      {Когда же церковь начинает лезть во власть — это означает, что она пытается недостаток }

      БОЖЬЕГО ПРИСУТСТВИЯ {компенсировать } принуждением!
      Ответить
  • 1
    15 апр 13
    в средней школе отменили астрономию — но зато вменили -oсновы религиозных культур и светской этики
    Ответить
    • kaban3
      1975nina 15 апр 13
      А вы можете сказать, сколько у нас в стране учителей астрономии?

      Вы пошли бы, заполнили имеющиеся вакансии. Может и вернули бы этот предмет.

      А пока что, как раньше учителя физики вели этот предмет, так и сейчас ведут, просто отдельные блоки этого предмета сейчас проходят на уроках физики.
      Ответить
      • 1
        kaban3 15 апр 13
        а чего вы так възелись на астрономию
        Ответить
        • PutinMachtFrei
          Галактика Треугольника находится на расстоянии почти 3 млн. световых лет.

          А как же мы можем видеть её свет, если мир создан всего 7500 лет назад? Богохульство же!
          Ответить
        • D
          Думает, наверное, что Галилей всёже ошибся.
          Ответить
        • kaban3
          1975nina 15 апр 13
          Я взъелся на тупых и наглых баранов, которые могут запросто оскорбить верующих, но начинают визжать как резаные свиньи, когда им отвечают тем же.
          Ответить
          • Liney2010
            При чем тут вообще верующие и неверующие? Просто есть невоспитанные люди, которым нравится оскорблять других людей. От религии и веры это не зависит.
            Ответить
            • kaban3
              Например как те, кто не думая лепит минусы))

              Их поросячьего визга мы услышать не можем, но зато видим воплощение этого визга в гнусных делишках ))

              Мне как-то пофиг, но тем не менее это показатель.
              Ответить
              • outlaw_torn
                А мне почему-то кажется — что большей частью ты "несешь" — является глупостью. О чем тебе "кагбэ намекают" наличием "минуса".
                Ответить
                • kaban3
                  Это неплохой показатель.

                  Как стрелка на термометре.

                  Можно сердиться на неё, но что есть то есть.
                  Ответить
      • PutinMachtFrei
        Ну так учителей ОПК у нас тоже не было, а теперь вот появились.
        Ответить
        • 1
          я считаю -4 главных направления- русский и ЛИТЕРАТУРА математека и физика и ИСТОРИЯ
          Ответить
          • kaban3
            1975nina 15 апр 13
            Общественные науки — история и обществоведение (или основы государства и права)

            Культура — русский и литература

            Технические — математика, физика, химия

            И непременно нельзя забывать четвертый блок знаний — естественные науки — биология и география

            Как минимум
            Ответить
            • outlaw_torn
              Хрюн, ты начинаешь умнеть!

              Только Русский и литераура — это не "культура".

              "Культура" это "пение" и "рисование". Хотя, очень идиотские названия, как и предметы. Стоило бы преподавать как "Музыка" и "Изобразительное искусство".
              Ответить
          • Liney2010
            Литература настолько многообразна, что с ее помощью можно сформировать любое мировоззрение, главное книжки порекомендовать нужные. История вообще фарс — 90% вымысла в угоду власть имущим. Математика нужна тем, кто собирается честно поступать в ВУЗ и вообще, склонен к науке. Остальным вполне достаточно арифметики, чтобы сдачу в магазине посчитать. То же самое с физикой. Обычным детям сделали предмет — ОБЖ — Основы Безопасности Жизнедеятельности, тут вам и физика (не суй пальцы в розетку), и химия (не ешь стиральный порошок — отравишься), и так далее.

            Согласен на счет русского языка. Добавил бы еще физкультуру, чтобы дохляками не росли.
            Ответить
      • 1
        kaban3 15 апр 13
        я верну
        Ответить
    • miss13
      1975nina 15 апр 13
      У меня дежа вю?
      Ответить
  • miss13
    15 апр 13
    Закон не будут принимать)) А Невзорову — пять баллов. Красочно описывает))
    Ответить
    • miss13
      miss13 15 апр 13
      А какие именно изменения внесут, ещё не сообщали?
      Ответить
      • kaban3
        miss13 15 апр 13
        Это вряд ли будет отдельным законом.

        Это могут быть отдельные статьи, внесенные в отдельные законы, и кодексы.

        Например, статья за оскорбление чувств верующих. Существует почти во всех так называемых цивилизованных странах.
        Ответить
        • miss13
          kaban3 15 апр 13
          И какова правоприменительная практика этих статей там?
          Ответить
          • PutinMachtFrei
            Прям не знают, куда втиснуть уже. И так и эдак пытаются.
            Ответить
          • miss13
            miss13 15 апр 13
            Ну, в проекте планировали сажать на три года, по-моему."Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу" — это вообще хулиганка. Дублируют всё, что ли?
            Ответить
          • kaban3
            miss13 15 апр 13
            Хорошая практика.

            Когда мы тут полгода назад обсуждали процесс над ПуссиРайот, я уже приводил текст решения Европейского суда, в котором швейцарскому ходожнику было отказано в его жалобе по поводу штрафа, кторый швейцарские власти наложили на него за публичное выставление картин непристойного сдержания, оскорбляющих чувства верующих.
            Ответить
            • miss13
              kaban3 16 апр 13
              Но не посадили же.
              Ответить
              • kaban3
                miss13 15 апр 13
                Это верно.

                Но судьи — тоже люди. И у каждого персонально свои мерки.

                Может попасться верующий судья, и тогда он осудит нарушителя по максимуму. Может попасться матерый атеист — и тогда он скажет, что дело фигня, и оправдает человека.

                Вот для этого и существуют законы — чтобы судья судил не по своим хотелкам, а по закону, общему для всех.
                Ответить
                • kaban3
                  kaban3 15 апр 13
                  Статью про оскорбление хоть и убрали из УК и воткнули в КоАП, но тем не менее такая статья есть. А значит судье придется решать в каждом конкретном случае, будет ли тот иной протест против церкви тянуть на оскорбление или нет. Открывается очень широкое поле для личного, собственного, усмотрения судьи. В маленькой Англии, с ее прецедентным правом, такого судейского усмотрения было бы достаточно. Ведь судьи там это замкнутая каста, сформировавшаяся за столетия. А наши судьи — это выходцы из простого народа. Им закон в помощь.
                  Ответить
  • M
    15 апр 13
    Извините, повторюсь.

    Именем Бога прикрывают многие неблаговидные дела, но, мне кажется, что и антирелигиозной борьбой прикрываться не следует.

    А потом, я как-то спросил:"Какая партия пойдет на выборы под антирелигиозными лозунгами?". Есть такая партия? Поэтому ругайте, не ругайте РПЦ на выборах вы ее все равно поддержите — прямо или косвенно.
    Ответить
    • M
      mcsimon 15 апр 13
      "РПЦ на выборах ???" батенька, вы о чем? РПЦ не ПАРТИЯ и на выборах ее не будет, но ни ОДНА партия не заявит, что она атеистическая — И ЗА КОГО ВЫ БУДЕТЕ ГОЛОСОВАТЬ?
      Ответить
      • M
        mcsimon 15 апр 13
        "я ... спросил:"Какая партия пойдет на выборы под антирелигиозными лозунгами?" ПАРТИЯ, сестра, назовите ПАРТИЮ!!! (это из фильма какого-то, а ведь в истории был человек, который сказал:"Есть такая партия!")
        Ответить
  • lpberiay
    15 апр 13
    Невзоров как всегда ВЕЛИКОЛЕПЕН!
    Ответить
  • kruasan3
    15 апр 13
    Ответить
    • outlaw_torn
      Отлично! Т.е. "Библию" в сети скачать бесплатно нельзя???
      Ответить
      • kaban3
        Правообладатель имеет права не на содержание книги, а только на данное издание... типография такая-то, год издания такой-то, тираж такой-то...
        Ответить
        • outlaw_torn
          Так и представляю себе www.bibliya.ru Тираж — 50000 экз.

          "Вчера скачал из интернета билию, но решил, что она мне не нужна. Как мне ее закачать обратно?"
          Ответить
          • kaban3
            Тем не менее, авторских прав на Библию, Коран, народные сказки и былины не существует.

            Могут существовать только конкретные исключительные права на конкретные печатные издания. Так что качай, читай, стирай, никто тебе слова не скажет.
            Ответить
  • saatis
    15 апр 13
    От души посмеялась ;-)))))) Хорошо, когда есть с кого брать пример. Как говорится, на страт — внимание — вперёд!

    ;-)))))))))))))
    Ответить
  • 1
    15 апр 13
    в средней школе отменили астрономию — но зато вменили -Основы религиозных культур и светской этики
    Ответить
    • kaban3
      1975nina 15 апр 13
      Чем тебе светская этика не нравится?

      Хочешь своего ребенка быдлом вырастить?
      Ответить
      • fil224
        kaban3 15 апр 13
        Так там (в школе) быдло и создают. Причем очень и очень успешно.. И хоть светская хоть советская, ничего уже не поможет, они уже в стойле..
        Ответить
        • kaban3
          fil224 15 апр 13
          Таких было немало.

          Умение считать и писать это еще не показатель культурного и воспитанного человека. Это только первый шаг. Но тогда за "этику" канала хотя бы попытка воспитать "всесторонне развитого советского человека". А с развалом СССР и этого не стало. Пустота. Уже 20 лет как пустота. Надо ее чем-то заполнять.
          Ответить
          • kruasan3
            kaban3 15 апр 13
            Когда алкаш общается с друганами-алкашами — они считают, что все вокруг алкаши, "но мы-то не такие!"

            Когда нарк общается с друганами-нарками — они считают, что все вокруг торчат, "но мы-то не такие!"

            Когда быдло общается с друганами — оно считает, что все вокруг быдло, "но мы-то не такие!"

            Ты, похоже, серьёзно считаешь, что ты — не быдло. Ты — конечно нет, а вот вокруг тебя было его немало.

            У быдла есть особенность, оно всегда — не ты (c)
            Ответить
            • kaban3
              kruasan3 15 апр 13
              Разве этика, тем более светская, не религиозная, это "что попало"?
              Ответить
              • kaban3
                kaban3 15 апр 13
                Уверен, что можно. И нужно.

                Осознание добра и зла дано нам инстинктивно, можно сказать генетически (ну или вместе с душой передано, кому как нравится).

                Но правила поведения в обществе это то, что не передается автоматом, это воспитывается, я так думаю.
                Ответить
                • kaban3
                  kaban3 15 апр 13
                  Астрономию не отменили полностью.

                  Этот предмет остается, факультативно.

                  По воле директора его будут преподавать, как и раньше.
                  Ответить
                  • outlaw_torn
                    Может — лучше было историю религии сделать факультативно, но оставить астрономию?

                    Или свиньям не положено смотреть на небо? (не в обиду и без перехода на личности). Кстати, свиньи — одни из немногих животных, которые не могут смотреть вверх.
                    Ответить
                    • kaban3
                      Астрономия в том виде, в каком она преподавалась в мое время, содержала очень много знаний, которые забывались сразу же по окончании школы.

                      Знания по устройству Вселенной это вопрос нескольких уроков, которые можно пройти в курсе физики.
                      Ответить
                      • miss13
                        kaban3 15 апр 13
                        "По воле директора" — это уже не так, как раньше))
                        Ответить
                        • kaban3
                          miss13 15 апр 13
                          По крайней мере нет поводов огорчаться.
                          Ответить
                        • kaban3
                          miss13 15 апр 13
                          Конечно разъясню.

                          От родителей тоже зависит.

                          В нашей школе, где у меня дочь учится, астрономию преподают, насколько я знаю.
                          Ответить
                      • outlaw_torn
                        Все зависит от учителя. Есть учителя/, которые так заинтересовывают учеников, что те потом посвящают потом всю жизнь этой дисциплине, или вообще идут в науку.
                        Ответить
            • kaban3
              kruasan3 15 апр 13
              По меркам воспитанных либералов я — быдло.

              Впрочем ты тоже.

              Это слово сильно подзатаскали в последнее время.
              Ответить
              • kaban3
                kaban3 15 апр 13
                Впрочем, одно точно знаю: здешние активные минусаторы — это классическое быдло )))))))
                Ответить
      • P
        kaban3 15 апр 13
        мля, как же без нее раньше то росли? )))

        кабанчик, выходит ты быдло!
        Ответить
      • outlaw_torn
        Раньше как-то обходились. Да так, что глядя "выходцев" из "простых семей", можно было подумать об "аристократических корнях". Как пример — поколения 20-х, 30-х, 40-х годов прошлого века. Посмотри на актеров, ученых, космонавтов, и проч. и проч.

        так-что, тут дело не в "светской этике".
        Ответить
        • kaban3
          Поколения 20х-40х это те, чьи родители, бабушки и дедушки были воспитаны на дореволюционной, христианской, этике. И сумели передать воспитание своим детям и внукам. А вот те, в свою очередь, уже мало что сумели передать, разве что внешний лоск. Посмотри на нынешних их отпрысков, на того же Михалкова, например.
          Ответить
          • PutinMachtFrei
            Ну давай, расскажи нам про христианскую этику Российской Империи.Там ведь не пили, не воровали, проституция не была легализована, дураков не было, а дороги были ровные, ведь так? И всё благодаря господу всемогущему.

            А Гоголь, Салтыков-Щедрин, Чаадаев, и прочие это всё выдумщики, клеветники и грязные русофобы.
            Ответить
            • kaban3
              Те, кто устроили "баню", были воспитаны на немного других этических принципах. Насколько я знаю, иудеидо сих пор отмечают какой-то свой праздник, когда они, находясь в вавилонском плену, устроили резню и геноцид среди своих соседей. Пурим, кажись?
              Ответить
              • PutinMachtFrei
                Ну почему же? Это были те самые люди, что почти тысячу лет воспитывались в духе православия. А потом этот самый православный "особый путь" подтолкнул народ на другой "особый путь", по которому мы 70 лет шкандыбали.
                Ответить
                • kaban3
                  Троцкий не общался с немцами.

                  Тем не менее, упырь был еще тот.
                  Ответить
          • outlaw_torn
            Не звизди.

            В 20-х и 40-х было не меньше беспризорников, которых поставило на ноги государство. И из этих самых беспризорников вышло более чем достаточно (не побоюсь этого слова) великих, да и просто достойных людей.

            А мигалков — типичное быдло, выросшее в "хорошей семье". Про мигалкова можно говорить долго и нудно, но не хочется, т.к. это не совсем хороший (или совсем не хороший пример).
            Ответить
            • kaban3
              Да нет, дружище.

              Это КЛАССИЧЕСКИЙ пример.
              Ответить
              • outlaw_torn
                Другой пример — П.П. Капица. Не?
                Ответить
              • outlaw_torn
                Причем, в этой семье, в отличии о мигалговых, о церкви, наверно, как-то меньше говорили.
                Ответить
      • 1
        kaban3 15 апр 13
        Основы религиозных культур -преподаются в общем курсе истории-и этики не там и не там нет
        Ответить
      • 1
        kaban3 15 апр 13
        Основы религиозных культур -вот что есть подлежащие
        Ответить
    • R
      Астрономия должна изучаться в профильных ВУЗах. Кому из нас после окончания школы помогла астрономия? Она даже инженерам, строящим космические спутники не особо нужна. Им нужна физика и математика!

      Почему вы не болеете за увеличение количества часов нужной большинству физики, а приводите в укор то что убрали предмет, который должен изучаться в специализированных ВУЗах?

      Физику никто не отменял.
      Ответить
full image