Не верю я всем этим "закопанным и охлажденным до абсолютного нуля детекторам. Они черте чё зарегистрируют ..., ученым только и останется что интерпретировать результаты. Конечно же, под "ожидаемое явление".
Вполне естественно, что в любом месте вселенной будет бесконечный ряд уменьшающихся структурных единиц. Понятно, что это надо исследовать. Но устраивать из этого рекламу по типу: "Мы открыли именно то новое, что искали!", неэтично. Заголовок должен быть такой "Ученые надеются, что те события, которые зарегистрировал их новый инструмент, помогут объяснить ..." ну и далее, в том же духе.
А про анекдот, так другой вариант был даже чуднее: "В темной-темной стране, в темном-темном городе, на темной-темной улице стаяли два темных-темных человека.
И один темный-темный человек говорит другому темному-темному человеку:
Комментарии
Вполне естественно, что в любом месте вселенной будет бесконечный ряд уменьшающихся структурных единиц. Понятно, что это надо исследовать. Но устраивать из этого рекламу по типу: "Мы открыли именно то новое, что искали!", неэтично. Заголовок должен быть такой "Ученые надеются, что те события, которые зарегистрировал их новый инструмент, помогут объяснить ..." ну и далее, в том же духе.
И даже комбинация хитроумных систем не дают 100% приближения
------------------------------------------------------
ПОДИ опять желаемое выдают за реальное
И один темный-темный человек говорит другому темному-темному человеку: "Петька, хорош уже резину жечь."
А вообще интересно. Как обнаружить материю, практически не обладающую (хуже чем нейтрино в стопицот раз) взаимодействием.
А про анекдот, так другой вариант был даже чуднее: "В темной-темной стране, в темном-темном городе, на темной-темной улице стаяли два темных-темных человека.
И один темный-темный человек говорит другому темному-темному человеку:
(*пискляво) -Шеф, может тут отольем?"