Хотя бы почитали что такое венчурные инвестиции, прежде чем килобайты текста выдумывать. Риски высокие, но об этом всех с самого начала предупреждали, рассчет на то, что выжившие проекты дадут многократно превышающую расходы прибыль, за счет инновационных разработок. Ну, по крайней мере, в развитых странах это работает.
Яркий пример как было в совке — тратили на науку миллиарды, а отдачи не получали — никакой прибыли не получали. Хотя при таких затратах можно было завалить весь мир лучшими товарами народного потребления, авто, станками и т.д.
какая с них нахрен выручка? пока ихними бабками не пользовались — инфляция была 0целых хрен десятых процента в пятилетку, а щас ты острый весь такой баксы подсчитываешь и думаешь сколько они станут стоить завтра утром.
Да!Большой потенциал остался от СССР,а вы уважаемые кто так критикует коммунистов наверное думаете,что он вечен,глубоко заблуждаетесь в этом,да сегодня можно ещё зар....(спизд..) несколько сотен миллионов,да пока Вам хватит,а вот вашим внукам не говоря уже про правнуков,вот здесь есть большие сомнения.А то,что сегодня спизд... миллионы,так они тоже не вечны и пример тому Б.А.Березовский.
Комментарии
Очень интересно послушать этот бред.
То что частные лица не получали больших барышей с науки может быть, но отдача была и довольно эффективная.
страна не для экспорта должна существовать а для своих граждан.
А для экспорта у нас было много замечательных боеголовок.
какая с них нахрен выручка? пока ихними бабками не пользовались — инфляция была 0целых хрен десятых процента в пятилетку, а щас ты острый весь такой баксы подсчитываешь и думаешь сколько они станут стоить завтра утром.