Коммунальные долги впишут в Основной закон

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kzbs
    14 апр 13
    Простите,а в какой стране можно хрнически не платить за жильё и коммунальные услуги?
    Ответить
    • R_Type
      kzbs 14 апр 13
      простите, вы еще подумайте о том, в какой стране такие херовые зарплаты при таких высоких ценах на жизнь.
      Ответить
    • W
      В Ливии........ можно было..
      Ответить
      • diablist
        Это шило на мыло по типу больших скидок! как дети ей богу
        Ответить
    • diablist
      kzbs 15 апр 13
      А наш народ другие страны видит исключительно в розовых очках с золотыми горами! И ничего что больше половины платят за комуналку и центрального отопления и горячей воды круглые сутки нет! а еще там умеют экономить на всем жестко! Конечно и услуги лучше, но потому они и лучше!!!
      Ответить
      • darkronos
        Ай не пизди. У меня есть приятель, который живёт в Европе и который получает 120000 рублей в месяц (в пересчёте на евро) и катается из страны в страну, ещё и деньги копит для себя. И налоги у них там намного меньше, чем у нас, и з/п больше.
        Ответить
  • rsaburov
    14 апр 13
    Путин напрасно надеется на масонские гарантии. За свою шкуру они его выдадут.
    Ответить
  • moiomo
    14 апр 13
    Что-то в последней диаграмме не видно столбика "продал за долги по продуктам и ЖКХ".
    Ответить
  • M
    14 апр 13
    этот закон — призыв к гражданской войне.
    Ответить
    • leedy
      matonga 14 апр 13
      Не... в историческом процессе — это назовут предпосылкой... На повод не тянет...
      Ответить
      • D
        leedy 14 апр 13
        ...Вот уже 22 года любой принятый правительством закон Храбрые Боевые Хомячки называли предпосылкой к гражданской войне.
        Ответить
        • leedy
          dvnd 14 апр 13
          Выплюнь хер изо рта... Бяка!
          Ответить
  • nerhnerh
    14 апр 13
    для меня так и останется тайной: зачем поставщикам услуг платить через посредников?

    Возьмем, к примеру, тепло: какое отношение к нему имеет "управляющая" компания?
    Ответить
    • crash37331
      дык, для того и была такая схема создана, штоб обогатиЦЦо, а потом обонкротить УК и по-новой
      Ответить
      • vfktd
        Правда вам не понравится .
        Ответить
        • crash37331
          да все уже просекли их воровские схемы
          Ответить
    • N
      nerhnerh 14 апр 13
      А на чем им ещё "навариваться"?
      Ответить
    • kukla4ev
      Сегодня ВСЕ управляющие компании (кроме ТСЖ) это исключительно мошеннические организации созданые с единственной целью обкрадывать граждан, это просто золотое дно. Посчитай сколько можно собрать с 600 домов (средняя УК) завысив платежи только на 500р с квартиры.
      Ответить
    • moiomo
      nerhnerh 14 апр 13
      Ничё не забыли! Пени и штрафы за просрочку платежей уже давно в квитанциях предусмотрены.
      Ответить
    • Sibalice
      А кто лично Вам мешает напрямую заключить договор с поставщиком услуг и платить напрямую? Правда и в этом случае некоторые деньги ук платить придется, за транзит, скажем горячей воды, по трубам в доме до вашей квартиры.
      Ответить
    • N
      само по себе ничего никогда не происходит, в том числе и долги.

      то, что реакция не долги, мягко говоря, не совсем адекватная — это другой разговор.
      Ответить
      • R_Type
        nicknap 14 апр 13
        вначале долги неадекватные, мягко говоря. потом уже все остальное.
        Ответить
        • N
          R_Type 17 апр 13
          я вообще-то к тому, что долги они же из воздуха не берутся...

          значит что-то не так в эрэфии
          Ответить
    • saparins
      по другому просто назвали... пени....
      Ответить
  • M
    14 апр 13
    Конечно же такой закон не примут.

    Вероятно отвлекают от какой-то хрени, которую потихому на фоне возмущения народа пропихнуть хотят.
    Ответить
  • bomzh
    14 апр 13
    Во-первых, автор, прекрати нести неграмотность в массы. В жилищном кодексе нет понятия "управляющая компания", это понятие закреплено в гражданском кодексе. То, что вы подразумеваете под понятием управляющая компания в жилищном кодексе — управляющая организация. Суть в том, что это две совершенно различные формы управления.

    Во-вторых: "В Минрегионе от проекта вчера открестились. Как официально сообщили в ведомстве, законопроект размещен на его сайте для "публичного обсуждения гражданами и экспертным сообществом", авторами является "рабочая группа под председательством исполнительного директора НП "ЖКХ Развитие" Андрея Чибиса", сам же Минрегион "не поддерживает инициативу по ужесточению отдельных норм ЖК". Взято из того же источника.
    Ответить
    • crash37331
      а те-то чё переживать, тыж бомж по нику))
      Ответить
    • moiomo
      bomzh 14 апр 13
      А и так в резервациях живем. Вся страна, большая резервация. У кого есть возможности, те уже купили дома в цивилизованных странах.
      Ответить
    • lotos1961
      bomzh 15 апр 13
      Надо просто группу депутатов, лоббирующих ЖКХ, проверить на наличие нетрудовых доходов, а потом опубликовать результаты расследования по каждому из них на сайте провительства РФ. Думаю честных людей среди них не окажется...

      Потопом проверить депутатов лоббирующих образование, медицину и т.д. )))
      Ответить
  • lemers
    14 апр 13
    Козлячья власть! Козлячьи законы! Почему во времена СССР такой херни не было? Все платили и не были голодными. Дайте людям нормальные деньги или идите в анус к своим жидомассонам! Кто то жирует, а кто то без соли последний хрен доедает.
    Ответить
  • crash37331
    14 апр 13
    Только пусть попробуют, приставлю волыну к глазку и "Банзай!"
    Ответить
    • crash37331
      тем более всякие жулики их УК сначало цены подымут, потом деньги разворуют , а простой народ выселять..?!
      Ответить
      • pepeiace
        всё это слишком напоминает новый «пурим» (самый весёлый иудейский праздник, в честь истребления целого племени гоев).
        Ответить
    • ntk_ch
      Поддерживаю!
      Ответить
  • pepeiace
    14 апр 13
    Глаза Сталина заледенели. Затем он медленно произнёс:

    — Господин Гитлер, я хочу вам процитировать два высказывания… Какой особый общественный элемент надо преодолеть, чтобы упразднить еврейство?… Какова мирская основа еврейства?… Своекорыстие. Что являлось, само по себе, основой еврейской религии?… Эгоизм. Каков мирской культ еврея? Торгашество… Кто его мирской бог? Деньги… Деньги — это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога… Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. Вексель — это действительный бог еврея. Его бог — только иллюзорный вексель… Еврейский иезуитизм есть отношение мира своекорыстия к властвующим над ним законам, хитроумный обход которых составляет главное искусство этого мира.

    Еврей, в качестве особой составной части гражданского общества, есть лишь особое проявление еврейского характера гражданского общества… Еврей эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него деньги стали мировой властью, а практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов… Евреи настолько эмансипировали себя, насколько христиане стали евреями… Мало того, практическое господство еврейства над христианским миром достигло в Северной Америке своего недвусмысленного, законченного выражения…

    Еврейство не могло создать никакого нового мира; оно могло лишь вовлекать в круг своей деятельности новые, образующиеся миры и мировые отношения… Еврейство достигает своей высшей точки с завершением гражданского общества… Только после этого смогло еврейство достигнуть всеобщего господства и превратить человека, природу в предметы купли-продажи, находящиеся в рабской зависимости от эгоистической потребности, от торгашества… Реальная сущность еврея получила в гражданском обществе свое всеобщее действительное осуществление… Следовательно, сущность современного еврея мы находим не только в Пятикнижии или в Талмуде, но и в современном обществе — не только как ограниченность еврея, но и как еврейскую ограниченность общества.

    И последнее… Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно, и возможность торгашества, — такая организация общества сделала бы еврея невозможным… Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства… Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства…

    — И ещё: Буржуа относится к установлениям своего режима, как еврей к закону — он обходит их, поскольку это удается в каждом отдельном случае, но хочет, чтобы все другие их соблюдали…
    Ответить
full image