Нюансы системы образования

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1812m
    17 апр 13
    У Вас нет никакого понятия, что такое школьное образование.

    Вот прочитайте, что умный человек пишет:

    forbes.ua
    Ответить
    • T
      tessio1976 АВТОР
      1812m 17 апр 13
      Да где уже мне, понятия иметь о чем бы то ни было? )) Ничего, если я посмею с такими умными господами в диалог вступить?

      По вашей ссылке. Про высшее образование сразу отбросим, это за рамками данной статьи. Про школу. "Задачи были следующие. Распространение грамотности и индоктринация". Совершенно верно, и в советской школе так было и в западной так есть. Доктрины разные, но обрабатывают ими детей повсеместно. "Воспитание человека, который понимает, как устроен мир, общество, он сам" это замечательно звучит, но надо учитывать, что воспитание в школе в принципе не возможно. То что называли воспитанием в школе в СССР было на самом деле индоктринацией, примеры он сам привел, и здесь воспитание детей в духе мультикультурализма и толерантности тоже есть индоктринация. Государство способно только на выработку стандартной доктрины по которой будут формировать подрастающее поколение. Реальное же воспитание могут дать только родители, или, возможно, очень хорошие частные школы, и то скорее как исключение. Поэтому я против воспитания (индоктринации) детей в школах. Все что требуется от школы — это дать знания и навыки. Воспитанием своих детей я займусь сам, слишком много здесь тонкостей и важных деталей, что бы отдавать это чужим людям и организациям.

      По поводу теста с присяжными. Тоже сомнительно. Для того, что бы принимать ответственное, взвешенное решение в суде присяжных, кроме хорошего образования и воспитания, необходим немалый жизненный опыт и даже некоторая мудрость. Чего по определению быть не может у 18-летнего человека. Молодость — это время максимализма. И никакое, даже самое лучшее образование здесь не поможет.
      Ответить
  • ivan_tan
    15 апр 13
    "Тема выпускного сочинения на экзамене 1946 года была странной. «Если б немцы победили?».

    Витя П. напряг все свое воображение и заскрипел пером. Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый список нелепостей. Такого в России никак не могло бы случиться. Да ведь и

    победили в конце концов не немцы.

    1. Промышленности в стране практически никакой не останется, оккупанты будут озабочены только выкачиванием природных ресурсов с наших территорий.

    2. Вместо народных милиционеров из народа будут полицаи из отребья, их будет очень много, а народ их будет бояться больше бандитов.

    3. На каждом выезде из города полицейские будут проверять тех, кто

    собрался уехать или приехать. Каждый житель будет обязан

    регистрироваться в полиции по месту жительства.

    4. Для поддержания страха создадут дикие отряды из горных народов. Они будут время от времени нападать на местное население, грабить и убивать.

    5. Правителей наберут из особо подлых местных жителей. Дети и жены правителей будут жить для безопасности за границей. А сами они сменяться тут по вахтовому методу.

    6. Вся знать будет ездить только на черных немецких машинах с сиренами. Простым людям во время проезда их нужно будет убегать на обочину, ждать пока проедут.

    7. Самым популярным учением от общей безысходности станет в конце концов фашизм. Только русский.

    8. Немецкие товары будут считаться в России самыми лучшими и желанными.

    9. Президент по-немецки будет говорить намного лучше, чем по-русски.

    10. Вместо водки будут везде рекламировать и продавать пиво, как в

    Германии.

    11. Те, кто воевал против немцев, будут получать гроши, а по праздникам скудный сухой паек.

    12. Убитых на войне русских похоронят в общих могилах, лишь бы отметить как-то захоронение.

    13. Большая часть мужского населения страны пройдет через лагеря. Чтобы сломить волю к сопротивлению.

    14. Преподаватели и врачи на оккупированных территориях будут получать содержание по минимуму, только чтобы население сокращалось и оскотинивалось не очень быстро.

    15. На дальних окраинах России, типа Приморья, возможно сохранятся партизаны. Они будут нападать на полицаев, но запуганное население помогать им ничем не будет.

    16. Дороги строить не будут, а бензин сделают подороже, чтоб народ сидел по домам.

    17. Оружие народу будет строго-настрого запрещено иметь, чтоб вдруг не взбунтовались.

    18. Для жизни населению настроят дешевых бараков с низкими потолками, по 8 метров на человека.

    19. Самым расторопным и умным дадут возможность уезжать и жить за границей, это будет считаться большим жизненным успехом.

    20. Главным врагом России объявят Америку.

    Вера Павловна долго размышляла над оценкой. И поставила 3 за хорошую фантазию."
    Ответить
    • 1812m
      ivan_tan 17 апр 13
      Блеск!

      Только если Гитлер победил бы Сталина, потом Гитлера победила бы Америка.

      И Россия, как и Германия, стала бы нормальной демократической страной.

      Но этого не произошло.

      Победил Россию Сталин. И стало, как у Вас описано.
      Ответить
      • ppppppbrem
        Ваш блеск в глазах аж слепит,альтернативный вы наш.

        не думаю что Америка смогла бы победить Гитлера,имея он под собой всю Европу и ресурсы России.А вы можете мечтать или бредить дальше.
        Ответить
  • _sva
    15 апр 13
    "Наверное, в таком подходе есть какой-то смысл. Если вдуматься – в того, кто учиться не желает, насильно знания не вобьешь. Научить вообще никого и ничему нельзя, можно только помочь научиться (помочь научить себя). Так зачем тратить силы и средства на работу, которая не даст результата, наверное, будет эффективнее использовать дифференцированный подход."

    зачем тогда вообще учить?! — сами научатся ;)
    Ответить
    • D
      _sva 15 апр 13
      Кто научит учиться?
      Ответить
  • panaev71
    15 апр 13
    Кстати. Интересный, относительно новый, факт. Слышал по радио.

    Думал поначалу, что шутка, но вроде как все серьезно. Провели в пендосии и у нас опрос на 10 самых престижных и уважаемых профессий. И вот в одном списке оказались врачи, пожарники, учителя, полицейские и прочие, а в другом банкиры, прокуроры, чиновники, актеры шоу-бизнеса. Причем в НЕУВАЖАЕМЫХ профессиях оказались именно те, кто в другой стране был в уважаемых и престижных А теперь догадайтесь кто где?

    f5.ru (не первоисточник, но кому надо — найдет)
    Ответить
  • amicron
    14 апр 13
    ам\кг

    аффтар сего опуса никогда не учился в Советской школе, раз написал такую галиматью

    для справки — в Советской школе призёры школьных/городских олимпиад БЕСПЛАТНО, за счет бюджета школы или городского отдела образования, выезжали на районные/краевые, призёры этих олимпиад ехали на республиканские и всесоюзные за счет краевого отдела образования

    и награды за достижения были материальные кроме грамот

    и плюс ко всему таким призёрам олимпиад легче было поступить в любой институт
    Ответить
    • D
      amicron 15 апр 13
      Не, по результатам областных олимпиад брали в ВУЗы, и были еще внутривузовские олимпиады (про которые извещалась каждая школа) — для набора на определенные факультеты.
      Ответить
      • B
        DF_Man 15 апр 13
        Я сам в МАИ поступил без экзаменов за счёт олимпиады. Причём нифига не международной.
        Ответить
  • kzbs
    14 апр 13
    Мне вот интересно, откуда такое устойчивое мнение, что советское образование было столь могучим?

    Инжинер получающий меньше токаря это не инжинер, а под&бка.

    И таких было просто немерянно. Высококлассных специалистов и не должно быть много, потому что это мало кому дано, да и просто их столько не нужно.

    Ну и качество образования специалистов внутри страны, говорит о качестве продукции, как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

    Что такого уникального и конкурентноспособного выпускается в стране?

    Полоний в виде таблеток?
    Ответить
    • ivan_tan
      kzbs 14 апр 13
      Первый атомный ледокол, например. В СССР было две крупнейшие в мире корпорации — Аэрофлот (около 40% мировых авиаперевозок) и СоюзВнешТранс, который торговал со всем миром.
      Ответить
    • P
      kzbs 14 апр 13
      Ещё и на "картошку" НИИ отправляли.))))))))))))))).

      Сразу Хазанова вспоминаю. Рассказ про разведение свиней в НИИ электроники))))))))))))).
      Ответить
      • kzbs
        philka81 14 апр 13
        Во всех упоминаниях СССР, присутствует ключевое слово "было".

        Атомный ледокол это здорово, но не рентабельно и к тому же есть риск аварии. Во времена СССР это было не принципиально.

        "На момент своей закладки ледокол «Ленин» был первым атомным надводным кораблём и первым атомным гражданским судном. Строительство «Ленина» было закончено в 1959 г. На ледоколе дважды случались ЧП с ядерными реакторами: первый в 1965 г., второй — в 1967 г. Второе ЧП привело к серьёзному повреждению одного из трёх реакторов ОК-150 и их замене на два реактора ОК-900. В 1989 г. «Ленин» был выведен из эксплуатации и превращён в музей. Сейчас он находится в порту Мурманска, и доступен как музей."

        "Аэтофлот" уже давно сдулся — нет ни современных аэропортов, ни самолётов.

        -----------------------

        Ну да, отправлять НИИ в полном составе на картошку — маразм в кубе... или это НИИ, НИИ&уя не делало и потому его можно было безболезненно так использовать?
        Ответить
        • shiroguma
          kzbs 15 апр 13
          Мне кажется, хорошая рентабельность и здорово — это блядей за 100 баксов час продавать. Чуть постремней, но рентабельно, — героин толкать...
          Ответить
    • D
      kzbs 15 апр 13
      "откуда такое устойчивое мнение, что советское образование было столь могучим?" — Потому что не "Инжинер", а "Инженер".
      Ответить
  • ivan_tan
    14 апр 13
    Про образование, анекдот:

    "Что такое американское высшее образование — это когда русский профессор читает лекции китайцу и индусу"

    Сказки про "уравниловку" слышу не впервые, но сталкиваться не приходилось... Вначале 80х захотел учится, стал задавать вопросы преподавателям, сел на первую парту, чтоб слушать о чем они говорят. Вскоре меня стали посылать на городские олимпиады по физике и математике (г. Ленинград). Первых мест я там не занимал, но в десятку, обычно входил. Кто хотел учится — учился, кто не особо — с теми занимались, кто не мог, отправляли в спецшколы. Знакомой учеба не давалась — она окончила вечернюю школу. В СССР выбор был, школы были разные, учителя. Сравниваю теперешний уровень преподавания с тем — минимум на бал, сейчас оценки завышают. Приходилось уроки с детьми делать, на род собрания ходить — знаю.
    Ответить
    • P
      К Олимпиаде готовятся дополнительно. Учитель за 45 минут должен донести информацию 30 раздолбаям так. чтобы до них дошло. Если в классе учатся только несколько человек, то вдалбливают остальным. Естественно, на более примитивном уровне. А что делать в это время этим нескольким?
      Ответить
      • ivan_tan
        Учиться, учиться и учиться, как завещал В. И. Ленин! :)
        Ответить
        • P
          Никто не спорит. Я говорю про "среднестатистическую советскую школу", где большинство товарищей на учёбу забивало ещё в средней школе. Где учителя вынуждены тянуть двоечников, понижая общий уровень знаний для тех, кто хотел учиться.
          Ответить
          • ivan_tan
            Не замечал этого. Оставался после уроков и задавал вопросы — никто не мешал.
            Ответить
            • P
              Оставаться после уроков — это внеклассная работа ученика. Мы вообще-то про обыкновенных среднестатистических "вась" разговариваем.
              Ответить
    • P
      Неплохо. город Ленинград. А я знаете всё по "медвежьим углам".
      Ответить
  • a0126
    14 апр 13
    зачем слесарю, сантехнику или водителю интегралы, матан или квантовая физика?
    Ответить
    • P
      a0126 14 апр 13
      Надо)))))))))))))))))))). Так считают некоторые товарищи.
      Ответить
      • F
        гм.... вообще-то ВСЕ знания, даваемые в школе, в жизни абсолютно не требуются, но ВСЕ эти уроки позволяют развить у человека память, внимательность, вариативность мышления, логику и сообразительность. короче, умение думать.

        "Надо)))))))))))))))))))). Так считают некоторые товарищи."

        а некоторые товарищи считают, что умение думать слесарю, сантехнику и водителю нафиг не нужно — их дело тупо гайки и баранку крутить.
        Ответить
        • P
          Абсолютно верно. Гайки крутить и баранку автомобиля крутить. Качественно.

          А не обсуждать сны Веры Палны.
          Ответить
          • D
            philka81 15 апр 13
            Вот правильно-то, а...

            "Рядовой с начальством должен быть нежен и трепетен. И при том вид иметь бравый и придурковатый, дабы излишним раздумьем начальство не отвлекать" (с) не помню, откуда
            Ответить
        • P
          И где находится стояк должен знать, а не решать уравнение. если он этому в школе учиться не хотел.
          Ответить
    • P
      a0126 14 апр 13
      Нужно учить то, к чему у тебя лежит душа. Я думаю ребёнок разберётся за 8 лет к чему.
      Ответить
      • panaev71
        Не факт. Мне кажется основная проблема любого образования, что совесткого, что западного, что мозг забивался обилием информации не всегда нужной. И среди всей этой каши ребенку тяжело было разобраться что ему нравится. Да и его родителям. Кстати, помните, в 80-90 появился Шаталов? Совсем по другому к детям и образованию относился. И выпускники соответственно были на три головы выше.
        Ответить
        • P
          Согласен. Но при условии, что кому-то информация в классе нужна. Если класс Вась-полотёров, то количество информации, поступающей от учителя к Васе резко уменьшится уже к третьему-четвертому уроку по данной дисциплине. Из-за неспособности Васи усвоить предыдущую.
          Ответить
      • D
        philka81 15 апр 13
        и на кой ляд ему знать, куда водичка течет — снизу вверх, аль сверху вниз... стояк — оно и есть, стояк.
        Ответить
    • ivan_tan
      a0126 14 апр 13
      Думаете, слесари на космос не работают? У нас "слесари" 6 разряда пишут программы и делают приборы, которые нынешним инженерам не по силам... :)
      Ответить
      • P
        Такому слесарю прямая дорога в ВУЗ — в инжинерыб Здесь мы рассматриваем среднестатистический вариант.
        Ответить
        • ivan_tan
          Я, слесарь 4 разряда (правда, еще есть 5 разряд радио-регулировщика 25 летней давности :)), 10 лет проработал инженером — электронщиком, 5 лет сисадмином... :)
          Ответить
          • P
            Правильно. Лишние знания не помешают тому. кто хочет учиться.

            Я пишу. что повальное среднее "васям-дворникам" не нужно.
            Ответить
            • ivan_tan
              Японцы не разделяют Вашу точку зрения, они считают, что в современном мире должно быть 100% доступное высшее образование.
              Ответить
              • P
                Ну, японцы — биороботы. Спят по 2-3 часа. Ютятся по квартиркам-конуркам. И вешаются на трубах парового отопления. Да и токийское метро в час пик — это жесть. И уже не размножаются, потому что устают так, что больше ничего не могут. Поэтому для нас дико выглядят их телевизионные шоу. Знакомая проходила трёхмесячную стажировку в штаб-квартире "Тойота" в Токио. И очень жёсткая иерархия по карьерной лестнице.
                Ответить
                • andrey-1967
                  спасибо филька, я так давно не смеялся. у тебя голова забита байками-клише о СССР, причем низкого пошиба. И вообще меня всегда поражает способность некоторых комментаторов спорить о том о чем не имеют никакого понятия. все твои рассуждения о знаниях и их применении, показывают, что ты сам средненький васек и лишние знания тебе не к чему.
                  Ответить
            • F
              угу. приходит ученик в 1й класс и сразу учителю: "я Вася-дворник" и сразу понятно, что его можно и не учить
              Ответить
              • P
                8 лет обязательно — дальше только по желанию ученика.
                Ответить
                • ivan_tan
                  Видите ли, кроме физического, есть и психологический возраст.

                  В прошлом году мне пришлось тестировать 10 человек — от 17, до 25 лет. Получилось, чем больше разрыв между этими возрастами, тем хуже успеваемость... Пример — девушке по паспорту 23 года а психический возраст на 16 — институт никак не закончить...
                  Ответить
                  • P
                    Давайте до пенсии их учить. Не можешь учиться — тряпку, швабру в руки — иди уборщицей работать. Через полгода, глядишь, и возраст психологический с паспортным совпадёт.
                    Ответить
                    • ivan_tan
                      Повышайте свою образованность! :)

                      В средневековом Китае, было развито чиновничество и сдать экзамен, после школы было непросто — никому не нужны были конкуренты. Один крестьянин сдавал экзамены до 73 лет — его всегда заваливали. За лет 40, что он сдавал экзамены, так освоил всю тогдашнюю науку, что в 82 стал чиновником, аналог нашего академика. Мораль — учиться никогда не поздно, было бы желание.
                      Ответить
              • P
                А у цыган — 4-5 классов. Ничего, живут.
                Ответить
                • ivan_tan
                  И первобытные люди жили, но недолго... :)
                  Ответить
                  • P
                    Не юродствуйте. Всё Вы прекрасно понимаете.

                    Коллектив — на первом месте был в СССР.
                    Ответить
                    • ivan_tan
                      Японцы и китайцы учились у СССР — далеко пошли, однако.

                      А коллективы — бывают разные.
                      Ответить
                      • P
                        Япония у СССР?)))))))))))))))))))).

                        Китай. чего-то до 1978 года хреново учился?)))))))))))))))))))).
                        Ответить
                        • ivan_tan
                          Вы опять заблуждаетесь, во 2 мировую у Китая тож 20 мил. погибло, японцы похозяйничали.

                          А на флаге КПК, уже давно Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин и Мао.
                          Ответить
                          • P
                            Истребление воробьёв, хунвэйбины. Тоже из СССР?
                            Ответить
                          • P
                            И компания Apple. Угнетают капиталисты бедных коммунистов. И куда только КПК смотрит?
                            Ответить
                            • ivan_tan
                              Про НЭП в СССР почитайте — может догадаетесь... :)
                              Ответить
                              • P
                                Не было в СССР своего Дэн Сяопина. Оттого и загнулся Нерушимый. Вовремя не дали Лёне уйти, хотя он просил.
                                Ответить
                              • P
                                Чем закончился НЭП? Может ответите.))))))))))
                                Ответить
                                • ivan_tan
                                  Чем закончится НЭП в Китае? Думаю тем же, что и в СССР — построением социализма.

                                  А у нас, возникла потребительская кооперация, одним из основателей, которой был мой дед.
                                  Ответить
                      • P
                        Японцы пашут 24 часа в сутки 60 лет. Вот весь секрет успеха.
                        Ответить
                        • ivan_tan
                          Да нет, я в международном лагере с ними общался, в отпуска к нам в СССР они ездили, но дисциплина и коллективизм есть — не отнимешь.
                          Ответить
              • P
                У вас одни отличники в классе были? А у меня — 28-29 человек в классе — с двойки на тройку с горем пополам. Кого нужно учить в таком случае?

                Трёх отличников или этих оболтусов?
                Ответить
                • ivan_tan
                  Всех учить, если есть способности — прошу в школу для одаренных, средняя дочь у меня там училась, по выходным и вечерам (2-3 раза в неделю).
                  Ответить
                  • P
                    Выше я написал, что я всё по "медвежьим углам". Да, в 10-11-й класс пришлось поступать в лицей. чтобы бесплатно поступить в ВУЗ.
                    Ответить
                  • P
                    Я говорю про среднестатическую школу райнного или областного центра. Про деревенские или сельские вообще молчу.
                    Ответить
                    • ivan_tan
                      В статье, упоминаются школы Монреаля, а не канадских деревень, однако... :)
                      Ответить
  • karpenka
    14 апр 13
    Программа действительно намного слабее, чем была в нашей советской школе.

    ==============

    :))))))))) І де зараз Савєти і де Канада? :))))))))))))))
    Ответить
    • T
      tessio1976 АВТОР
      karpenka 14 апр 13
      Ну, в этом же не только школа виновата ))))
      Ответить
  • B
    14 апр 13
    Так полуправда хуже лжи.
    Ответить
full image