Убрать памятные венки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • atck
    11 апр 13
    Меня не отвлекает.

    Может кого-то ещё и деревья отвлекают?

    Или щиты рекламные?

    Но видеть жухлый забрызганный грязью венок приятного мало.
    Ответить
    • H
      atck 11 апр 13
      А что тогда повесить чтобы подействовало на мчуна с тонированными фарами ?
      Ответить
      • atck
        hour 11 апр 13
        Его и повесить!
        Ответить
    • morana1
      atck 13 апр 13
      А если отвлекают кортежи депутатов, их тоже надо запретить!
      Ответить
  • balabaka777
    11 апр 13
    Согласен, что, при виде венка ведёшь себя некоторое время вниметельней. Но, если участок дороги, на самом деле, опасный — должа быть инф.таблица.

    А ставить венки-памятники на месте аварий, на мой взгля, просто, не логично. К примеру, вышел человек во двор дома, сердечный приступ, смерть — не ставить же ему пямятник на месте смерти возде порога? Аналогично и тут. Чем это место памятно? Чловек погиб — это место проклято должно быть для родных и близких людей. Так за чем же венко вешать, на, к примеру, тополь, об который кто-то разбился? Не понимаю.

    Дай Бог, конечно, никогда с этим не сталкиваться.
    Ответить
    • kruasan3
      Да, согласен, поддерживаю: зачем метить место смерти?

      Если покопаться в истории любого двора — на каждый подъезд и скамейку найдётся кто-нибудь, кто там скончался... Так же на дорогах.

      В Питере у метро "Московская" вообще у стены на тротуаре рядом с магазином атрибутики ФК "Зенит" регулярно выставляют венок и табличку с фото — люди обходят в недоумении.
      Ответить
    • H
      Много инф. таблиц видели ? И что их читать на ходу чтоли ? А по отметине (да некрасиво, а есть вариант лучше ?) понятно, что место опасное и очень.

      ПДД кровью писаны, тот, кто этого не понимает сам тополь однажды может урасить. Жизнь не вся в цветочках...
      Ответить
    • kupiduska
      Memento mori — помни о смерти. Когда про нее не забываешь в иллюзии, что "все умрут, а я останусь", тогда будешь немного лучше и добрее и внимательнее к другим. Я, видя венок, всегда собираюсь и становлюсь сконцентрированней на вождении.

      Не нужно прятать голову в песок и бежать от единственной гарантии в нашей жизни — того, что мы все умрем в свое время. И венки напоминают о том, что надо быть осторожнее ("следи за собой — будь осторожней" (с)), и в то же время, что откладывать жизнь "на потом" бессмысленно и безрассудно, ведь она может оборваться в любой момент.

      Таким макаром надо и песни запретить, в которых о смерти "нас извлекут из-под обломков..." — ужас какой, нет-нет, мы не хотим знать, что наши прекрасные тела превратятся в корм червей или пепел...Бред же. Надо жить в сознании.
      Ответить
      • H
        kupiduska 11 апр 13
        Во, во, а то оскорбленных развелось. Жизнь их видите ли смертью оскорбляет.
        Ответить
  • B
    11 апр 13
    Что-то в последнее время в госдуме чересчур серьёзные вопросы обсуждаются: защита фантастических чувств (которых в физиологии как не было, так и нет), вот за венки взялись. Я не понял, а что, с коррупцией проблемы решены? (легализована и не обсуждается?). С ЖКХ разобрались? Убицы-подрясники перестали повторять подвиги главных героев фильмов "Форсаж"? Людей перестали убивать, наконец?
    Ответить
  • R
    11 апр 13
    Да задолбали уже эти венки! Город — не кладбище! А у меня прям около дома, у дерева, рядом с автобусной остановкой кого-то пришили лет 20 назад, так до сих пор как на кладбище могилку обустраивают! Да еще и бетонными плитами дерево обложили. Вот представьте каково каждый деть мимо ходить! Причем, их растаскивают, приводят в порядок, а оно в течении недели снова все появляется! Охренели совсем уже!
    Ответить
    • R
      Radja 11 апр 13
      Как по мне — я всецело за такую инициативу! Все подобные проявления скорби необходимо устраивать тем, где положено, а не вдоль дорог и не на улицах.
      Ответить
  • I
    11 апр 13
    Проблема не в том, что венки отвлекают — тутупеды ищут любой способ бабла содрать! Только вот как этот чудик собирается определять с кого штраф брать? Очередной дурацкий неработающий закон будет, если примут.

    Да и хрен бы с ними, с венками, никому они не мешают и ни от чего не отвлекают! А вот рекламные конструкции действительно не только отвлекают, а иногда и просто закрывают дорожные знаки, а иногда еще моргать и светиться начинают — им ведь нужно внимание привлечь! Но здесь ведь бабло идет — значит все правильно!
    Ответить
  • C
    11 апр 13
    когда крутишь рклям обьезжая яму по колено и видишь траурный венок — о да!!!! это отвлекает!!!!!!

    вот только что??? венок или яма????

    Жирик с ЛДПР чтото увяли — какуето фигню в посленее время несут — то что стыдно сказать Единой России — скидывают повонять ЛДПР
    Ответить
  • cepera73
    11 апр 13
    Взбесившийся принтер..............
    Ответить
  • D
    11 апр 13
    А депутату не кажется что некачественное дорожное покрытие отвлекает от управления автомобилем и заставляет задумываться как-бы объехать дорожные артефакты ???????
    Ответить
    • Golovach
      ага, объехать по встречке и угодить кому-нибудь в лоб...
      Ответить
  • Golovach
    11 апр 13
    Меня лично венки заставляют задуматься и осторожнее проехать данный участок дороги, поэтому думаю что лучше оставить!!
    Ответить
  • kaban3
    11 апр 13
    В который раз, уже наверное сотый по счету, народ дружно бросился обсуждать новость ни о чем.

    Вроде черным-по-белому, для самых тупых, написано: "Депутат ЛДПР Валерий Селезнев предложил..."

    Таких предложений в Думе всплывает по по нескольку штук за день. Но львиная доля таких "законопроектов" идет в утиль еще до того, как их начнут обсуждать в профильных думских комитетах.

    Но дело сделано, пиар состоялся. Хомячки активно нырнули в бурлящее говно, и весело резвятся в нём))
    Ответить
    • slycar
      kaban3 11 апр 13
      Так выныривай и выдыхай!
      Ответить
      • slycar
        slycar 11 апр 13
        Именно это и беспокоит, что в этой Госдуре всплывают ТАКИЕ предложения.

        Поднимались бы существенные вопросы, никто бы и не спорил.
        Ответить
        • panaev71
          slycar 11 апр 13
          Что проще, то и всплывает.
          Ответить
    • panaev71
      kaban3 11 апр 13
      Точно!

      Хомячки плевались говном, захлебывались и пачкались. И только кабан чувствовал себя в нем как в родной стихии....

      Кабан, ты прав, новость ничего не стоит, но если это так, то ты что не доволен?)))) С другой стороны, а почему бы не обсудить? Мы же должны знать "героев" нашей госдуры.
      Ответить
      • kaban3
        panaev71 11 апр 13
        С чего ты взял, что я недоволен?

        Я просто ржу с вас, убогих.

        Хотя отчасти ты прав. Я действительно недоволен тем, как много мудаков развелось на свете, не желающих думать и фильтровать информацию в принципе.

        А про героев ГосДумы — как будто ты раньше ничего не знал про ЛДПР.

        Я понимаю еще, если бы такое предложение поступило от коммунистов или ЕР. Но жириновцы? Увольте.
        Ответить
        • panaev71
          kaban3 11 апр 13
          А я ржу над ржащими). Вообще, хорошо, когда есть повод поржать!;-)

          Можно подумать, что ты не знал, что дураков всегда больше.

          А что ЛДПР? Они что, исключение? По моему ща там одна большая кучка говнища за редким исключением. Что ЕР, что коммунисты, что ЛДПР.
          Ответить
        • slycar
          kaban3 11 апр 13
          Самое хреновое, что ЛДПР первыми произносит любой бред, придуманный властью.

          Вот надо внедрить откровенный провальный закон. Типа "Об обязательной демозгофикации населения". Кто это дерьмо первым вкинет? ЛДПР. А власть посмотрит на реакцию народа.

          Поржали? Получите по полной!

          Встретили в штыки? Ну пару пунктов мы уберём. Пусть демозгофикация будет не полной. Мы разрешим немного мозгов оставить, но чтобы не больше, чем у членов ЕдРа.
          Ответить
          • panaev71
            slycar 11 апр 13
            ЛДПР знатный говнотестер!
            Ответить
full image