-
A11 апр 13Очередная статья автора, в которой можно посмотреть картинки. Спорить тут нет смысла если мы не спецы, только побазарить.
-
511 апр 13Во время испытания шлем выдержал восемь попаданий из автоматического оружия. Внутри – ни царапины. Максимум, что грозит военному в таком шлеме от выстрела в голову – потеря боеспособности на 3-5 минут.
Ребят я не понял там стоит особый вид амортизационных прокладок которые не дадут свернуть позвонки в следствии попадания такого заряда в шлем? Ещё во врмена ВОВ стало известно что бесполезно бесконечно бронировать шлем — боец умирает с целой головой но сломанным шейным позвонком.-
D11 апр 13т.е. ты утверждаешь, что энергии пули, массой 4 грамма, летящей на скорости 900 м/с хватает, что бы сломать шею?
-
-
K11 апр 13Что-то тут не так, что-то в стиле старых боевиков с людьми летящими через барную стойку получив выстрел из ружья. Насколько я помню средний человек при попадании в него из винтовки приобретет ускорение 0.1 м/с тобишь никаких 160 кг иначе бы солдата в бронике просто расплющивало.
-
-
-
L13 апр 13Пока что ни один серийный броник, даже самого высокого 5 класса защиты (саперные костюмы)
нормально не "держит" очередь из АКМ 7,62х39 или РПК — обязательно будут переломы ребер и частичная контузия, терапевтический шок. Потому что пуля АКМ по принципу "сверла" работает и при малой площади контакта "прошивает" практически любой материал, застревание происходит в стенке например в два кирпича или старых пнях более полуметра. Сам пробовал из АКМ с 10-15м (чтобы не отрикошетило) стрелять в кусок трамвайного рельса подвешенный — если попасть в ребро жесткости то пробивает, если в головку рельса-то оставляет сильные и глубокие вмятины. А в человека даже в бронике это ваще ему пипец.
Особенно если кучно влупить. За что это оружие так и ценится.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe