-
10 апр 13Раз:
Deorum injuriae diis curae (боги сами могут разобраться с обидами им нанесёнными). — Император Тиберий.
Два:
Ричард Докинз, письмо дочери: livejournal.ru
Умные люди давно уже всё написали. Просто госдура читать ещё не научилась. Расходимся. -
-
-
10 апр 13Ну от чего же. Тут не далеко, в 20км. есть церковь. Обслуживается одним попом.
Вот в нём я вижу верующего. Вижу, что полученные деньги он не тратит на дорогие машины. По нему отлично видно когда пост.
А на пузатых батюшках из Москвы этого не заметно.
Ну и ННМовские сквернословы, разумеется, не помнят когда последний раз молились, исповедовались, причащались и т.д.
-
-
-
-
-
-
10 апр 13Я уже писал сегодня:
"Осталось определить с термин "верующий".
А то по опросам, в России 75% населения считают себя православными. Из них 20% два раз в год исповедуются и причащаются. И всего 4% регулярно посещают церковь.
Остальные не только не ходят в храмы, но и в бога не верят. Но считают себя православными.
Например такие Авдюша, могут быть кем угодно, но только не православными. С таким упорством, публично, по несколько раз в день, грешить могут только те, кто занимается созданием отрицательного образа православия."
Кроме того, что предложил выше, ничего пока не придумал.
-
-
-
-
D10 апр 13Ув. верующие, а чем вы объясняете тот факт, что в целом по стране верующие составляют (по самым-самым про-церковным данным) около 2/5 населения, а тюремный контингент верует почти на 100%? Это от избыточной духовности и смирения люди убивают, насилуют, воруют и калечат, а потом уезжают в тюрьму? Следует ли нам, атеистам, опасаться тех верующих, которые пока ещё не за решёткой? Быть может, стоит прятать от них детей и инвалидов? Я не просто так вопрос задаю — эти проценты заставляют задуматься о роли верующих в нашей жизни...
-
10 апр 13Потому что религия освобождает человека от необходимости поступать в согласии со своей совестью. -
-
-
10 апр 13Это значит люди не совсем понимают, кто они на самом деле. Точнее не понимают, к кому себя могут отнести, к какой группе. Это печально. Но все же — 55% верующих из 80 % считающих себя православными, допустим 40% православных. djumer написал "в целом по стране верующие составляют (по самым-самым про-церковным данным) около 2/5 населения", т.е. как раз 40%. Но тут уж надо было уточнить, что не просто верующих, а именно православных, ведь, как я уже и сказал, есть мусульмане, язычники, будиисты и т.д.. Т.е. процент верующих будет не менее 60%, а это уже 3/5 населения России.
-
-
-
-
E10 апр 13Еще раз спрошу:
На видео верующие?
Атеисты считают себя более образованными, но это не соответствует действительности. Элементарные опросы людей на улице даже на примитивные темы типа "что находится в центре солнечной системы" обнаруживает патологическое невежество самых широких слоев населения.
Атеисты "разпрограммировавшие" себя от совести, морали, и нравственности, гораздо больше похожи на...
:)))-
-
D10 апр 13Нет такого закона там. Традиции просто, хотя вера там для большинства просто машинальное действие. Хотя сильноверующих там немало, плюс множество закрытых религиозных общин.
-
-
10 апр 13Ещё раз отвечу:
>> На видео верующие?
Понятия не имею! Хотелось бы услышать Ваше мнение и обоснование его (мнения).
>> Атеисты "разпрограммировавшие" себя от совести, морали, и нравственности, гораздо больше похожи на...
...на верующих, для которых приведённых понятий нет вообще. Они вполне обходятся методичками. Ну, то есть, Священными Писаниями. -
10 апр 13> Элементарные опросы людей на улице даже на примитивные темы типа "что находится в центре солнечной системы" обнаруживает патологическое невежество самых широких слоев населения.
Ватикан признал, что земля крутится вокруг солнца лишь в 1992 году.
Думаю теперь вам понятно откуда эти люди.
-
10 апр 13Если я искренне поверю в говорящий стул, то он со мной заговорит.
Мы целыми вечерами будем рассказывать друг другу анекдоты и цитировать писателей.
Но многие скажут, что это признак шизофрении.
Почему же к людям, верящим в говорящий кус и говорящую змею, должно быть иное отношение?-
-
-
10 апр 13Нет, поскольку все евангелия писались не самими очевидцами, а теми, кто слышал что-то от "очевидцев" или слышавших от "очевидцев".:)
Если серьезно — то все эти книги просто философия начала веков. А всевозможные чудеса были добавлены "писателями" в основном гораздо позднее, дабы лучше убеждать людей в том, что некий родившийся в семье плотника, до брака, от римского легионера младенец мог творить чудеса а значит являлся ни кем иным кроме как сыном божьим.
-
R10 апр 13Почему к людям, верящим что они произошли от животных или слизи и верящим что мир появился сам по себе из ничего должно быть другое отношение?
Каждый верит во что хочет. Сегодняшний "научный" подход ничем от нашего отличается. Это тоже вера. Но вы это упорно отрицаете. А всего то достаточно признать, что одна вера ничуть ни хуже другой и проявить уважение к людям других убеждений.-
10 апр 13Я ничего не отрицаю.
Я спрашиваю, почему для одних верить в нечто нереально абстрактное — это нормально, а для других — это шиза?
Как так получается, что один служитель говорят — бог один и имя ему Иисус.
И в этот же момент, другой, не менее уважаемый служитель заявляет — бог один, имя Аллах.
А когда года говорят — "Иисус конечно бог, но он был в доспехах, с лазерным мечом", то их сразу называют отступниками, сектантами, сатанистами и т.д. В этом случае никто не проявляет "уважение к людям других убеждений".-
R10 апр 13Для атеиздов ответ будет звучать просто. Потому что так теперь говорит закон страны в которой вы прибываете. И есть ограниченный список признанных религий.
Для людей ответ будет звучать еще проще. Истина написана в Священном Писании. Для православных это Библия. Для мусульман — Коран. И главное уважать друг друга, а не искать поводов для споров.
-
-
10 апр 13Вот только люди именно других убеждений, оказываются гораздо не терпимее к тем, у кого взгляды отличны от их.
С муслями все понятно: "Алла я в бар" и ну "рубить пальцы и головы" (с)
А что стало с христианами, у которых "возлюби ближнего своего" превратилось в "торговцев в храме" и "костры" неоинквизиции?
-
-
-
A10 апр 13Бред какой-то. Прежде чем что-то обсуждать хотелось бы выдержки из законопроекта увидеть... Что такое осквернение мест почитания — в принципе понятно. А вот понятие оскорбления чувств верующих нужно уточнить. Если будет формулировка вроде "Совершение действий, противоречащих общепринятым нормам морали и направленных на оскорбление и принижение идеалов религиозной мифологии", то это уже совсем другое дело, хрен докажешь тогда что я кричал что бога нет с целью кого-то там оскорбить, а не пытаясь донести истину.
-
-
-
A10 апр 13Спасибо за проповедь, но только кричать я так на самом деле не собирался, это просто утрированный пример.
Что касается существования солнца, воздуха и лично меня — то для меня и существующего вокруг меня физического мира это объективный факт. А от того что я произнесу в слух что бога нет мне ни тепло ни холодно не будет и злобой я не наполнюсь. Для меня это то же самое что произнести что перебежавшая дорогу чёрная кошка, женщина с пустыми вёдрами или рассыпавшаяся соль кроме самого этого факта ничего не значит.
-
-
R10 апр 13Спасибо за великолепный комментарий. Но думаю он утонет в криках атеиздов.
"А потому твое место в клетке со зверями, у которых нет ни морали, ни истории, ни культуры, ни традиций, одни только базовые инстинкты". Теперь точно знаю как можно описать некоторых недолюдей — богоборцев. -
-
C10 апр 13Да ну? Пять лет на зоне, за то, что я, допустим, сказал верующему, что человек не создан из глины, а произошёл от древних зверей? И что считаю, что креационизму не место в школе, как того добиваются разнообразные маши шрайберы? Понимаете ли, в некоторых случаях я уже своим неверием оскорбляю верующих в некое сверхъестественное существо. Вот так в открытую верующим и говорю. И что — за это пять лет?
А как вам вот такая фраза от верующей: "Чувства есть у верующих. У неверующих их не может быть по определению"? Это не оскорбление? На статью не тянет? Ну конечно же нет — она же православная!
-
-
A10 апр 13Традиционно религия в целом — институт управления и подавления, построенный на методе потенциального кнута и пряника, использующий внешнюю мотивацию следовать этой самой системе духовных и моральных ценностей людей, не имеющих мотивации внутренней.
Я не хочу сказать что все верующие плохие. И ценности многие правильные. Начало неправильное, первопричина. Внутри мотивацию положительную иметь нужно каждому, а не ада бояться. Страх рождает зло и агрессию. -
D10 апр 13Вот !! Не стоит оскорблять иеговистов и мормонов !
"целая система духовных и моральных ценностей, культура, огромное историческое наследие" Мы уже видели эту культуру и наследие. В Пакистане девочку-аутистку хотят казнить, за то что она вырвала несколько страниц из Корана. С активисткой femen из йемена, которую хотят казнить за фото топлес. Femen, конечно, идиотки ещё те. Но тем не менее хорошо показывает мирность определённых религий и вменяемость их сторонников. Их в дурку надо, а не права их защищать. -
10 апр 13"Традиционная религия — это далеко не только вера в какого-то конкретного бога (или богов), а целая система духовных и моральных ценностей, культура, огромное историческое наследие, устои, традиции, ментальность, средство самоидентификации и многое другое. "
если под "многим другим" понимается беспошлинная торговля табаком, спиртом и нефтью; Отъем зданий у детских больниц и вообще выгодный бизнес под крышей властей — то с этой фразой я согласен. -
-
A10 апр 13{Кстати все моральные,общечеловеческие ценности,вышли из христианства.}
Верно!
{ Да и время ты отсчитываешь...правильно,от Рождества Христова.}
верно!
{Так что подотри слюни и уймись.}
это ''благая весть от бохха_рпц?"
-
-
-
Сделано с
NoNaMe