В защиту религиозных чувств

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • jazzpiano
    10 апр 13
    Те, кому так хочется почувствовать себя оскорбленным из-за "религиозных чувств", имеют к Богу такое же отношение, какое имели эсэсовцы в годы Второй мировой — у них на пряжках ремней тоже значилось: "Gott Mit Uns" ("С нами Бог")
    Ответить
  • andrew14
    10 апр 13
    Грустно.
    Потихоньку опускаемся в каменный век со всеми поповскими делами...
    Ответить
    • Le0nidy4
      Назывались по-другому, но суть одна — задурить людям головы, чтобы те их поили и кормили.
      Недаром их потом стали "Жрецами" звать :)))
      Ответить
      • N
        ну куда нам до вас прогрессивных чуваков не боящихся ни совести, ни закона, ни людей.
        После смерти поговорим))))
        Ответить
  • Filin_Filya
    10 апр 13
    Не надо выставлять напоказ свою веру в чудеса, и тогда оскорблять будет нечего.!!
    Ответить
    • vikas1111
      Без публичности и показа — миссионерство не состоится. А так самоцветы и сусальная, сияющая даль всем уверовавшим в религию. ))
      Ответить
    • vikas1111
      У попа в момент потуги пузо бы не лопнуло. ))
      Ответить
      • vikas1111
        Вы б лучше смотрели, что б иудеи не продвинули закон, обязывающий православных пейсы носить. А то дооскорбляетесь! ))
        Ответить
        • D
          Зря, между прочим, смеётесь. Мне по случаю билет на маккабиаду в израИле подогнали, и вот я теперь (на полном серьёзе!) в раздумьях тяжких — не обкорнать ли заодно своего богатыря? А чо, раз уж бесноватые фанатики оставить меня в покое ни в какую не желают, буду их при каждой встрече лупить по лбу своим нефритовым символом еврейской веры и оскорбляться, оскорбляться, оскорбляться... :))
          Ответить
  • R
    10 апр 13
    И каким образом можно принять экстремистский закон? А потом будем судить принимавших его? Или уж тогда отменить экстремизм надо...
    Ответить
  • serg_io
    10 апр 13
    ну что, всё как всегда?
    все равны (по Конституции), но некоторые равнее?
    то есть, закон теперь разделяет верующих и остальных?
    отлично! так может быть, пришла пора весь уголовный кодекс поделить?
    ну, то есть, зарезал обычный человек другого, это уголовное преступление,
    карается по одному УК. а если зарезал верующий, то это такой обряд,
    предупреждение ему...
    и вообще, к чему такие полумеры? надо разделить весь свод законов на законы
    для мужчин, женщин и детей. для молодых и пожилых. блондинов и брюнетов.
    а, чуть не забыл, ещё ж шатены! и лысые... это сколько же работы депутатам,
    мама дорогая!..
    Ответить
    • VIRT
      serg_io 10 апр 13
      Суды давно провели черту между простыми смертными и избранными.
      Когда за соучастие в убийстве 12-и человек приговорили к штрафу.
      На церковниках давящих людей это также отразилось.
      Ответить
  • VIRT
    10 апр 13
    Надеюсь человека справа никого не оскорбил.
    Ответить
    • doser1
      VIRT 10 апр 13
      Спасибо! Во поржал :) 5 минут ждал пока у них руки отвалятся, Пу.. так ещё анегдоты травит
      Ответить
      • vikas1111
        Заминка, авдо рангом не вышел, ещё от секъюрити и пенделя получит. ))
        Ответить
        • rus001
          шо и там секьюрити? а нафиг они там нужны!
          Ответить
  • rus001
    10 апр 13
    вот как серьезно можно относиться к православным после заявлений а-ля Чаплин:
    "Протоиерей Чаплин: ангелов и бесов часто принимают за инопланетян"
    Хотя, если совсем серьезно и материалистически-медицинской точки зрения он прав — и тем и другим место в одном и том же месте.
    Неужели Чаплин, латентный атеист!?
    )))))
    Ответить
  • 1st_colonel
    10 апр 13
    то есть, если я, атеист, обсуждаю с другим атеистом, абсурдность религии или веры в некое высшее существо то я нарушаю закон. а если верующие в присутствии атеиста исполняют культовые обряды (крестятся к примеру или кричат аллах акбар) то они закон не нарушают? Да-а-а, полна маразмом Дура эта...
    Ответить
    • bear12345
      Вы же прекрасно понимаете, что так закон действовать не будет. Закон направлен против танцев по типу пуси раёт, против спиливания крестов по типу фемен и против провокационных и оскорбляющих статей, публикаций, лозунгов.
      Вот что странно — почти не наблюдаю того, чтобы верующие оскорбляли атеистов, а вот оскорбления верующих атеистами наблюдаю чуть ли не каждый день. Есть, например, один сайт с комиксами, так там уже сотни раз появлялись комиксы, оскорбляющие верующих, но ни разу не видел комикса, оскорбляющего атеистов. Тут на ННМ тоже хватает оскорблений, хотя бы комменты к этой статье почитайте. Может хватит уже атеистам дуть из себя важных и просвещенных особ, якобы знающих всю правду и как вообще нужно жить? Может тогда и подобных законов не будут принимать?
      Ответить
      • 1st_colonel
        вот Вы и опустились до оскорбления атеиста. и похоже даже не замечаете этого. типа так и должно быть...
        Ответить
        • bear12345
          Ну и как же я оскорбил атеиста( в единственном числе, т.е. вас?). Неужто призыв быть поскромнее и не лезть к другим оскорбителен? Вам наступят на ногу в автобусе, не извинятся, вы скажете "можно поаккуратнее?" — это будет оскорблением?
          Ответить
      • bear12345
        Хотя обычно самые ярые и воинствующие атеисты это малолетние школьники. Возраст у них такой — следуют, как они говорят, "мейнстриму". Вот сейчас "мейнстрим" — обсирать верующих. Кто повзрослее, то те,обычно, до оскорблений не скатываются и просто тихо сидят при своем мнении и не указывают другим, как надо жить и в кого или что верить или не верить. И уж тем более не оскверняют святые места, не рубят крестов и не раздеваются в храмах.
        Ответить
        • 1st_colonel
          " ...просто тихо сидят при своем мнении и не указывают другим, как надо жить и в кого или что верить или не верить." И после этих Ваших слов сразу вспоминаются рассуждающие с экранов телевизоров некие духовные лица и поучающие всех зрителей как надо жить... Да, надо признать во многих случаях религиозная пропаганда ведется исподволь, так сказать "тихой сапой"... Но по Вашему это не нарушение.... это типа заповеди и тд и тп....
          Ответить
      • D
        Статьям и публикациям это не помешает.
        "Есть, например, один сайт с комиксами, так там уже сотни раз появлялись комиксы, оскорбляющие верующих" Это какой-такой сайт приведите ссылочку. Может вы даже не попытались посмотреть, а просто вбили в поиске что хотели найти.
        Кстати, а что вам мешает вообще не ходить на этот сайт, если он оскорбляет ваши убеждения ?
        Масульман оскорбляет торговля свининой. И что с того, это ваше дело что вам это не нравится. Оставьте его в себе и молчите.
        Ответить
        • bear12345
          Кинул вам сайт в личку, там как раз сейчас антирелигиозный комикс на главной (хотя далеко не самый обидный, скорее способный вызвать очередной религиозный срач). А хожу на него потому, что там есть и интересные комиксы. Увы, но не бывает сайтов, где контент подобран чисто по твоему вкусу, поэтому приходится выискивать нужное из кучи остального.
          Ответить
        • bear12345
          Я сейчас отойду от компьютера, если захотите что-то очень важное спросить, то напишите в личку.
          Ответить
    • vikas1111
      Законы, (а так же их хитросплетения) должны трактоваться двояко, что бы у суда была удобная возможность вынести осудительный или оправдательный приговор, в зависимости от личности подсудимого. ;)
      Ответить
  • orcenon
    10 апр 13
    "В мире живут две мысли: одна, смело глядя во тьму загадок жизни, стремится разгадать их, другая признаёт тайны необъяснимыми и, в страхе пред ними, обоготворяет их. Для одной — нет непознаваемого, существует только непознанное, другая — верит, что мир непознаваем навсегда."
    Ответить
    • vikas1111
      Сие есть таинство! Как и соитие попа с попадьёй (не смотря на то, что "все люди братья и сестры). ;)
      Ответить
  • dlinnn
    10 апр 13
    Слабоваты они в своей вере, коли доверяют светскому суду больше, чем своему Богу...
    Ответить
    • veloroom
      dlinnn 10 апр 13
      В Римском праве (от которого берет начало наше Российское) статьи за "богохульство" не было.
      Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанесшего ему оскорбление, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей уже есть богохульство.:)
      Ответить
      • dlinnn
        veloroom 10 апр 13
        Следовательно, принимая такой закон, депутаты оскорбили всех Богов сразу, объявив их слабыми и немощными :)
        Ответить
    • vikas1111
      Карать хотят, ну коли с богом — то и желание "праведное". ;)
      Ответить
Сделано с NoNaMe