Когда, наконец, сделают образование и медицину платными?!! Сколько можно издеваться: эти отрасли 20 лет живут по законам социализма, а все остальные- в глубоком капитализме, даже ОМС, которое и заказывает музыку медикам. Так это уродство и будет продолжаться. Когда врач или преподаватель будет получать столько, сколько менеждер среднего звена (с тами же уровнем образования), то все проблемы уйдут сами собой.
"Когда врач или преподаватель будет получать столько, сколько менеждер среднего звена" — вероятно тогда, когда и все остальные пролетарии будут получать столько, сколько менеждер среднего звена, но вот же пичалька, врачам снова будет мало!
"Когда, наконец, сделают образование и медицину платными?!!" и "Когда врач или преподаватель будет получать столько, сколько менеждер среднего звена (с тами же уровнем образования), то все проблемы уйдут сами собой." — ??? двойной гешефт?
224 За 9-10 тр пролетарии сейчас работают!? А врачи с учителями- да. Почему-то никто не верит. Чтобы заработать 30-40тр, врачу надо, помимо его основной работы дежурить сутки- через 2. Рабочий день в такие дни продолжается с 9 утра одного дня до 15.00 другого дня. И так лет 10 подряд. Выдержит ли пролетарий в таком режиме?
1. "Рождение — случайность, Смерть — неизбежность" (это я не в оправдание бардака).
2. В своё (иное) время великий писатель, практикующий в весьма тяжёлых условиях земский врач и гуманист А.П. Чехов сказал: "лечиться после 60 лет — АМОРАЛЬНО" (да, были другие условия жизни, её продолжительность, иные возможности медицины, НО оправдано ли то, что зачастую мы "тянем" абсолютно безнадёжных 90-летних "блатняков", когда практически "списываем" 25 — 30-летних пациентов, которым возможна реальная помощь, но они — не "номенклатура" ("Где деньги, Зин?").
@vfktd (-77)
>> С врачом сложнее в доказательствах .
Ой-ли? Опять вопрос "бабла" на адвокатов (не потентен по финансам средний врачишка вести тяжбы с истцами "весомого" покойного, да и само судилище — при любом его исходе — несмываемое пятно на репутации). Будет "заказ" — сотрут в пыль без всякой вины (и не только врача). Уж поверьте, насмотрелся ("Плавали, знаем..") :(((
Только возникает вопрос если мы считаем что студентов держат в вузах что бы они просто деньги приносили и это кстати так и есть, сам так же учился. Тоесть это происходит во ВСЕХ вузах и не только вузах вообще во всех учебных заведениях. Депутаты решили что будет лучше если медики будут учиться бесплатно типа это ответсвенная работа, а значит контруктор или архитектор или машинист да кто угодно это не отвественная да?
там можно и бездарей выпускать так чтоль?
ОБРАЗОВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ БЕЗПЛАТНЫМ!!! у меня много знакомых медиков есть и врачи и фельдешеры на скорой, так вот фельдшер на скорой хотела бы выучиться на врача но не может нехватает денег, живут в троем мать она и младшая сестра. если она пойдет учиться то будет работать одна мать а можно ли прокормить 3 человека плюс платить за обучение на одну зарплату? ответ очевиден. в результате медецина теряет хорошего врача который уже по сути почти врач.
Вообще не понятно как человек должен учиться платно если у него нету денег? разные случаи бывают например сирота из дет дома откуда у него деньги и что теперь он не может стать инженером или еще кем то? абсурд. Если сделать только медецинские вузы бесплатные то туда пойдут все те у кого не хватает денег на образование, а среди них будут те кто и не хочет быть врачем просто деваться некуда.
В статье говорится что вся литература на английском, а почему нельзя перевести то?
Последние 10 лет у нас планомерно убивается образование то вводом каких то не нужных прдеметов то программой упрощенной плюс ученики еще учителей доводят у которых ЗП плакать хочется.
Даже удивительно что чиновнику пришла в голову здравая мысль.
х.з., я вообще против платного образования, возможности должны быть у всех одинаковы, и зависеть от наличия мозга а не от толщины папымаминого кошелька.
что касается непосредственно медиков, то неплохо было бы принять закон о пожизненном запрете на право заниматься врачебной деятельностью в случае залётов "по халатности"
Половину оплачивало работающее население ввиде социальных удержек из зря-платы, а вторую половину "оплачивали" выпускники — три года по распределению.
А теперь народ хочет вообще не платить, и в масле кататься — а это заведомо неправильно.
Понятие бесплатного образования должно быть отменено совсем — чтобы не было никаких "приоритетных особенностей" у платников. Параллельно с этим должна быть создана программа гос и частного спонсирования студентов — т.е. если человек хочет учиться "бесплатно", он сначала должен выбить себе "спонсора" (в лице гос фонда или частной организации), а потом отчитываться по успеваемости. Так во многих странах сделано: ссуды для студиусов. Если студиус прилежно учился — ему уменьшают размер того, что он должен вернуть. А если плохо — он должен вернуть всю сумму в рассрочку.
Если государство хочет не быть в жопе перспективных технологий — то будет )) А государство, которое не хочет кормить "преподов" и быть "впереди планеты всей" — эт миф ))
>> что касается непосредственно медиков, то неплохо было бы принять закон о пожизненном запрете на право заниматься врачебной деятельностью в случае залётов "по халатности".
Так он существует в "гнилой Европе", и этих "залётов" много не требуется, достаточно одного, серьёзного. Срок обучения зависит от специальности, но не менее 12 лет, а проошёл — спрос по-полной (возмещение ущерба — до пожизненного — в случае доказанной ПРЕСТУПНОЙ ПРЕДНАМЕРЕННОЙ ХАЛАТНОСТИ/БЕЗДЕЙСТВИЯ/НЕАДЕКВАТНЫХ ДЕЙСТВИЙ + пожизненный запрет на профессию). Всё это (как и другие нарушения/преступления) прошито в ID-карте и европаспорте (нет, не под шкурой), против чего так негодуют НоуНеймовское подавляющее (других) большинство хомяков (чипирование, тотальный контроль, Оруэлл), считающих себя неуязвимыми без этого. К. Митник более 25 лет назал сказал: "Любой, хоть раз выходивший в Сеть, не может чувствовать себя вне опасности". А сейчас — смеха не хватает. Хоть тема и не о мифической "приватности и анонимности", автору поста — однозначно + (хотя это касается не только врачей, но и любых профессионалов, от деятельности которых зависит здоровье/безопасность/ЖИЗНЬ, да и просто оплаченные налогоплательщиком удобства/услуги/спокойствие/... По, "Конституции", вобщем :).
Вот и начали прогрессивно жить. Зубы в урну,мосты в реку,дома в яму,дороги-прощай подвеска и колеса,харчи-ох "избави мя"! Оружие надувное. Но жить становится веселей! (я никого не обидел?)
Комментарии
"Когда, наконец, сделают образование и медицину платными?!!" и "Когда врач или преподаватель будет получать столько, сколько менеждер среднего звена (с тами же уровнем образования), то все проблемы уйдут сами собой." — ??? двойной гешефт?
"помимо его основной работы дежурить сутки- через 2" — ты не поверишь, но куча неврачей тоже так работает...чё делать то...?
С врачом сложнее в доказательствах .
------------------------------
>> Результат-то один — трупы.
------------------------------------------------
1. "Рождение — случайность, Смерть — неизбежность" (это я не в оправдание бардака).
2. В своё (иное) время великий писатель, практикующий в весьма тяжёлых условиях земский врач и гуманист А.П. Чехов сказал: "лечиться после 60 лет — АМОРАЛЬНО" (да, были другие условия жизни, её продолжительность, иные возможности медицины, НО оправдано ли то, что зачастую мы "тянем" абсолютно безнадёжных 90-летних "блатняков", когда практически "списываем" 25 — 30-летних пациентов, которым возможна реальная помощь, но они — не "номенклатура" ("Где деньги, Зин?").
@vfktd (-77)
>> С врачом сложнее в доказательствах .
Ой-ли? Опять вопрос "бабла" на адвокатов (не потентен по финансам средний врачишка вести тяжбы с истцами "весомого" покойного, да и само судилище — при любом его исходе — несмываемое пятно на репутации). Будет "заказ" — сотрут в пыль без всякой вины (и не только врача). Уж поверьте, насмотрелся ("Плавали, знаем..") :(((
Только возникает вопрос если мы считаем что студентов держат в вузах что бы они просто деньги приносили и это кстати так и есть, сам так же учился. Тоесть это происходит во ВСЕХ вузах и не только вузах вообще во всех учебных заведениях. Депутаты решили что будет лучше если медики будут учиться бесплатно типа это ответсвенная работа, а значит контруктор или архитектор или машинист да кто угодно это не отвественная да?
там можно и бездарей выпускать так чтоль?
ОБРАЗОВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ БЕЗПЛАТНЫМ!!! у меня много знакомых медиков есть и врачи и фельдешеры на скорой, так вот фельдшер на скорой хотела бы выучиться на врача но не может нехватает денег, живут в троем мать она и младшая сестра. если она пойдет учиться то будет работать одна мать а можно ли прокормить 3 человека плюс платить за обучение на одну зарплату? ответ очевиден. в результате медецина теряет хорошего врача который уже по сути почти врач.
Вообще не понятно как человек должен учиться платно если у него нету денег? разные случаи бывают например сирота из дет дома откуда у него деньги и что теперь он не может стать инженером или еще кем то? абсурд. Если сделать только медецинские вузы бесплатные то туда пойдут все те у кого не хватает денег на образование, а среди них будут те кто и не хочет быть врачем просто деваться некуда.
В статье говорится что вся литература на английском, а почему нельзя перевести то?
Последние 10 лет у нас планомерно убивается образование то вводом каких то не нужных прдеметов то программой упрощенной плюс ученики еще учителей доводят у которых ЗП плакать хочется.
Даже удивительно что чиновнику пришла в голову здравая мысль.
что касается непосредственно медиков, то неплохо было бы принять закон о пожизненном запрете на право заниматься врачебной деятельностью в случае залётов "по халатности"
Просто в Совке все было настроенно четко:
Половину оплачивало работающее население ввиде социальных удержек из зря-платы, а вторую половину "оплачивали" выпускники — три года по распределению.
А теперь народ хочет вообще не платить, и в масле кататься — а это заведомо неправильно.
Понятие бесплатного образования должно быть отменено совсем — чтобы не было никаких "приоритетных особенностей" у платников. Параллельно с этим должна быть создана программа гос и частного спонсирования студентов — т.е. если человек хочет учиться "бесплатно", он сначала должен выбить себе "спонсора" (в лице гос фонда или частной организации), а потом отчитываться по успеваемости. Так во многих странах сделано: ссуды для студиусов. Если студиус прилежно учился — ему уменьшают размер того, что он должен вернуть. А если плохо — он должен вернуть всю сумму в рассрочку.
Во-вторых, балы балами, а кто преподов кормить будет?
Бесплатное образование — это миф.
Так он существует в "гнилой Европе", и этих "залётов" много не требуется, достаточно одного, серьёзного. Срок обучения зависит от специальности, но не менее 12 лет, а проошёл — спрос по-полной (возмещение ущерба — до пожизненного — в случае доказанной ПРЕСТУПНОЙ ПРЕДНАМЕРЕННОЙ ХАЛАТНОСТИ/БЕЗДЕЙСТВИЯ/НЕАДЕКВАТНЫХ ДЕЙСТВИЙ + пожизненный запрет на профессию). Всё это (как и другие нарушения/преступления) прошито в ID-карте и европаспорте (нет, не под шкурой), против чего так негодуют НоуНеймовское подавляющее (других) большинство хомяков (чипирование, тотальный контроль, Оруэлл), считающих себя неуязвимыми без этого. К. Митник более 25 лет назал сказал: "Любой, хоть раз выходивший в Сеть, не может чувствовать себя вне опасности". А сейчас — смеха не хватает. Хоть тема и не о мифической "приватности и анонимности", автору поста — однозначно + (хотя это касается не только врачей, но и любых профессионалов, от деятельности которых зависит здоровье/безопасность/ЖИЗНЬ, да и просто оплаченные налогоплательщиком удобства/услуги/спокойствие/... По, "Конституции", вобщем :).
Хотя нет, до этого не додумаются...