Если учесть, что в слове "малинник" ты сделал 2 ошибки, то думаю, в 17 лет ты был явно не в ВУЗе. Хотя... С учетом нынешнего состояния высшей школы возможно и обратное (((
Образование за деньги не купишь, а вот диплом (особенно в России) — запросто. Тем более, что специальность по диплому не играет никакого значения при назначении на высокий пост. Так, инженер водного транспорта (более известный как "Киндер-сюрприз") прекрасно справляется с распродажей остатков советских ядерных материалов и технологий, а мебельщик с дипломом Ленинградского института советской торговли до недавнего времени вольготно торговал оружием и прочими активами оборонного комплекса страны.
Образование вообще должно быть бесплатным — только так можно обеспечить равные стартовые возможности для молодежи. Но это возможно только в государстве, которое заинтересовано в наличии собственных специалистов и высокой квалификации работников в целях создания новых производств и технологий, предназначенных для процветания и развития страны. Увы в России у властей другие приоритеты — создание "класса квалифицированных потребителей", готовых ради получения "бабла и шмоток для красивой жизни" сделать что угодно, даже на предательство и преступление.
нужно уточнить что высшее образование должно быть бесплатным — на самом деле это инвестиции в развитие своей страны и в таких странах как Германия это поняли и там достаточно дешевое обучение (по сравнению например с Америкой да и с Россией тоже)
Скажу больше: вообще ВСЕ основные потребности человека в государстве, которое ЗАБОТИТСЯ о своих гражданах, должны быть бесплатны (или минимально платны): еда, жильё, образование, здравоохранение, возможность работать.
Без этих основных жизненных вещей человек из живущего превращается в выживающего (почувствуйте разницу). "Человеку выживающему" безразличны культурные высоты и высшее образование, неинтересен мир и узок кругозор — только бы выжить. А это деградация.
Что мы сегодня и наблюдаем в недатском нашем королевстве...
Так все и так идет к тому, чтобы запретить любое образование для тех, кто не может за него заплатить. Выучил азбуку, научился считать до ста, накачал мускулы — и шнель, арбайтен!
Выход из ситуации довольно прост, хорошему врачу хорошая зарплата, плохому соответсвенно. Скажете как оличить хорошего врача от плохого — по обращаемости, много пациентов врач хороший, проблему учета и контроля посещений решить легче.
Ну, как показывает статистика, к шарлатанам и проходимцам от медицины обращаются намного чаще, чем к профессиональным врачам, т.к. первые обещают вылечить "легко и быстро", а людям это нравится. Так что обращаемость — это не показатель.
В древнем Китае была традиция, когда местный врач периодически обходил своих пациентов и получал от них небольшую плату до тех пор, пока они были здоровы. Но, как только пациент заболевал, врач прилагал все усилия и знания, чтобы поскорее вылечить пациента, т.к. брать плату с больного не имел права. Потом все возвращалось на круги своя.
Так что самый лучший врач этот тот, к которому пациенты обращаются очень редко, по причине отсутствия необходимости. Увы, но в мире, где все покупается и все продается лучшим считают врача у которого много пациентов (а, следовательно, и более высокий доход), а не врача, у которого пациенты не болеют.
Здоровых людей нет , остались по определению относительно здоровые, так что отсутвие необходимости не встречаеться. Сравнивать нас с Китаем неэтично , можно сравнивать как говориться только однородно статистические величины(О.П.Минцер — профессор)
Комментарии
Без этих основных жизненных вещей человек из живущего превращается в выживающего (почувствуйте разницу). "Человеку выживающему" безразличны культурные высоты и высшее образование, неинтересен мир и узок кругозор — только бы выжить. А это деградация.
Что мы сегодня и наблюдаем в недатском нашем королевстве...
И без всякой логики.
В древнем Китае была традиция, когда местный врач периодически обходил своих пациентов и получал от них небольшую плату до тех пор, пока они были здоровы. Но, как только пациент заболевал, врач прилагал все усилия и знания, чтобы поскорее вылечить пациента, т.к. брать плату с больного не имел права. Потом все возвращалось на круги своя.
Так что самый лучший врач этот тот, к которому пациенты обращаются очень редко, по причине отсутствия необходимости. Увы, но в мире, где все покупается и все продается лучшим считают врача у которого много пациентов (а, следовательно, и более высокий доход), а не врача, у которого пациенты не болеют.