Города на слом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    8 апр 13
    В них проживают 24 миллиона 500 тысяч человек (почти 30% населения РФ)...как это 30 %, автор, ты куда народищу то столько подевал?
    Ответить
  • slycar
    8 апр 13
    Попу-лизаторы опять поют пестни о рентабельности?
    Ну пусть попоют о рентабельности АвтоВАЗа и почему г.путен ввалил столько бабла в нерентабельный заводик по выпуску ведёрок.
    Ответить
    • D
      и почему г.путен ввалил столько бабла в нерентабельный заводик по выпуску ведёрок.
      -------
      Потому что это было РЕНТАБЕЛЬНО.... с точки зрения отката, естстно.
      Ответить
      • Kvazar00900
        C этой точки зрения у нас любой, самый дурной, ввал бабла рентабелен.
        Ответить
        • D
          А ты не заметил, что у нас в основном именно такое "производство" и процветает?
          Ответить
  • M
    8 апр 13
    УГМК построил метзавод в Тюмени. В Серове метзавод с его старым оборудованием не нужен будет, а это 4000 рабочих мест. На завод приема нет. Закрываются некоторые вспомогательные производства. В итоге Серов ждет такая же участь.
    Ответить
  • cccp_85
    8 апр 13
    Нытики хотят по старинке как в совке — пох на рентабельность, главное рабочие места)))
    Ответить
    • unclesh
      До рентабельности дело и не доходит — для этого же надо переоснащать или пререпрофилировать...
      У нас самое рентабельное — банкротить, вводить "внешнее управление" и распродать то, что ещё можно продать... вот и вся рентабельность...
      "Нытики" хотят и готовы работать... но уже негде
      Ответить
      • cccp_85
        Переоснащать и перепрофелировать равносильно строительству нового. Но тут стоит вопрос рентабельности, окупаемости и спроса на данную продукцию. Как правило возрождать совковый завод не рентабельно.
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          В России вполне достаточно 15 млн. — план Путена? Я Вас правильно понял?
          Ответить
        • unclesh
          Теперь уже не рентабельно...
          Но и выбрасывать довольно ценные ресурсы — рабочую силу, инфраструктуру уже готового города и т.п. — ещё более нерентабельно...
          Вся беда в том, что рентабельность перепрофилирования или возведения новых заводов — долгосрочная, а нынешний "эффективный манагер" желает рубануть бабла сейчас... и госмашина его в этом поддерживает...
          Ответить
  • M
    8 апр 13
    Происходит огромный отток капитала из страны, вот что происходит. Североуральский бокситовый рудник принадлежит РУСАЛу, а тот в свою очередь Дерипаске. А тот выжимает деньги с рудника и переводит в оффшоры. Нахера ему русская глубинка с его жителями. У таких сволочей подписать бумагу о закрытии даже рука не дрогнет.
    Ответить
  • senkvist
    8 апр 13
    Да верно -Детройт рухнул -кто бы мог подумать -с такой промышленностью а мы говорим о райцентрах которые производят глинянные горши! Капитализм пришел господа-не обессутти ! Конкуренты давят!
    Ответить
    • L
      senkvist 8 апр 13
      Немного не так. Производства в моногородах как правило высокотехнологичные — машиностроение, металлургия, огнеупоры, химическая промышленность. Нынешние хозяева дожимают то, что еще работает со времен СССР, модернизировать такие производства довольно капиталоемкое занятие и поэтому никто модернизировать его не собирается. Власть пляшет под дудку запада, а им невыгодно, чтобы у нас было развито высокотехнологическое производство (нам уготована роль сырьевого придатка — руду на запад в обмен на гвозди), поэтому власти будут создавать видимость "заботы и помощи" реально ничего не делая.
      ps А Детройт деградировал совсем по другой причине — неразвитости транспортной инфраструктуры, чтобы покупали авто в свое время свернули трамвай, не построили подземку, в результате все пересели на авто, но все быстро поняли, что жить на окраине и работать на окраине намного удобнее, чем стоять в пробках на узких улицах в самом городе. В результате магазины, банки и т.п. потеряли клиентов в городе и переехали на окраины. Собственно город и опустел.
      Ответить
  • Ded_Pixt0
    8 апр 13
    Моделькин с подельниками уже который год регулярно раз в месяц открывают по 100500 новых производств, а тут такое... Наверное это статья госдеповская!!!
    Ответить
    • D
      Одно другому не мешает.
      Ответить
      • Rozev
        dvnd 8 апр 13
        Дед вот ты дурак. вам все эти обзоры моделькина как серопом по яйцам и из вас дебилов не кто внятно не может объяснить почему вы против тех производств который он указывает в обзоре. безработица сокращается даже если в городе на 50 тысяч откроют звероферму на 20 рабочих мест. но тебе похер на этот факт ты поливаешь слюнями и злобой но зато люто радуешься когда возникает тема подобная этой. ты засланная госдеповская шваль видимо?
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          Умнег, перед тем как открыть лесопилку на 20 рабочих мест, в моногородах закрывают заводы где раньше работали несколько тысяч. И куда деваться людям, всем переехать в Москву? Дохера их там кто ждёт?
          Ответить
    • D
      Новые производства порой открываются. Но только идиот их откроет в моногородах.
      Это примерно как со строительством квартир — все застройщики стараются их строить там, где уже есть инфраструктура, коммуникации — а не на окраине города где ничего нет.
      Ответить
      • Rozev
        да дед дебил просто как и 90% здесь присутсвующих глупых закомплексованных старых людей. как только что-то в позитивном ключе напишут про Россию сразу тонны соплей воплей и визгу. Сразу начинают вспоминать совок и как им там было офигенно. а как только негатив радуются как дети
        Ответить
  • palmerr
    8 апр 13
    Земля дана для счастья людям,
    Прогоним трутней навсегда!
    Напившись крови до отвала,
    Стервятник пьян, и ворон сыт.
    Добьёмся, чтобы их не стало,
    И вновь мир солнце озарит!
    (Эжен Потье)
    Ответить
    • D
      palmerr 8 апр 13
      Поздняк метаться. XIX век давно кончился, и теперь миром правит ведикий и могучий Госдеп.
      Ответить
  • moplen
    8 апр 13
    В штатах Детройт тоже разъезжается, остались одни негры, белые все сбежали
    Ответить
    • mastersh
      Это закономерно, по другому при капитализме быть не может.
      Ответить
      • Old_School_Kool
        Загнивают... ссуки!
        Ответить
        • mastersh
          Нет, просто живут за счёт других. Становится плоховато — херанут по кому-нибудь бомбу, бабла напилят, нефти, золотишка на халяву возьмут и так до следующих своих проблем. Но последнее время как-то сложновато херачить стало.
          Ответить
    • V
      moplen 8 апр 13
      Американцы приучены мигрировать в поисках работы.
      И у них есть условия для миграции и опыт.
      У нас нет ничего.
      Ответить
  • Y
    8 апр 13
    Так за бугром та же фигня происходит. Ну нет спроса на продукцию, банкротами однако стали, не смогли исхитриться и что то поменять и копец. Так же закрываются, так же народ увольняется. Люди, кто не алконавты и что то собой представляют, перебираются кто куда может. Ну а пьянь-срань сбивается в стаи и бомбят кого и что могут. И везде одна и та же картина маслом, думаете за бугром моногородов нет и не было ? Да завались. И участь их одна.
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      А какое нам дело что экономика за бугром в упадке,
      а то что кремлёвская опг не хочет восстанавливать экономику России нас волнует
      Ответить
      • mastersh
        +1
        Ответить
      • D
        Вечное упование на кого-то (царя-батюшку). Любой человек к годам этак 21 что-то умеет делать, в чем нуждаются другие, если не калека (тут царь-батюшка должен помогать). Любой трудоспособный, не ленивый самец при желании может найти где заработать (в России, говорят, нехватка рабочих рук). Прекаращайте ныть. Если совсем уж туго с работой, то жрачкой себя обеспечить могут все, было бы желание.
        Ответить
Сделано с NoNaMe