Ага, только антинародная власть может в своих интересах отправлять мноиге тысячи лишних людей за тысячи километров в тундру или за побережье Ледовитого Океана, делая их там заложниками одного предприятия или подсаживая на безальтернативное госфинансирование, чтоб не мешали режиму.
Я как раз живу в том самом городе Асбест о котором речь в начале статьи. Город населением 100 000 человек. Конечно тут не все так мрачно еще пока но если остановят ОАО "Ураласбест" (то самое монопредприятие) да будет плохо.
Но на обустройство новых предприятий денег ни кто не дает — одни слова. А куда они собираются расселять 100 000 человек если что лично я ума не приложу. На деньги которые будут потрачены на расселение города можно такие предприятия тут отгрохать.....
Короче вся эта программа государева одна болтовня.
В Асбесте уже много лет есть проект магниевого завода. Да будет вам известно хризотил асбест это по сути соль магния и содержание магния в отвалах пустой породы (уже добытый на поверхность материал) свыше 60%.
Под проект этого завода много лет искали почему то ИНОСТРАННЫХ инвесторов.
Так и сдох проект.... Иностранцы инвестировать в Россию не хотят а от нашего правительства только треп
А по поводу производить — 12 лет назад я открыл свой бизнес. Ремонт оргтехники. Начиналось все с 500 рублей вложенных денег как это не смешно. Сейчас в собственности помещение в котором работают 15 человек. Дайте мне и таким как я несколько миллионов в рассрочку на несколько лет и налоговые послабления на этот период. Просто в рассрочку без процентов — мы их даже вернем потом. Мы найдем что производить.
Только не мешайте и не давите нас господа чиновники хотя бы первое время...
Моногорода — это проклятье совковой системы. Подобные города есть во всем мире, но только при совковой экономике, когда предприятия создаются по указке сверху, они могут быть повсеместным явлением. Подобные города — заложники одного завода, проблемы одного завода означают проблемы всего города. Предельно порочная система, от неё нужно избавляться — давать дешевые кредиты населению на создание собственного бизнеса, при этом может даже разделять сами градообразующие предприятия, перенося часть производств в другие города, снижая значимость такого предприятия для города, естественно при этом следя за тем, чтоб уведенные из города рабочие места с лихвой компенсировались новыми предприятиями.
По указке сверху, например решением совета директоров, создаётся всё. Даже мелкие филиалы крупных компаний. А разделять градообразующие предприятия и есть "указка сверху". Вы против т.н. "невидимой руки рынка"?
Мелкие филиалы градообразующими не становятся. А разделять градообразующие предприятия хоть и "указка сверху", но это вынужденный подход, чтоб по возможности безболезненно избавится от этого советского пережитка. "Невидимой руке рынка" — что ларёк прихлопнуть, что предприятие, от которого зависит жизнь целого города. Когда ларёк накрывается — это не страшно, а когда градообразующий завод — это уже катастрофа.
Цену краткосрочным планам капитализма можешь оценить по одноразовым ноутбукам и кривым айфонам. Быстро продал — быстро слепил новое красивое дерьмо, и цена ему немалая, есть чем перед пацанвой понтануть, ага.
Да чего там китайские ноуты, гугли и наслаждайся: "премиум авто собирали подпольно".
И таки да, в СССР за 3 копейки можно было купить 3 коробка спичек, а сейчас рубль валяется — не станешь поднимать, вот тебе и цена трех копеек.
На кой хрен мне ваши долгосрочные планы??? У меня жизнь одна и я хочу от нее хапнуть все что смогу и прожить ее обеспеченно и в свое удовольствие. А что тут будет через 50 лет меня совершенно не волнует — хоть райские кущи, хоть ядерная пустыня.
Также я понял что те, кто ставят мне минусы — скорее всего сторонники идеи, что обанкротившаяся экономическая модель — лучшая в мире. В таком случае подобные минусы — знак моей правоты.
Мудак с большой буквы М. Таких городов и на Западе хватает. И то, что в CCCР их было много, говорит о том, что хотели решать насущные проблемы концентрированными усилиями.
"давать дешевые кредиты,разделять сами градообразующие предприятия, перенося часть производств в другие города"- Шариков, блин... Кому давать кредиты? Слесарям с 30-тилетним стажем?? Разделять производства — расходы ты оплатишь?
Хамло неумное, если у тебя нет мозгов на аргументацию — лучше молчи, чем просто вонять.
И прежде чем высказывать свое неуместное мнение, хотя бы для приличия прочти то, что собираешься комментировать. Я так и написал, что подобные города есть везде. Но в капиталистических странах большинство предприятий создают не гос-чиновники, а рядовые люди, а потому и моногородов меньше — большинство людей работают в малом бизнесе.
Никто не говорит, что раздашь людям кредиты и тут же всё наладится. Большинство лишено предпринимательской (в хорошем смысле слова) жилки, многие не решатся заняться бизнесом, многие не смогут, но это опять же наследие совковой системы, воспитывавшей в людях крепостной дух, подавляющей в людях самостоятельность.
Так что проблему решить будет не просто, но это не значит, что её решать не нужно.
не уверен что хамло... А насчёт "неумное", наверное, ты прав. Но я не даю советов подобно тебе, а-ля Шариков — космического масштаба и космической же глупости. Мою аргументацию ты, болезный, просмотрел — было там про слесарей и финансирование разделения производств.
И что проблему решать надо — да ты прям КО, болезный. Другое дело, что при решении проблемы надо таких, как ты, в сад посылать, чтоб со своим недалёким интеллектом не досаждали.
ЗЫ: о разделении производств понравилось, ты запатентируй, а то Элоп украдёт. Вопрос для альтернативно одарённых: а вырастет ли ценность какого-то производственного этапа если его перенести километров за 100? Вырастут ли при этом производственные расходы? Вырастет ли прибыльность изначального предприятия если до переноса оно было убыточным?
Вся наша страна как и народ нерентабельны, именно это и понимал Сталин, потому и развивал для своей страны свою экономику, своё производство и поддерживал СВОЙ народ.
Что доломать? Просто в совковые времена неэффективные, не способные конкурировать в условиях рыночной экономики производства искусственно поддерживались из бюджета. Производили продукцию либо с заниженным качеством, либо с завышенной ценой, но государство брало продукцию. В итоге продлевая жизнь таких предприятий государство надорвалось, разорилось и рухнуло. А как только пропала поддержка государства и началась конкуренция с сильными зарубежными компаниями — производство накрылось.
Ничего не путаете? В России накрылись даже вполне себе рентабельные производства. Вернее, не они накрылись, а их просто развалили и разворовали "афективные мЭнЭджеры".
А я вот прекрасно помню, как "совковое говно" составами вывозили в "развитую европу". Начиная от жратвы и утюгов и заканчивая телевизорами и электроинстументом. Так-что, уважаеый "ссср", сказки рассказывайте ровесникам.
Не? Не вывозили? Я прекрасно помню времена, когда поляки, как пылесосы, сметали все с прилавков. Куда они это все везли? До дому-до хаты? Покупали сразу столько, сколько могли увезти.
Поддерживаются не все и не только из бюджета, а сама поддержка зачастую — кредит. И самое главное: ключевое слово — кризис. Сравнение уместно только если всю советскую эпоху считать одним большим кризисом.
Глупый вопрос. Ни одна страна в мире не является эдаким "duty free". Вопрос надо ставить о размере этих самых пошлин. Я — за нормальную экономическую политику, без либерализма, но и чтоб была здоровая конкуренция с импортом, и уж никак не "запретительные" пошлины.
До революции, дружок, тоже было нерентабельно. Почитай что ли про историю цементного производства, или там про Менделеева который не только периодические таблицы придумывал, а еще и протекционные таможенные тарифы составлял, чтобы дешевые товары иззарубежей не убивали местную промышленность.
Про США, надо полагать, следует читать как там северные штаты добивались такой протекционной политики чтобы у южных подешевле покупать сырье для своей промышленности, и подороже продавать им свою промышленную продукцию коя качеством была похуже английской?
И про то, как желающим свободно-рыночной торговли южным штатам обьясняли как надо родину любить?
Читал, а как же, история гражданской войны САСШ довольно забавная штука...
Как это вы деликатно "...поддерживал СВОЙ народ". Вы "забыли" упомянуть, что к своим экономике и производству Сталин еще развивал и средства принуждения следования своей политики.
Вы повторяете типичные ошибки "старших товарищей". Вы считаете, что старый пахан был лучше, потому что пайку делил как ему хотелось, а несогласные получали вилкой в глаз. Да, новые паханы "слишком демократичны" — при дележе пайки иногда советуются, а несогласных очень редко мочат в сортире.
Комментарии
Я как раз живу в том самом городе Асбест о котором речь в начале статьи. Город населением 100 000 человек. Конечно тут не все так мрачно еще пока но если остановят ОАО "Ураласбест" (то самое монопредприятие) да будет плохо.
Но на обустройство новых предприятий денег ни кто не дает — одни слова. А куда они собираются расселять 100 000 человек если что лично я ума не приложу. На деньги которые будут потрачены на расселение города можно такие предприятия тут отгрохать.....
Короче вся эта программа государева одна болтовня.
Ста тысячам человек будет предложено самим переселиться куда-нибудь.
На худой конец дадут каждому по 30000 рублей.
Под проект этого завода много лет искали почему то ИНОСТРАННЫХ инвесторов.
Так и сдох проект.... Иностранцы инвестировать в Россию не хотят а от нашего правительства только треп
Только не мешайте и не давите нас господа чиновники хотя бы первое время...
Ну разуйте вы глаза, посмотрите, что, например, стало с рынком сотовой связи за последние 15 лет благодаря рыночной конкуренции.
Надо грамотно вкладывать, частями. Часть в Швейцарию, часть на Кипр, часть в другие оффшоры!
А то ишь, придумали, долгосрочные планы, производить чего-то там, глупости.
Время показало, что цена советским долгосрочным планам ровно три копейки.
Да чего там китайские ноуты, гугли и наслаждайся: "премиум авто собирали подпольно".
И таки да, в СССР за 3 копейки можно было купить 3 коробка спичек, а сейчас рубль валяется — не станешь поднимать, вот тебе и цена трех копеек.
Также я понял что те, кто ставят мне минусы — скорее всего сторонники идеи, что обанкротившаяся экономическая модель — лучшая в мире. В таком случае подобные минусы — знак моей правоты.
"давать дешевые кредиты,разделять сами градообразующие предприятия, перенося часть производств в другие города"- Шариков, блин... Кому давать кредиты? Слесарям с 30-тилетним стажем?? Разделять производства — расходы ты оплатишь?
И прежде чем высказывать свое неуместное мнение, хотя бы для приличия прочти то, что собираешься комментировать. Я так и написал, что подобные города есть везде. Но в капиталистических странах большинство предприятий создают не гос-чиновники, а рядовые люди, а потому и моногородов меньше — большинство людей работают в малом бизнесе.
Никто не говорит, что раздашь людям кредиты и тут же всё наладится. Большинство лишено предпринимательской (в хорошем смысле слова) жилки, многие не решатся заняться бизнесом, многие не смогут, но это опять же наследие совковой системы, воспитывавшей в людях крепостной дух, подавляющей в людях самостоятельность.
Так что проблему решить будет не просто, но это не значит, что её решать не нужно.
И что проблему решать надо — да ты прям КО, болезный. Другое дело, что при решении проблемы надо таких, как ты, в сад посылать, чтоб со своим недалёким интеллектом не досаждали.
ЗЫ: о разделении производств понравилось, ты запатентируй, а то Элоп украдёт. Вопрос для альтернативно одарённых: а вырастет ли ценность какого-то производственного этапа если его перенести километров за 100? Вырастут ли при этом производственные расходы? Вырастет ли прибыльность изначального предприятия если до переноса оно было убыточным?
"Мудрый" вождь оказался не таким уж и мудрым.
Ничего не путаете? В России накрылись даже вполне себе рентабельные производства. Вернее, не они накрылись, а их просто развалили и разворовали "афективные мЭнЭджеры".
Была ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ. Необходимость производства оружия и поддержки производства оружия. Это не экономика. Оттого и моногорода.
Когда поняли, что войну все равно проиграют, все это остановилось. Империя зла рухнула. Что будет дальше?
Скорее всего капут.
А я вот прекрасно помню, как "совковое говно" составами вывозили в "развитую европу". Начиная от жратвы и утюгов и заканчивая телевизорами и электроинстументом. Так-что, уважаеый "ссср", сказки рассказывайте ровесникам.
Вывози, вывози.
Что именно немцы "как пылесосы сметали с прилавков"?
И про то, как желающим свободно-рыночной торговли южным штатам обьясняли как надо родину любить?
Читал, а как же, история гражданской войны САСШ довольно забавная штука...
А, всё равно это всё бездарно было!
Хрущев, Брежнев, Горбачев, про остальных и говорить нечего, последние в бадминтон
на комбайне сыграть может смогут,журавлей на родину проводить или еще какую х...н..
сгородить.
Но мне надоело жить на зоне!
Ага. И для этого строил м-м-м "монопосёлки".
Например Борский ИТЛ, Бутугычаг, Горлаг, ...