-
G7 апр 13Поддерживаю профессора, но разовью мысль. Умножать-то вообще сахар на кружки нельзя, вы чего, с дубу рухнули? Господа, вдумайтесь! Это ж что же такое получится, если кружки на сахар помножить? Сахарокружки что-ли? Совсем ополоумели с условиями задачи, у нее нет решения, только сложение сахара, только хардкор. А дроби, корни и квадратные уравнения вообще необходимо изъять из школьной программы как вредные. Лучше расскажите детям как пользоваться калькулятором в телефоне, все оставшееся время — как с деньгами обращаться.
-
-
-
-
-
D7 апр 13Это ПРАВИЛЬНЫЙ вид подсчета.
Та армия, в которой солдат начнет козлиться на командира — войну проиграет.
Точно так же общество, в котором любой грузчик будет считать себя умнее профессора — страну просрет.
Потому что кроме сухих математических истин, есть законы жизни, в которых порядок, дисциплина и субординация важнее абстрактных знаний.
-
-
D7 апр 13Ещё раз: ребенка на данном этапе учат не этому.
Его учат понимать, что, чтобы посчитать количество молока, он должен взять 2 литра молока 9 раз.
А не 9 человек, взять два раза.
Результат один и тот же. Но в первом случае ребенок понял смысл задачи, во втором — действовал наугад.
-
-
7 апр 13Блин, буду в школе с детьми доказывать что учителя не совсем в своём уме, ну то есть доказывать дураку что он дурак. -
-
-
-
-
-
S7 апр 13Вообще-то, операция умножения бинарная. И в ней всегда участвуют только 2 числа. Хоть ты цепочку напиши из сотни чисел. Умножать ты их всегда будешь по два
-
7 апр 13Они и становятся просты и понятны, после того, как детям объясняют, как надо делать правильно, как происходит осмысленный процесс решения задачи. Затем это всё решается на автопилоте. Нас учили правилам русского языка — многие ли их помнят? Вряд ли. Но это не мешает им писать грамотно. Потому что в школе эти правила сформировали у них правильное понимание. Здесь все то же самое.
-
Сделано с
NoNaMe