-
5 апр 13Че за бред. Набор голословных утверждений без каких-либо логических связок.
Кроме воплей осужденного, хотелось бы узнать аргументы состороны обвинения. А так ниочем.
Если довавить что в свои 16 лет у этого ангелочка было 70 правонарушений, включая сексуальные домогательства и поджог, то картинка выглядит иначе. -
-
5 апр 13Примени свой скептицизм к гулаговским заключённым.
Они тоже говорят, что сели по беспределу.
Ну, скажи — сидели в основном по заслугам.
Не получается?
Тренируйся.
-
-
-
5 апр 13Миха! Я поставил минус Вашему комментарию. Почему? Ну, если поймёте. 42 года с ограничением свободно делать то, что тебе нравится. Постоянно под прицелом. Постоянное и вынужденное общение с людьми не лучших манер. Это не нелюбимая работа и не запах изо рта. Работу можно поменять, от запаха отойти подальше. В тюрьме-всё это невозможно. А если ещё и не виновен (будем так считать),
то вообще взрыв мозга.
Читали"Побег из Шоушенка" Стивена Кинга? Или фильм смотрели? Помните библиотекаря с вороном? Я понимаю, что это вымысел, но судьбы людей очень живо и правдоподобно нарисованы. Если не согласны-пишите в личку.-
-
5 апр 13Видите ли...Многим не нравятся анонимы минусящие. Если я не поддерживаю мнение комментатора, тем более, не очень понравилось высказывание. Поставил минус. И, что, я стал всемогущим? Тем более,что в карму я не лезу.Вы мелко себя ставите, но при этом пытаетесь свои комплексы приписывать другим. Могу поставить Вам + в карму, станет легче? Пожалуйста!
-
-
-
-
P5 апр 13одозначно — я тож не могу жить в социуме :( не умею водить машину, да и желания учиться осбо не имею...
-
-
S5 апр 13Согласен полностью с постом konic2 ниже. Крайне сомнительно все это. То что он сейчас белый и пушистый, ни о чем не говорит. Если б его так вопиюще посадили от балды — "давайте побыстрее когонить посадим, а то я на обед опаздываю", так там такое количество правозащитных формирований разновсяких, что его б давно вытащили, побелили и кто-то б на этом сделал карьеру, имя и состояние.
-
5 апр 13конечно, я свами абсолютна согласен, светоч демократии и всех возможных свобод, не может ошибиться, учитывая годы посадки 70-е, пиндостан ввёл борьбу со злобными коммунистами, ну посмотрите на его злобное краснозвёздое лицо, это сейчас он негр преклонных лет ..., может стать белым да ещё глядя на лысую голову сразу видно пушистым, и всё благодаря достижениям либерастии дерократии и ношению Uандона белого и ещё правдивости голливуда ;)))
-
-
C5 апр 13Думается в России он:
а) Просто не прожил бы такой срок в тюрьме. Помер бы от тубика.
б) Его бы не выпустили.
У нас в своё время за хер собачий четверть страны пересидело.
и сейчас... чем больше украл, тем меньше дадут. Если украл миллиарды, тогда вообще под домашний арест закроют с правом прогулки на улице 1 час. :))))) А не дай Бог в кармане у тебя найдут патрон ржавый... пойдёшь по суд как террорист.-
5 апр 13угу хениально, похлопаем товарищи,
а) давайте проведём эксперимент, посадим и посмотрим, вон в СШП в 40е годы проводили опыты на "добровольцах" по призыву в момент разработки ядерного оружия и его последствиях
б) и вот я и говорю эксперимент ... борцы за правду белоконтрацепторушки соблаговолите ради науки
У нас да что там пол страны три четверти, только можно хоть кого нибудь для примера, имя плиз ;)
-
-
K5 апр 13Статья большая, но ни одного факта в пользу негра, кроме того, что судьи были белые нет.
Да, и сама статья явно однобокая, начиная с того, что негра называют "афроамериканцем",
ну, и еще там по ходу...
А то, что спасал, так можно объяснить, что совесть заела, как увидел, что народ сам спастись не может.
Т.е. когда поджигал думал, что только здание сгорит, а про людей не подумал.-
5 апр 13свободу анжеле дэвис !!! ;)
да-да ваш ОООргумент очень точный сразу поджог ... .... и сразу как пошел отношения с совестью выяснять ;)
"Т.е. когда поджигал думал, что только здание сгорит, а про людей не подумал." еще раз доказывает недоразвитость ундерменшен негрус, зиг хайль !!! ... ну всмысле за свободу и пусть путь осветит белое "изделие номер два" ;)))-
V5 апр 13В статье только сопли, что "не виноватая я".
Если нет явных доказательств того, что он не виновен, то разговоров быть не может.
Бывает не так уж и редко, что преступник, совершивший преступление, тут же раскаивается и начинает помогать потерпевшим.
Особенно тут — малолетний пацан, что он понимал?
Но наказание — это не отменяет ни капли.
В США всегда со сроками не шутили — за "ерунду", по которой в России тебе влепят десятку максимум, а по малолетству и того меньше — там спокойно можешь загреметь до конца жизни.
Он вполне, разумеется, может быть невиновен.
Неправильные приговоры есть везде и всегда.
Невозможно без них.
Но закладывать эти ошибки в сокращение сроков отсидки всем — это, имхо, много больший идиотизм, чем иметь некий процент ошибочных приговоров.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe