Самое демократичное американское правосудие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zzzxxxzzz5
    5 апр 13
    вообще не понимаю почему неграм ипр. разрешено находиться среди людей...
    Ответить
  • mohameddin
    5 апр 13
    Пока ловили Чекатило, сколько пересажали невинных?

    И таких примеров не счесть.
    Ответить
    • T
      Не только сажали, одного и расстрелять успели, это потом уже доказали, что он не виноват, а убийства те за которые расстреляли Чикатило совершал...
      Ответить
      • mohameddin
        да, было итак ...

        мусарам надо было отчитаться.
        Ответить
    • P
      вот только не надо ля-ля.

      поймали отнюдь не невиновных, а тех же педофилов но помельче.

      невиновных в деле чикатило не было, а были люди того же поля но с меньшими "достижениями".

      учите мат часть коллеги, прежде чем повторять заголовки желтой прессы!
      Ответить
      • mohameddin
        свои тупые советы засунь себе плашмя в зад.

        мельче или нет, но они несли наказание не за свои преступления.

        одного посмертно реабилитировали, а другого

        выпустили из тюрьмы.
        Ответить
        • P
          уж я не знаю куда ты там себе суешь свои советы (видимо имеется опыт), но раз так уверен, то давай ссылки на документы, писдабол, мля.
          Ответить
  • fat_gadget
    5 апр 13
    Ой. У них один, два у нас тысячи. Там еще возместят и могу сказать если докажет свою не виновность то очень, очень круглая сумма. За 41 год — Примерно около 10 мл.

    В РФ — скажите спасибо что выпустили.

    Нет прицендентного права. Суды — дело рассматривается 5 минут. — 10 лет

    Судьи спят на рабочем месте. Прокуроры демонстрируют свои фото в соц сетях в эротических позах. Ездят на автомобилях со стоимостью более 2-3 мл. руб. Не боясь. Дома, дачи, и не только уже в РФ.

    Поверьте в США тоже есть ошибки. У нас это не ошибки, а практика исполнительной власти.
    Ответить
    • jeni00
      батенька да вы просто провокатор и балабол, вы про американскую Фемиду откуда знаете?
      Ответить
      • fat_gadget
        Про нашу знаю. По опыту. Так что есть познания. Балабол — возьмите судебную практику двух стран и сравните.
        Ответить
  • B0LTYN
    5 апр 13
    Тема о фемиде пендосии, а белоленточные глисты всё Путина и Россию обсуждают. Видимо этот девайс им жёстко в зад закручен. Гы!
    Ответить
    • V
      B0LTYN 5 апр 13
      Если так рассуждать то глисты в какашках живут и из ходя из этого получается Вы какашка путина :)
      Ответить
      • B0LTYN
        vixos 5 апр 13
        Вам глистам виднее в чьей какашке жить.
        Ответить
    • sinoptik12
      Интересно, синдром Туретта развивается до того, как человек набирает несколько сотен минусов на nnm, или после?

      Давно заметил эту закономерность. Только вот не могу понять: что тут причина, а что следствие?
      Ответить
      • B0LTYN
        Сразу, как начинает посещать NNM. Вы на себя не пробовали взглянуть со стороны.
        Ответить
  • alexbondarev
    5 апр 13
    Судебные ошибки случаются.

    В России сейчас 99.5% приговоров — обвинительные. Страшно представить, сколько судеб ломается ни за что. Как сказал Медведев, судьям просто неловко оправдать подсудимого — так бы они усомнились в качестве работы следователей.
    Ответить
    • G
      а почему приговоры не должны быть обвинительные?

      туда что просто так за хлебом заходят невиновные бабушки?
      Ответить
  • wherret
    5 апр 13
    а, где афроамериканец то? на фотках негр и гостиница О_о
    Ответить
    • dot66
      wherret 5 апр 13
      Негр он и в Штатах негр, как не называй. И ведет себя как негр.
      Ответить
  • 1pavlo1
    5 апр 13
    Ну предрассудки могут быть и у него, что только белы присяжные не могли адекватно судить. Другой вопрос, что как всегда и много где менты берут идею самую простую и раскручивают её так, чтобы на это можно было за уши притянуть дело, вместо того чтобы реально искать преступника.
    Ответить
  • Dmitry68
    5 апр 13
    современное американское правосудие: На поприще наказаний в отношении детей получил печальную известность американский судья по делам несовершеннолетних Марк Чьяворелла /Mark Ciavarella/

    Он заступил на свой пост в 1997 году, и за почти 13 лет вынес более 4000 приговоров детям.

    одну 10-летнюю девочку он приговорил к 1 году тюрьмы за непреднамеренный поджог квартиры, причём домовладелец не настаивал на таком наказании.

    Ещё одному 10-летнему мальчику он выписал 6 месяцев тюрьмы за кражу пакета орехов стоимостью 4 доллара,

    а его ровеснику – 2 месяца заключения за прогулы школы.

    11-летний мальчик на одном из его судов получил 2 года тюрьмы за то, что взял материнскую машину и съехал на ней с обочины (она сообщила об этом только из-за страховки).

    А 14-летний подросток получил 3 месяца заключения за то, что высмеивал свою учительницу на своей страничке в MySpace.

    Примерно в половине рассмотренных Чьявореллой дел у подсудимых детей не было адвокатов (хотя это и противозаконно), а среднее время рассмотрения дела занимало у него 4 минуты (минимальное время – 1 минута, когда он приговорил 12-летнюю девочку на 2 месяца тюрьмы за то, что та кинула ботинком в мать).
    Ответить
    • seducer1987
      Смотрели "Прослушку"? Там предпоследний сезон про таких "деток", не думаю, что они все сели просто потому что судья — ипанутый, возможно он как раз адекватный и эти обвинения просто поводы, чтоб показать, что такое тюрьма школьной гопоте, наркобегункам, малолетним проституткам и бродягам, которых фиг прихватишь в сшашке.
      Ответить
      • Dmitry68
        Там предпоследний сезон про таких "деток", не думаю, что они все сели просто потому что судья — ипанутый, возможно он как раз адекватный и эти обвинения просто поводы, чтоб показать, что такое тюрьма школьной гопоте, наркобегункам, малолетним проституткам и бродягам, которых фиг прихватишь в сшашке. Если бы вы зашли по линку выше то узнали бы, что это был просто отлаженнгый бизнес. За что его (судью) в конечном итоге и посадили, но это не отменяет его приговоров.

        И вот однажды вскрылось, что подавляющее число приговоров, вынесенных Чьявореллой, носило корыстный характер. Он усиленно штамповал приговоры детям и посылал их отсиживать в частную тюрьму, управляемую компанией PA Child Care. За каждого нового сидельца бизнесмены выписывали судье откат (в свою очередь, частные тюремщики получали от государства средства на зэков – т.е. чем больше зэков, тем больше был доход бизнесменов). В общей сложности тюремщики заплатили судье 997 тысяч долларов. Он увёл деньги через оффшоры на свой счёт, а также купил себе апартаменты в Майами.

        В феврале 2011 года суд приговорил Чьявореллу к 28 годам тюрьмы Приговоры были вынесены (или пока их дела находятся на стадии следствия) ещё в отношении 30 человек – как чиновников, так и финансистов, и менеджеров компании PA Child Care (средний срок для них составил 7 лет).

        Вот такое оно "справедливое американское правосудие", которое позволяет сажать на пожизненное 11-12-летних детей.
        Ответить
  • astro555
    5 апр 13
    судить о чём-то по исключениям из правил — удел кремлёвских пропагандистов с мозгом швондира и сердцем шарикова :))) Неужели они действительно считают нас полными дураками?
    Ответить
    • O
      И тут Кремль виноват !? Офигеть ! Видать что то я при прочтении поста не понял.
      Ответить
      • M
        onhair 5 апр 13
        А ты как думал — если чтото в штатах — то исключение, а если в россии — правило, этож каждая либерастная личинка обамы знает
        Ответить
  • P
    5 апр 13
    Бред, пол века назад были веяния сажать негров, теперь веяния освобождать негров. Так всех их из тюрьмы выпустите, раз белые американцы так перед ними виноваты.

    Как я понимаю единственный аргумент в пользу его оправдания тот что все присяжные были белые. Американцы бля такие американцы.
    Ответить
    • 1pavlo1
      в 70х не было уже таких веяний! это было гораздо раньше.
      Ответить
full image