они странные — где такой город "константинопль"? и папа с чего-то римский, а не ватиканский. и церкви у них католические, то бишь — всемирные (римско-католическая и греко-католическая, если кто не в курсе)... вона, путин же себя президентом СССР, польши и финляндии не называет?
Московский патриархат появился исторически позже и физически на соборах присутствовать не мог. И Вы правы, является по сути наследницей Константинопольской. Зарубежная церковь (РПЦЗ) объеденилась с Русской Православной церковью, за небольшим исключением. Так что рассматривать церковь в "координатах" не совсем корректно. Тем более, что Русская Православная церковь есть и в Японии, Израиле в том числе. Как-то так.
Кстати, на украние существует как Украинская Православная церковь Московского партиархата так и местные раскольники, тоже называющие себя православными...
2. Ну не только политические, насколько мне известно
3. Это из серии — если человек хочет есть — он занимается политикой, потому что цена хлеба — вопрос политический (не цитата, но близко к тексту одного из классиков, так сказать), то есть любое явление можно обозвать политикой.
4. Браво. Замечательный ответ. Вы делаете успехи :-)
Интересно бы было посмотреть, что дало бы воссоединение. Да и это станет действительно эпохальным событием. Очень бы хотелось, чтобы оно произошло при моей жизни. Главное чтобы не решили объядинятся под круглую дату 1000-летия разделения, т.е. в 2054 году — 41 год ждать не айс. Да я папаня римский к тому времени сменится, и не один. А по пророчеству этот последний должен быть. Может не врет пророчество, может действительно преодолеют великую схизму в ближайшие лет 10-15? Тогда и должности то такой не будет, как папа римский.
1. Кто-то отменил закон Моисея? Точно? А то мужики не в курсе...
Выродился в кабаллизм не "пророческий раздел", коего просто не существует, а часть иудаизма, что совсем не одно и то же...
С банальными вещами нужно определиться в первую очередь для СЕБЯ, чтобы точно знать, что именно это — банальность, и я о ней знаю почти все... :-) Но есть важная деталь — нужно именно знать, а не думать, что знаешь, это разные вещи :-)
2. А Вы точно знаете, что в школе Вам сеазали ПРАВДУ? Потому что из тех "разоблачителей" церкви, что я встречал, болльшинство САМИ придумывали чушь, вменяли ее верующим в том числе, и затем блестяще эту чушь опровергали. Вариант безпроигрышный, как у задорнова, только несколько другое амплуа...
Напомните пожалуйста, если можно поименно, у Аргамака есть пара статей на эту тему, ага... И еще не забудьте упомянуть, за что конкретно каждого из еретиков уничтожили, ага...
Вы несколько не в курсе, наверное. Экуменизм как явление не то же самое, что ойкумена как сущность :-)
У нас ведь как (кого угодно в пример возьмите, хоть европу, хоть СШП) — если какое-то объединение — то раз все равны, значит наше, русское нужно выбросить, а их — принять как аксиому (все же одинаковое, почему нет?). Так что за красивыми словами (по факту не всегда красивы даже слова), это объединение нужно по большому счету не нам, и, как водится, за наш счет...
Типа плана Даллеса не существует, но исплоняется озвученное в нем как по нотам, ага... Протоколов тоже не существует, конечно, просто совпало так, что ж поделать...
Или цыгане во всем виноваты, Алоизыч предупреждал ведь, да?
Комментарии
Когда почки отвалились.
С жидами патриархи
Уже объединились.
1. Московский патриархат — одна из равных церквей, иначе это было бы таким же папизмом, как и у католиков
Кстати, на украние существует как Украинская Православная церковь Московского партиархата так и местные раскольники, тоже называющие себя православными...
3. Это из серии — если человек хочет есть — он занимается политикой, потому что цена хлеба — вопрос политический (не цитата, но близко к тексту одного из классиков, так сказать), то есть любое явление можно обозвать политикой.
4. Браво. Замечательный ответ. Вы делаете успехи :-)
К мелочам цепляться не буду :-)
Людям дан ум в том числе и для различения "лица земли и неба", для этого же даны и пророчества. Имеющий уши да слышит :-)
Выродился в кабаллизм не "пророческий раздел", коего просто не существует, а часть иудаизма, что совсем не одно и то же...
С банальными вещами нужно определиться в первую очередь для СЕБЯ, чтобы точно знать, что именно это — банальность, и я о ней знаю почти все... :-) Но есть важная деталь — нужно именно знать, а не думать, что знаешь, это разные вещи :-)
2. А Вы точно знаете, что в школе Вам сеазали ПРАВДУ? Потому что из тех "разоблачителей" церкви, что я встречал, болльшинство САМИ придумывали чушь, вменяли ее верующим в том числе, и затем блестяще эту чушь опровергали. Вариант безпроигрышный, как у задорнова, только несколько другое амплуа...
Напомните пожалуйста, если можно поименно, у Аргамака есть пара статей на эту тему, ага... И еще не забудьте упомянуть, за что конкретно каждого из еретиков уничтожили, ага...
Так прочитайте про экуменизм. Всё хорошо расписано и смотреть нет необходимости.
У нас ведь как (кого угодно в пример возьмите, хоть европу, хоть СШП) — если какое-то объединение — то раз все равны, значит наше, русское нужно выбросить, а их — принять как аксиому (все же одинаковое, почему нет?). Так что за красивыми словами (по факту не всегда красивы даже слова), это объединение нужно по большому счету не нам, и, как водится, за наш счет...
А вообще это большая (очень большая) тема...
Или цыгане во всем виноваты, Алоизыч предупреждал ведь, да?