Ж/Д

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • OlDi
    4 апр 13
    в этом споре весь пархатус — вспомнилось как № лет назад в комментах кто то привел стихи, призывающие убивать врага без разбора и пощады — пархатыч возмутился, ведь спор шел о фашистском "израиле" и его населении, сказал, что стихи написал фашист и человеконенавистник, что мол евреи столько страдали... тогда пархатыча поправили, видать соседи по отделу, указав, что это как раз стихи "израильтянина", призывающего убивать всех не евреев... тут пархатыч сразу извинился перед публикующим за резкость и признал. что раз писал еврей, значит все правильно и им можно и нужно убивать всех своих врагов, а вот евреев трогать — это преступление за которое надо карать любой народ вырезанием, как персов к примеру!
    Ответить
    • z7z2929
      z7z2929 АВТОР
      OlDi 4 апр 13
      Вот именно поэтому я,по мере возможности стараюсь ссылаться на еврейские источники...Ну...сами знаете,почему :D
      Ответить
    • paca2s
      OlDi 4 апр 13
      Не перевирай. Не Тарантина, чай. :)

      Я извинился лишь за то, в чём ошибся (посчитал, что человек насмехается над жертвами Бабьего Яра, а потом понял, что это совсем не так).

      А в отношении лейтмотива: "Встать и убить!" я остался при своём первоначальном мнении.

      Твоя интерпретация моих слов говорит о том, что у тебя богатая и извращённая фантазия.

      Не хуже, чем у Гибсона. :)
      Ответить
      • OlDi
        paca2s 4 апр 13
        ты посчитал что издеваются над жертвами теракта в еврейне, там разговор шел о партизанах Газы!
        Ответить
        • paca2s
          OlDi 5 апр 13
          Ммм... Правильнее будет сказать: ты посчитал, что я так посчитал. :)
          Ответить
  • V
    4 апр 13
    Прям, родовой портрет гавнопольских, сванидзов, венядиктовых, алексеевых, зильбертрудов, собчачек, герберш и других пархатых, гнусных, чесночных, местечковых, жуликоватых абрамсаров
    Ответить
    • paca2s
      Пархатые, гнусные, чесночные, местечковые, жуликоватые — такие есть среди любого народа. И среди абрамсаров, и среди паулькатринов, и среди абдулгюльчатаев, и среди иванмарьев. Увы.

      Зачем видеть только одну сторону медали, если есть и другая? Замечательное искусство, отменная наука, добросовестный труд — иванмарьев, абдулгюльчатаев, паулькатринов... И абрамсаров.

      Примеры привести или на слово поверите?
      Ответить
      • paca2s
        paca2s 4 апр 13
        А внешность... внешность — штука обманчивая.
        Ответить
        • paca2s
          paca2s 4 апр 13
          Человек на фотке выше тратит время на математику, настольный теннис и собирание грибов.

          А вот этот полуинтеллигентный с виду дядя:

          - знаете, на что время тратил?
          Ответить
          • z7z2929
            z7z2929 АВТОР
            paca2s 4 апр 13
            Ну,не валяйте Вы дурака,уважаемый...Внешность...обманчива-не обманчива...Что за детский лепет...Я Вам таких сопоставлений и портрЭтов,целый чемодан могу при желании вывалить,поверьте на слово....)))
            Ответить
            • paca2s
              Дело не в портретах, согласен.

              Дело в том, с какой целью их использовать.

              В одном из выпусков немецкой хроники времён ВОВ (по-моему, "Die Deutsche Wochenschau" за июль-август 1941 г.) есть кадры с длинной вереницей плетущихся по пыльной дороге военнопленных-красноармейцев. А потом камера крупным планом выхватывает из толпы несколько небритых, грязных, явственно азиатских скуластых лиц, не отмеченных печатью интеллекта...

              Как Вы думаете, какую мысль хотел донести до зрителя оператор?

              Не преследуете ли Вы ту же цель?

              Просто скажите: да! или нет!

              Я поверю.
              Ответить
              • z7z2929
                z7z2929 АВТОР
                paca2s 4 апр 13
                Что Вы так переполошились? Неужели в лицах персонажей данного поста отражается печать интеллекта? Ну,если хотите,то в рунете есть куча других фотографий этой братвы...Сути это не меняет.Вы статью-то хоть внимательно прочли? Или только их физиономии разглядывали?
                Ответить
                • paca2s
                  Прочёл-прочёл, не сомневайтесь.

                  Никакого переполоха, разумеется, она у меня не вызвала, но ощущение, что это "жу-жу–жу" — неспроста целью насмешки (не автора, Вашей) были не люди, описанные в статье, но народ, к которому они принадлежат, — очень даже.

                  А я очень не люблю, когда ругают и хвалят народы.

                  Я знаю, чем такие вещи время от времени заканчиваются.

                  Одни на ННМ устроили охоту на жидов, другие на чурок, третьи на хохлов...

                  Боюсь, все при этом руководствуются одними и теми же посылами.

                  И я от них не в восторге.
                  Ответить
                  • z7z2929
                    z7z2929 АВТОР
                    paca2s 5 апр 13
                    Ваши ощущения и предположения — это всего лишь Ваши ощущения и предположения,не более того...Я не собираюсь здесь кому-либо что-либо доказывать,тем более,что доказать можно,разве что теорему.Всё до глупости просто — есть соответствующие доки и я туда закидываю соответствующий материал.Вот и вся недолга...)))
                    Ответить
        • V
          это Гриша Перельман — порядочнейший человек,

          он к вонючей жидовской перхоти никакого отношения не имеет.
          Ответить
      • z7z2929
        z7z2929 АВТОР
        paca2s 4 апр 13
        Трудно с Вами не согласиться,уважаемый.Мало того,я даже сам могу Вам примеры привести здравомыслящих,порядочных евреев ( статья,кстати от горского еврея Амирама Григорова,если обратили внимание)...Только Вы упустили(сознательно или нет) такую немаловажную деталь,как процентная составляющая.И вот тут-то выявляются весьма любопытные вещи...Вообще,при изучении еврейской темы,я особое внимание уделял как раз таки еврейским источникам,т.к.по-моему глубокому убеждению,про евреев,лучше,чем сами евреи,вряд ли кто напишет и скажет.Как вы думаете — я прав?:D
        Ответить
        • paca2s
          Я пока ничего не думаю — информации маловато для раздумий.

          Вот если Вы мне, для начала, сообщите, где можно ознакомиться с: а) биографией Амирама Григорова, в которой указана его национальность, и б) статистическими данными по проценту редисок среди евреев (хотя бы российских на первый случай), — то тогда я, пожалуй, смогу что-то подумать.
          Ответить
          • z7z2929
            z7z2929 АВТОР
            paca2s 4 апр 13
            :D Неужели своих не признали? Ай-яй-яй...А где же хвалёная еврейская солидарность? :karabah88.ru А кого,по-Вашему,возьмут преподавателем в Академию имени Маймонида?: facebook.com
            Ответить
            • paca2s
              Не знаю насчёт Маймонида с Амирамом, но я — таки точно нет.

              Если Вы меня с такой лёгкостью записали, то... мало ли? :)
              Ответить
              • z7z2929
                z7z2929 АВТОР
                paca2s 4 апр 13
                Тому есть причина...Ваша болезненная реакция на данные темы, есть и другие моменты,конечно же...Только я Вам всего не скажу:D Поверьте,я с большой долей вероятности могу определить еврея на расстоянии,даже не видя его. Я не говорю уже о том,если увижу воочию...В самую последнюю очередь,меня интересует его фамилия,внешность и т.д. и т.п.Достаточно проверить его на талмудические рафлексы и всё становиться ясно,для меня во всяком случае.От рефлексов никуда не деться...более 3500 лет всё-таки.)))
                Ответить
                • paca2s
                  Понятно.

                  Надеюсь, Вы не сильно расстроитесь, если я, всё же, предпочту верить своим родителям и записи в метрике, а не вашему 3500-летнему опыту чтения рефлексов по интернету?

                  Ёрничаю? Есть малость.

                  Но нельзя же воспринимать Ваши слова всерьёз, ёлы-палы... :)

                  Спокойной ночи!

                  Как-нить пообщаемся ещё.
                  Ответить
                  • z7z2929
                    z7z2929 АВТОР
                    paca2s 5 апр 13
                    Отвечу не лукавя и не без хвастовства — кое-какой опыт у меня есть, я знаю,о чём говорю и готов ответить за свои слова...
                    Ответить
                  • z7z2929
                    z7z2929 АВТОР
                    paca2s 5 апр 13
                    *Причём делаю это с открытым забралом,в отличие от многих...
                    Ответить
        • paca2s
          Хотя кое-что могу уже сейчас сказать. Я думаю, что автор статьи вкладывал в свои слова немного не тот смысл, который они невольно приобретают, будучи опубликованными в данном доке и под данными тегами. :)
          Ответить
          • z7z2929
            z7z2929 АВТОР
            paca2s 4 апр 13
            Лукавите...Ну,да ладноть...Тэги-это вопрос не ко мне,а к владельцу дока — я выкладывал другие тэги,хотя и эти неплохо смотрятся.
            Ответить
            • paca2s
              Я не лукавлю. Плохо у меня это получается, увы.

              Просто искренне считаю, что автор писал о частностях, а в этом доке интонации несколько сменились.

              Помните:

              Я знаю, город будет?

              Я знаю, саду цвесть?

              Когда такие люди в стране советской есть???

              Знаки препинания — большая сила, однако. :)
              Ответить
              • z7z2929
                z7z2929 АВТОР
                paca2s 5 апр 13
                Полностью согласен с последним Вашим тезисом... Кстати, нужна ли запятая в предложении "Верните айпад б...и"?
                Ответить
    • z7z2929
      z7z2929 АВТОР
      Vova1961 4 апр 13
      А это,случайно не Ваш тезис на NS...простите,если не дословно: "Ну,и что из того,что этот айнштайн — мыло ел.Некоторые дегенераты г...о едят.А этот-мыло...Большой прогресс" ?
      Ответить
      • paca2s
        Если это мне, то — нет, не могу себе представить, чтобы я мог что-либо подобное где-либо сказать. Тем более, на NS. Что это, кстати, такое — NS?

        И... это... Вы считаете, что Эйнштейн запомнился людям исключительно поеданием мыла? :)
        Ответить
        • z7z2929
          z7z2929 АВТОР
          paca2s 4 апр 13
          Да, нет же... :D))) Вопрос был адресован к Vova1961,а не к Вам...Мне понравился его комментарий на NS...NS — это такой ресурс,где юзеры в своих комментариях оттачивают мастерство в процессе т.н.высококультурного и интеллектуального взаимного метания вербальными фекалиями на форуме:D newsland.com

          А относительно Эйнштейна в данном доке мною был опубликован пост.Немного ниже...Правда мыло там не фигурирует,зато есть не менее интересные подробности про этого персонажа...)))
          Ответить
          • paca2s
            ОК, сейчас почитаю.
            Ответить
full image