Детки без клетки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ad0yl
    3 апр 13
    пусть с детства привыкают
    Ответить
  • W
    3 апр 13
    Не знаю, как насчёт Азии, но в США очень жёсткие ювенальные законы.

    Ребёнка до 12(!) лет нельзя оставлять без присмотра.

    То есть, если по нашим меркам — представьте, что ребёнка нужно водить в школу и встречать со школы вплоть до 5-6 класса!

    В случае инцидента — суд и, возможно, отбирание ребёнка. В этой ситуации такая "видимая связь" между родителем и отпрыском — скорее ради спокойствия.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      wwwnnmru 3 апр 13
      От поводка до клетки для детей недалеко.

      И уже есть. Там же, в США.
      Ответить
    • R
      Туда им и дорого. Пускай продолжают тупеть и следить за детьми до 21 года. Они из них даже боеспособную армию потом не собирут. Нам это даже хорошо. У нас большинство ребят уже в 18-19 лет полоноценные мужчины способный держать в руках оружие и защищать семью и Родину.

      Американцы пускай живут в том же духе. Главное нам с них пример не брать. А для этого нужно показывать к чему приводит американский "образ жизни". Поэтому автору спасибо за статью. Надо говорить правду, потому что из западных СМИ все равно просачивается слишком много лжи.

      Дети на поводке — лучшее доказательство того, к чему ведет следование "идеалам" американской демократии и фастфуда.
      Ответить
      • V
        "...в 18-19 лет полоноценные мужчины..." — хахаха. Насмешил...
        Ответить
        • R
          У нас в это время ребята служат в регулярной армии и несут службу, отстаивая интересы России с оружием в руках.

          Вы небось откосили, раз вам кажется это смешным.
          Ответить
          • V
            Отстаивая интересы России? Вы идиот что ли?
            Ответить
    • S
      До 12 рекомендуют (!) не оставлять одного, а не заставляют законодательно. Разница тут есть.
      Ответить
  • S
    shamba АВТОР
    3 апр 13
    media.mtvnservices.com/embe...
    Ответить
  • neekto
    3 апр 13
    Михал Николаича вспомнил: — Нуу, тупыые!..
    Ответить
  • P
    3 апр 13
    Если бы местные пидоры, в плохом смысле слова, имели мозги и жизненный опыт, то знали бы, что подобная "сбруя" для детей этого возраста была очень распространена в СССР 60-ых — начала 70-ых годов. Бытовое название: "шлейка".
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      putting 3 апр 13
      Очевидно, что на шлейке в 70-х выгуливали пидора, в плохом смысле слова, putting.
      Ответить
    • F
      "Возжи" еще называли эту штуку
      Ответить
    • R
      Вот и хорошо что 40 лет назад отказались от "водзжей". В отличие от американцев мы не скатываемся к идиотизму, а отказываемся от неподходящих идей.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        Rahamonov 3 апр 13
        В США до 60-70 официально врачи практиковали женское обрезание. Дикари.
        Ответить
  • X
    3 апр 13
    Астахову на заметку
    Ответить
  • pilot_drinkins
    3 апр 13
    А на самой последней картинке — видно же, что к столбику привязывают собачку, стоящую на заднем плане.
    Ответить
    • dimsas
      А девочка _уже_ привязана.
      Ответить
    • M
      Обрати внимание на синею ленточку, идущую от спины девочки ;)
      Ответить
  • pilot_drinkins
    3 апр 13
    За шею и к столбикам на улице, понятное дело, никто не привязывает. Но вообще, тут, с одной стороны — дикая гиперопека над детьми, а с другой — полное нежелание заниматься их воспитанием и уделять им внимание. Отсюда и такие "технические" методы — чтобы маме было удобно.
    Ответить
  • Q
    3 апр 13
    Есть дети гиперактивные и им это только на пользу. Ты и глазом не моргнеж, а он куда-то влезет.

    Для предупреждения большей беды — это не вредно.

    Не согласен с теми, кто привязывает за шею, но корсет безопасно и надежно.
    Ответить
  • lostfrend
    3 апр 13
    Вот уроды.....
    Ответить
full image