Я так понимаю, что водителей такси и работников сетевых продаж эта технология не подковырнёт (только если они не пользуются одним и тем же рестораном и туалетом)
+100 когда обратился в ментовку, меня начали уверять что это всё невозможно, что я сериалов насмотрелся. В общем поспешили от меня избавиться. Причём телефон был из дорогой ценовой категории. ДА ИМ НАСРАТЬ. Ха — предложили мне самому привести человека который его украл. пришлось поржать и уйти ((((
У начальника стащили телефон, он отправился в отделение, имея IMEI с собой. Его уговаривали не оставлять заявление, он настоял на своем. В результате через пару недель телефон снова был у него.
И я настоял. И дело завели. И пара прог на смарте были специальных (понимаю что это фигня, но от наркош-гопников-лохов вполне себе защита, если только реагировать быстро). Вот только никто не реагировал, изначально мой смарт пометили как висяк и забили-забыли. До какого конца доводить? Знакомых начальников нет. Ни в УВД ни в КГБ ни в других подобных местах.
а при чём тут стоимость привлечённых ресурсов? милиция должна бороться с преступностью и стоимость этой борьбы не должна браться в расчёт. иначе преступность быстро поймёт что к чему.
Конечно есть возможность с санкции суда отправляется запрос операторам по IMEI выдается новый номер (если симка куплена по паспорту едем к клиенту) если симка левая пробиваем номера куда звонки совершались: дом/работа/любовница.
У полюции до сих пор ПМ на вооружении, ЖК дисплей только у тузов, с печатных машинок пересели на "дятлы" едва ли несколько лет назад , о какой радиоэлектронной борьбе речь?
Туфта полная. Если чел сидит целыми днями в офисе, то тут и четырёх точек не надо. А вот если чел скажем работает в фирме по ремонту компов и ходит по клиентам? Хрен такого вычислишь. Хоть 30 точек юзай ничего не даст.
Вечером он всегда дома, либо по любимым кабакам, в выходные на даче у себя или у друзей, утром заезжает в офис, по пятницам посещает супермаркет и т.д.
Вопрос только в объеме информации, которую надо перелопатить, что бы отследить поведенческий фактор.
Главной целью конференции в Девилле было положить конец технологическому и промышленному прогрессу в США. Материалы конференции легли в основу двух книг, одна из которых, “Технотронная эра” Бжезинского уже упоминалась нами. Другая была написана председателем конференции Аурелио Печчеи и называется “Перед бездной” (“The Сhasm Ahеad”). Печчеи в основном согласен с Бжезинским, но добавил, что в будущем мир будет ввергнут в хаос, ЕСЛИ ОН НЕ БУДЕТ УПРАВЛЯТЬСЯ ЕДИНЫМ МИРОВЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ. В этом плане Печчеи настаивал на том, что Советскому Союзу следует предложить “конвергенцию с НАТО” (convergence — слияние, схождение, пер.), и эта конвергенция завершится равным партнерством с США в Новом Мировом Порядке. Обе нации должны будут отвечать за будущее “управление кризисами и глобальное планирование”. “Римский клуб” поручил первый “контракт по глобальному планированию” “Массачусетскому технологическому институту” (Massachusetts Institute of Technology (MIT), одному из главных исследовательских институтов Комитета 300. Во главе проекта были поставлены Джей Форрестор и Дениз Мидоуз.
сново английские ученые, не проще у человека спросить ты где работаешь а в каком районе живешь, вот вам и маршрут с редкими отклонениями поездкой на дачу, вот кто умеет бабло кляньчить на бесполезные изыски
Комментарии
Или это всё туфта или в милиции все пустозвоны и бездельники.
Итого: доводите дело до конца.
когда заявил в милициию, следователь попросил IMEI, чтобы его вычислить
так что возможность есть видимо
-Это вам из ФСБ звонят.
-Я понял.
-Как?
-А вы мне на выключенный телефон позвонили.
Вопрос только в объеме информации, которую надо перелопатить, что бы отследить поведенческий фактор.
Но ЧИПИЗАЦИЯ, конечно же — это следующий этап!
Так что смиритесь-покоритесь
Главной целью конференции в Девилле было положить конец технологическому и промышленному прогрессу в США. Материалы конференции легли в основу двух книг, одна из которых, “Технотронная эра” Бжезинского уже упоминалась нами. Другая была написана председателем конференции Аурелио Печчеи и называется “Перед бездной” (“The Сhasm Ahеad”). Печчеи в основном согласен с Бжезинским, но добавил, что в будущем мир будет ввергнут в хаос, ЕСЛИ ОН НЕ БУДЕТ УПРАВЛЯТЬСЯ ЕДИНЫМ МИРОВЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ. В этом плане Печчеи настаивал на том, что Советскому Союзу следует предложить “конвергенцию с НАТО” (convergence — слияние, схождение, пер.), и эта конвергенция завершится равным партнерством с США в Новом Мировом Порядке. Обе нации должны будут отвечать за будущее “управление кризисами и глобальное планирование”. “Римский клуб” поручил первый “контракт по глобальному планированию” “Массачусетскому технологическому институту” (Massachusetts Institute of Technology (MIT), одному из главных исследовательских институтов Комитета 300. Во главе проекта были поставлены Джей Форрестор и Дениз Мидоуз.
"
Д-р Джон Колеман
"Комитет 300. Тайны мирового правительства."
-->
vselprav.org
У некоторых от чипизации только ума прибавится :))