Производитель лучше знает, чего нужно потребителю. А если потребитель не понимает своих потребностей, — то потребитель должен быть правильно воспитан. Или перевоспитан. И тогда всем будет счастье.
Это называется — рыночная экономика. А ту хрень, которую впаривали всякие Гайдары, что, дескать, при рыночной экономике потребитель диктует свои условия производителю, — давно надо наплевать и забыть. И наслаждаться тем, что (про)дали.
Я несколько лет мечтал не о дорогих плоских ноутбуках-таблетках, с никакими аккумуляторами, и монструозными блоками питания, сводящими на нет всю эту "тонкость", а о более компактных, хотя и чуть более толстых, девайсах. И когда Асус выпустил свой первый нетбук, оказалось, что я не один такой, а таких миллионы. Я и сейчас всё это пишу на Асусе Ламборджини. Исключительно удобно.
Так что есть надежда, что кто-нибудь из брендовых производителей наберется смелости и выпустит таки смартфон с параметрами, которые востребованы рядовыми юзерами. Не думаю, что это будут жлобские и ленивые маркетологи из Яблока или Самсунга, или Сони. Может, снова Асус? ))
Вообще то, это как раз не рыночная экономика, а монопольная. Рыночная экономика — это вообще такая "сферическая система в вакууме", одно из основных правил — не должно быть настолько крупных игроков на рынке (ни со стороны продавцов, ни со стороны покупателей), чтобы они могли на рынок повлиять. Это условие уже лет 50 как перестало быть актуальным.
так купите какой-нибудь Mugen Power-аккумулятор со своей задней крышкой эдак на 4600mAh, если охота утолщать телефон и получите желаемое. под третий есть, сделают и под четвертый. и будет вам и телефон толще, и время работы больше
Почти идеальное подобие смартфона с точки зрения автора раньше было. Palm Treo 650 с расширенной батареей от Seidio на 3 200 мАч. Реально работает несколько дней от одной зарядки.
У меня родная батарей была или подсажена, или всё-таки слабенькая. Потому что выдерживала около 10 часов активного пользования. Помню как в 8 утра снял с зарядки, включил gprs, постоянно запущена была icq и в 18:00 батарея в ноль.
А ты батарею с самого начала использования полностью разрядил, а потом полностью зарядил где-то пару раз? Если нет, то и не удивительно, что она у тебя так мало работала.
Аффтар не понимает сути "постиндустриального общества" . Пипл ДОЛЖЕН потреблять ЭТО.
Потому что современный маркетинг базируется не на реальных запросах и потребностях, а на "активных продажах" не нужных, в общем то никому, вещей. Целевая аудитория формируется путём зомбирования оной а не изучением потребностей.
Раз Самсунг сказал, что это "флагман" — серая масса потреблядей должна причмокивая это купить.
Хочешь аккум на 25000 Ма/ч? — примотай его, сука, Синей Изолентой.)))
Не понял в чём попаболь автора заключается. Мб у него недостаточно инфы про окружающий мир. Реалии таковы что с одной стороны современные батареи имеют чисто физическое ограничение по продолжительности жизни. Тонкая батарея на 2600 это уже достижение, а сколько она там работает это уже другой вопрос. С другой же стороны (и что самое главное) это маркетинг. И вот тут автор не учёл одной особенности современного рынка. Как вы думаете много ли людей захотят себе в качестве смартфона этакий гробик с батарейкой в 8000-10000 махов на борту? Это реально будет гробик размером с моторолу образцов десятилетней давности. Таким продуктом много клиентов не привлечёшь, а скорее всего отпугнёш. Но выход (или же полумера) есть. В свободной продаже можно найти аккумы повышенной ёмкости. Они идут в комплекте с задней крышкой или же чехлом, которые значительно увеличивают размеры смартфона, а заодно и время жизни. Да и гробы-аккумуляторы отдельные от смартфона чем автору мешают? Есть такие гробики которые больше десяти раз заряжают смарт- бери в дорогу и хватит до Владика и обратно. Кароч автор кинул говна на вентилятор и пословоблудил малясь.
P.S. А за пост плюсую. Действительно проблемма аккумов есть и уже хочеться чтоб забугорские инженеры выпустили аккумы успевающие за развитием мобильных технологий.
Просто увеличивать размер-разрешение экрана (улучшать потребительские качества) современные технологии позволяют, а увеличивать емкость аккумулятора пока нет. Увеличивание же толщины, веса аппарата — отнюдь не улучшение потребительских качеств.
А может их маркетологи идиоты?
Ну конечно идиоты!
Надо затратить (не знаю) тысячи, десятки, сотни тысяч, миллионы долларов на разработку и производство такого аппарата (чтобы неделю работал) и продать его одному, трем, трем сотням желающих и получить одни убытки. Вот это и есть хороший бизнес!
Берите усиленные — mugen-power-batteries.ru вместе с крышкой, мне моего 2-го ноута с родной батарей на 1 сутки хватает, очень интенсивной работы. Предпочитаю в таких случаях покупать доп. родные батареи, для меня толщина критична!
Такой подход уже был у HTC на "заре". Продавались смартфоны и отдельно задние крышки "с горбом" в комплекте с в три раза бОльшим аккумулятором. У меня такая шутка была и было в ней одно не удобство, это уже был "не стандартный размер", а значит ни с чем не совместимый.
Видимо, сегмент в меньшинстве раз больше в продаже не наблюдается..
Последние самсунги сколько весят? 130-160 грамм? Сделать за счет аккума 200-300 грамм — это проблема столько носить с собой? Тогда тренажерка плачет по таким людям...
Смартфон — вовсе не телефон. Смартфон это сильно ужатый лэптоп с функцией "позвонить". И эта функция у него — "номер шестнадцать", как говорил Глеб Жеглов.
Где вы видели лэптоп, работающий неделю от батареи.
В смартфоне кипит жизнь круглые сутки. Даже в режиме Deep Sleep он потребляет столько, что Nokia 6230i и в режиме полной активности не снилось.
А с батареями пока не очень, не такие это простые девайсы. Можно запихать и больше энергии в объем, но такие батареи пока дорогие и срок жизни короткий. Что толку, если ее придется менять каждые три месяца и платить как за новый Galaxy?
Смартфон — это прежде всего телефон, тот девайс, по которому ты ЗВОНИШЬ.
И я полностью согласен с автором. И сижу я на древнем HTC Touch Cruise не потому, что жалко 1 куе за новый флагман (крузак я брал, когда он только вышел, самый первый в нашм связном), а тупо потому, что он держит 5 дней.
И батарейки, поверь мне, есть что запихнуть в смартфоны.
И вопрос стоит верный — не "где батарейки", а "почему их нет в современных девайсах"
Комментарии
Это называется — рыночная экономика. А ту хрень, которую впаривали всякие Гайдары, что, дескать, при рыночной экономике потребитель диктует свои условия производителю, — давно надо наплевать и забыть. И наслаждаться тем, что (про)дали.
Я несколько лет мечтал не о дорогих плоских ноутбуках-таблетках, с никакими аккумуляторами, и монструозными блоками питания, сводящими на нет всю эту "тонкость", а о более компактных, хотя и чуть более толстых, девайсах. И когда Асус выпустил свой первый нетбук, оказалось, что я не один такой, а таких миллионы. Я и сейчас всё это пишу на Асусе Ламборджини. Исключительно удобно.
Так что есть надежда, что кто-нибудь из брендовых производителей наберется смелости и выпустит таки смартфон с параметрами, которые востребованы рядовыми юзерами. Не думаю, что это будут жлобские и ленивые маркетологи из Яблока или Самсунга, или Сони. Может, снова Асус? ))
Потому что современный маркетинг базируется не на реальных запросах и потребностях, а на "активных продажах" не нужных, в общем то никому, вещей. Целевая аудитория формируется путём зомбирования оной а не изучением потребностей.
Раз Самсунг сказал, что это "флагман" — серая масса потреблядей должна причмокивая это купить.
Хочешь аккум на 25000 Ма/ч? — примотай его, сука, Синей Изолентой.)))
Жаль не могу плюсануть
P.S. А за пост плюсую. Действительно проблемма аккумов есть и уже хочеться чтоб забугорские инженеры выпустили аккумы успевающие за развитием мобильных технологий.
Зачем увеличивать разрешение экрана?
Зачем его делать размером с переднюю панель?
Зачем смартфон с 16 ядрами, если он работает 1 сутки?
Потом начинается:
С ключами (мелочью) в кармане не носи;
Купи чехол (бампер) чтобы девайс не умер после первого падения;
Купи зарядку в машину, домой, на работу, в командировку....
Покупай лицензионный контент;
Изобретают экраны с обратной тактильной связью и т.д. и т.п.
В итоге — ну да красивый, какой-нибудь девочке понравиться.
А может их маркетологи идиоты?
Ну конечно идиоты!
Надо затратить (не знаю) тысячи, десятки, сотни тысяч, миллионы долларов на разработку и производство такого аппарата (чтобы неделю работал) и продать его одному, трем, трем сотням желающих и получить одни убытки. Вот это и есть хороший бизнес!
Видимо, сегмент в меньшинстве раз больше в продаже не наблюдается..
увеличение емкости — увеличение веса
таскать и тем более юзать лишние граммы тоже неохота
тут производителям нужен разумный компромисс
и если заботиться о потребителях, то нужно выпускать смартфоны/планшеты с возможность установки увеличенного аккума для таких, как автор
Смартфон — вовсе не телефон. Смартфон это сильно ужатый лэптоп с функцией "позвонить". И эта функция у него — "номер шестнадцать", как говорил Глеб Жеглов.
Где вы видели лэптоп, работающий неделю от батареи.
В смартфоне кипит жизнь круглые сутки. Даже в режиме Deep Sleep он потребляет столько, что Nokia 6230i и в режиме полной активности не снилось.
А с батареями пока не очень, не такие это простые девайсы. Можно запихать и больше энергии в объем, но такие батареи пока дорогие и срок жизни короткий. Что толку, если ее придется менять каждые три месяца и платить как за новый Galaxy?
И я полностью согласен с автором. И сижу я на древнем HTC Touch Cruise не потому, что жалко 1 куе за новый флагман (крузак я брал, когда он только вышел, самый первый в нашм связном), а тупо потому, что он держит 5 дней.
И батарейки, поверь мне, есть что запихнуть в смартфоны.
И вопрос стоит верный — не "где батарейки", а "почему их нет в современных девайсах"