Правда о смартфонах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    26 мар 13
    Полностью согласен с аффтором... Именно из-за этой проблемы и долгих поисков её решения остановился на "КЕТАЙСКОМ" смартфоне XIAOMI MI2 ($450) с батареей в 3100mAh и реальным сроком РАБОТЫ!!! около 3 суток. До этого был HTC One V — тоже "долгоиграющий". Теперь мой знакомый с Samsung GSIII облизывается...
    Ответить
    • slycar
      Хорошая штука, уже 430 есть.
      Ответить
  • C
    26 мар 13
    Правильная статья. Купил себе SGS II почти пару лет назад и пользуюсь. Мощей хватает для всех возможных нужд и на 3 или 4 менять смысла не вижу. Все хорошо, кроме батареи. Живет 1 день, потом помирает...
    Ответить
  • A
    26 мар 13
    philips xenium v816

    отстойный winmobile 6.5 и отсутствие нормальной техподдержки

    зато живет около недели, и в режиме gps в машине 2 дня без подзарядки))))
    Ответить
    • nsgdima
      alexstp 26 мар 13
      Только на винмобайл гнать ненадо, если не умеете пользоваться, то так и скажите, я пробовал пересесть на дермоид, и даже на огрызок, в итоге вернулся обратно на старый добрый 6.5, все работает, ничего не глючит, батарея полностью предсказуема, никаких долбанных маркетов.
      Ответить
  • kaban3
    26 мар 13
    Скоро уже под тысячу комментариев в этой теме, но топчемся на одном месте.

    По ходу, альтернативы Highscreen Boost нет.

    Буду брать, как появится.
    Ответить
    • slycar
      kaban3 26 мар 13
      Бери.

      Я подожду.
      Ответить
      • kaban3
        slycar 26 мар 13
        Это почти одно и то же.

        Только похуже.

        Не вариант.
        Ответить
        • slycar
          kaban3 26 мар 13
          Сходи на 4пда.

          Прочитай какую прошивку поставить, чтобы разогнать процессор.

          И будет твоя БОЛЬШАЯ батарея улетать быстро.

          Зато станет Highscreen Boost
          Ответить
          • lorelein
            slycar 26 мар 13
            Только сегодня рассматривал Jiayu G4, интересная поделка, может её и возьму :)
            Ответить
    • D
      Как минимум из долгоиграющих ещё есть Philips Xenium W732 и Lenovo p770.
      Ответить
    • 224
      kaban3 26 мар 13
      ты таки работаешь промоутером у китайцев? или в сколково что то выпускать начали
      Ответить
    • al4605
      kaban3 26 мар 13
      P770 от Lenovo. Чутка дороже, но может глюков поменьше.
      Ответить
  • efb12
    26 мар 13
    Всё правильно-любой такой девайс работать должен минимум четверо суток...а так — дерьмо.
    Ответить
  • M
    26 мар 13
    С автором солидарен на 100%. Проблема в том, что экраны и процессоры развиваются, а источники питания практически нет.
    Ответить
    • Russian_Old
      Проклятые капиталисты... Батарейки не развивают... Наживаются так сказать на беде бедных пользователей!
      Ответить
      • M
        "Наживаются так сказать на беде бедных пользователей!"

        Вы, видимо, как богатый пользователь купили себе дополнительный источник питания?
        Ответить
        • A
          mumont 26 мар 13
          Ну то есть смартфон за 20к это пролетариат, а батарейка за 4к это "богатый"? Даааа.
          Ответить
  • A
    26 мар 13
    ...ну, хз что и посоветовать...????????? Купи зарядку на солнечных батареях.
    Ответить
    • slycar
      А вместо болида Ф1 купи КАМАЗ...
      Ответить
    • D
      Ещё термоэлетрические батареи на Pu238 хороши. Пять лет без подзарядки.
      Ответить
  • ivannw
    26 мар 13
    интересно, а перепостивший этот годовалый баянчик, открывал сегодня МР ?

    вот как раз сегодня:

    mobile-review.com
    Ответить
    • slycar
      ivannw 26 мар 13
      И где он продаётся?
      Ответить
  • P
    26 мар 13
    прочитал,вспомнил:

    Блондинка-"почему в женских сумочках не делают свет,очень надо."
    Ответить
    • slycar
      preff 26 мар 13
      Вспомнилось:

      Чебурашка

      — А у Вас пиписины есть?

      — Не пиписины, а апельсины. Апельсинов нет, у нас хозяйственный магазин.
      Ответить
  • alexroublev
    26 мар 13
    Масачусетский технологический институт разработал технологию емких легких бытовых аккумуляторов, а также технологию их быстрой зарядки. Осталось дело за малым — ввести технологию в массовое производство. Однако на рынок эти технологии так и не вышли для нас, обычных граждан. Вы спросите — почему? У меня создается впечатление, залежи аккумуляторов, наклёпанных по старой дешевой технологии, настолько велики, что никто из "финансовых воротил" не заинтересован в том, чтобы завтра на прилавках магазинов появился новый тип источника энергии, а залежи старых аккумуляторов отправились в утиль. "Бабло уплочено" же. Ну и эффект инерции велик. Так что увидим новое, разработанное несколько лет тому назад ещё через десять лет, как минимум. Во-всяком случае, пока военные не наиграются и не разрешат, мол, "на-те, жрите".
    Ответить
    • alexroublev
      Вам для сведения. Масачусетский технологический институт — главный политех с мировым именем на сегодня, единственный в своём роде, передний край технической науки. Я время от времени читаю статьи о новых технологиях, которые рождаются в стенах этого института и не устаю удивляться. Где здесь конспирология и самореклама?
      Ответить
full image