Для меня да, полноценная, но многие только из-за собаки продолжают жить, и я не говорю про собак-поводырей или ментовских нюхачей на наркотики/взрывчатку. Просто обязательная прогулка по часу два раза в день возвращает человека к жизни после болезни/операции.
Как что, так сразу все вокруг больные прооперированные, лишённые смысла жизни. Пожалейте на пожалуйста, дайте покакать в песочницу. По моим наблюдения, всё наоборот. Здоровенных собак, как раз содержит предельно тупое, агрессивное быдло, с единственной целью, давить на окружающих.
Какать в песочницу я не хочу, хотя и болею грипиком на данный момент. Наблюдения ваши только подтверждают, что в любом сообществе есть некоторый процент тупого быдла, и то что именно это быдло всегда более заметно на общем фоне. У моей мамы бернц килограмм 60 живого веса — людей любит всех, укусить человека не может в принципе, если только зализать до смерти. И если он насрёт на дороге (редко, но бывает) мама убирает за ним, а на травке, вдалеке от людей зачем удобрение то убирать?
ну это Вы их наделяете всеми названными качествами. На то и воображение. Дети тоже с палками бугают, потому что она может быть всем и пистолетом и пулемётом и кинжалом и рулём самолёта, в отличии от настоящей игрушки, которая имеет строго определённую форму. Вот и получается, что в основе влечения к собакам, желание владеть живым существом, как рабом, комплекс власти и детская инфантильность.
У другана в пятилитровой банке жил сомик, друган называл его "придурок усатый" и разговаривал с ним. Очень напился когда сомик сдох ))) Не был он "элементом интерьера", он был "придурок усатый"...
Вот интересно, а если собака некоторым людям рекомендована, как психотерапевтическое средство или поводырь, или в качестве компаньона, потому как не у всех рядом многочисленные родственники, то таких людей тоже отправить в резервацию вместе с их собаками? Ведь по-вашему, именно так и получается.
Не знаю, потому как, во-первых, не одинока; во-вторых, у меня сука; в-третьих, я не медик, и тем более не психотерапевт))) А не переводя стрелок, на вопрос ответить слабо?
не видел не разу в жизни собаки поводыря, только в кино. В реальной жизни, для слепого, пёс гораздо больше проблем может доставить, чем пользы. Поэтому, вопрос о медицинском показании, можно считать ничтожным, в виду редчайшей исключительности.
У этих людей замещение происходит человеческих отношений и близости крайне теплым отношением к питомцам, перерастающим в полное равенство для них питомца и человека, причем незнакомый человек менее ценен чем питомец. Отсюда и высокий градус неадекватности — "Да я, да за свою сучку, да кому угодно горло перегрызу". Раньше их лечили, да и общество было другим, а сейчас эти до поры тихие психопаты позволяют своим питомцам срать на улицах, угрожая расправой всем, кто делает замечание.
В нашем городе их все меньше и меньше, благодаря муниципальной службе, остались только в промчасти. Выезжал в соседний город сегодня — меня в центре, на автостанции, облаяла стая кабыздохов, которых там все жалеют и прикармливают. Но собакены уже ученые — потянулся за кобурой — сразу слиняли, виляя хвостами.
Если смотреть глобально на городскую инфраструктуру, то надо окончательно решить вопрос, у нас город для жизни или для зарабатывания денег. Если для работы, то нужны квартиры и офисы/предприятия, и всё ориентированное на взрослых, здоровых, трудоспособных людей, которые приехали заработать денег и на старости уедут жить в более удобное место. А если мы хотим город для жизни, то в нём должно быть удобно жить всем! И инвалидам и старикам и детям и собачникам и автомобилистам и пешеходам и велосипедистам и тд и тп. Мне больше нравится город для жизни, это мой город, я здесь родился и вырос, здесь родилась моя дочь, и меня полностью устраивает и молодёжь во дворе с пивом и собачники на газоне и бабки на лавочке у подъезда и дети на качелях и припаркованные машины! Это всё было всегда, это жизнь, нормальная городская жизнь, а вот те, кто ездит на АМРах с мигалками, меня реально бесят!!! Сельское хозяйство и производство они поднимать не хотят, за то запретить мне выпить бутылку пива по дороге домой в пятницу — это да, и решить где моей собаке срать они то же могут (хоть у меня и нет собаки).
Я не пытался описать совок, но совковые московские дворики с бельём на веревке, доминошниками, пацанами с гитаркой и портвишком, с криками "Гриша домой — ужинать" — да очень хочется вернуть.
Для начала надо отдать всех бездомных собачек и кошечек в китайские рестораны. Для этого достаточно дать китайцам разрешение на отлов. Можно даже с них некую сумму стребовать, за откорм, так сказать.
Бездомным считать любого зверя, гуляющего без намордника и привязанного на поводок хозяина одновременно.
Ну а потом можно будет и за дерьмо начинать спрашивать.
А вопли собаколюбов что сначала вы им всё дайте, а потом спрашивайте — не логичны. Порядок сам себя не установит. А человек, он похлеще псины, пока дубинкой по почкам не дадут, гадить где не положено не прекратит, даже если гадит он не своей, а псячей задницей.
Закон № 45 от 21.11.2007 Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными
Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных
1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, — влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, — влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели — влечет наложение административного штрафа на граждан — владельцев домашних животных в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей.
7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
8. Натравливание домашнего животного на людей или животных — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.
9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц — от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция)."
Тема кажется малоактуальной пока сам не наступил в кучу дерьма или пока твой ребёнок играя в песочнице не "поиграл" в собачьи экскременты или катаясь в парке на велосипеде не наехал на собачье говно лежащее прямо на тропинке. Казалось бы необходимость убирать за своей собакой вещь бесспорная и очевидная, но ведь так не хочется. И начинают придумывать поводы, что бы этого не делать. Как ещё кроме штрафов повлиять на ситуацию, если нормальных слов и просьб собакозаводчики не понимают ? Только штраф. И 500 рублей явно мало. И ещё необходим штраф за выгул собаки без поводка и для крупных собак ,намордника. Это для хозяина собака ещё один член семьи а для окружающих источник ненужных проблем повышенной опасности. Ведите себя по человечески господа собаколюбы и будет вам почёт и уважение.
Я за своей собакой убираю... Но вот про намордник и поводок могу поспорить. Существует перечень собак особо опасных пород, которых обязаны выгуливать именно так. Но мой Голден — это особая порода. А бигли или пудели? Цверги или таксы? Их-то какой смысл на верёвке таскать?
Вот идёт мимо тебя чвак, настроение у него плохое... Херась тебе в морду! И дальше пошёл! Моя собака у меня восемь лет, в парке знаком со всеми собачниками, за все восемь лет не было ни одного случая агрессивного поведения наших собак по отношению к человеку. Это проблема высосана из пальца. Таких случаев — единицы. Просто кто-то намеренно это всё раздувает. Гораздо чаше человек страдает от себе подобных. Кто эту проблему хоть раз обсудил здесь? А каки им, видишь ли, мешают собачьи. А то, что это единственное удобрение, которое позволяет выжить городским газонам, вы об этом не задумывались?
> А то, что это единственное удобрение, которое позволяет выжить городским газонам, вы об этом не задумывались?
Собаки одновременно являются и уничтожителями искусственных газонов.
Когда в городе жил, под оном, после одной псины как культиватором прошлись. Это она так старательно какашки присыпает. Несколько таких собак, и трава не успевает расти.
собаки не засыпают говно, они не кошки. Собака кочевое животное, ему не нужно блюсти чистоту своей территории в отлчии от кошки. Нагадила и дальше побежала.
я бы и так 500 рублей отдал, если бы чистоту навели, а то не только с собакой не выйти, сам боишься, как бы в помойку какую не угодить, или стеклом не порезаться......
все от людей зависит, кто то собаке разрешит в песочнице, а нормальные люди в лес ходят, где не ступает нога человека. у меня собака 7 лет, вляпался в "дерьмо" один раз и то от бездомной возле гаража.
Как уже зае6али эти законы дегенеративные. Давайте штрафовать. Пох за что, главное чтоб штрафовать. В городе бездомных собак полно, с ними ничто ничего сделать не может, а тут штрафовать собачников начнут. А как доказать что это мопс насрал, а не тот одноухий бобик? И урн нихера нет — не что что какашки, фантик выбросить некуда. В общем как всегда- сначало запретить, а потом решать как это будет. Скоро додумаются за гравитацию штрафовать. Главное идея, реализация это дело второе.
кстати да, их положено усыплять, правда сейчас делают это в России варварским методом — собаки умирают в мучительно и часто на глазах детишек (инъекция парализует дыхание у собаки)
Комментарии
Да и гастреты нах в Россию пруцца?
Нахер ты тут срешь на нонейме?
Есть ли жизнь на Марсе?
Кто убил Кеннеди?
вода мокрая, небо голубое) а смысл жизни у каждого свой)
2. верность
3. ум
а дальше у каждого свои причины.
для это не нужно было стока букф высирать;)
Вывод: ты дурак и апазорился.
А вот на наше мнение, нас и наших детей им насрать ;) и тем более на собак)))
А то что ты описываешь, это как раз сраный совок... Вернуться бы туда хоть на час...
Бездомным считать любого зверя, гуляющего без намордника и привязанного на поводок хозяина одновременно.
Ну а потом можно будет и за дерьмо начинать спрашивать.
А вопли собаколюбов что сначала вы им всё дайте, а потом спрашивайте — не логичны. Порядок сам себя не установит. А человек, он похлеще псины, пока дубинкой по почкам не дадут, гадить где не положено не прекратит, даже если гадит он не своей, а псячей задницей.
по форме абизьян, по уму амеба...
Вы самокритичны. Неужели вы искренне верите в собственную тупость?
Закон № 45 от 21.11.2007 Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными
Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных
1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, — влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, — влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели — влечет наложение административного штрафа на граждан — владельцев домашних животных в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей.
7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
8. Натравливание домашнего животного на людей или животных — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.
9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц — от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция)."
Я почему то уверен что менты не обратят внимания)))
Собаки одновременно являются и уничтожителями искусственных газонов.
Когда в городе жил, под оном, после одной псины как культиватором прошлись. Это она так старательно какашки присыпает. Несколько таких собак, и трава не успевает расти.
PS. Как раз собак и не люблю.
PPS. Но некоторых людей — еще меньше.
но у нас в стране бардак, мне иногда приходит налог на машину, проданную лет 10 назад.