Афтар!!! Огласите весь список по ВС Германии, США, Англии, Японии... с 1939 по 1945. И желательно в табличной форме...
№, ФИО военноначальника, страна, ФИО ППЖ, период сожительства, брачное свидетельство (если было), упоминание в документах (мемуарах), примечания.
Иначе получается... похоже на работу наших ярых партнёров... заокеанских. Ожна чернуха и порнуха! А если не будет продолжения с фактами, то как говорят... стукачу первый кнут... Удачи в работе!
Не неси пургу. Все давно знают про ППЖ, кто правильные мемуары читает. При чём здесь заокеанские партнёры, не вали с больной головы на здоровую. Ты сейчас просто показал, что про войну не знаешь НИ ФИГА.
Ох ты ж билиад! Глядиж ты, зацепили "непобедимую и легендарную"! )) Чувак, это жизнь! И секс, сексуальное влечение к противоположному полу заложено природой! У немцев были полевые бордели, у союзников предполагаю тож типа того. Просто их начальство головой думает и все понимает, т.к. в школах училось и в военных академиях! А советское — бром в чай льют, что б "шишка не дымила"! )) Тебе мож и не понять всего этого — видать к противоположному полу не тянет... ))))
Придурок, сцуко... ))))
Смесь фактов и анекдотов. "Нина Смаркалова, фронтовичка-минометчица... “Я ей [ППЖ] сказала встать точно в том месте, куда все это полетит, и скомандовала: “Беглый огонь!”". Зависть — очень сильное чуство! Екатерина Романовская: "... “Появилось пол-литра коньяка в хрустальном графинчике, жареный картофель, яичница, сало, банка рыбных консервов и два прибора”, — пишет Романовская. В то время под Сталинградом, где происходили описываемые события, красноармейцы голодали, а тут такие яства...". Снабжение войск было нормальным, но только вот обстановка не всегда позволяла эти нормы довести до бойца. И правильно, что комдив огорчился, узнав, что его связистка крутит любовь на стороне — и не потому, что она ЕМУ ОТКАЗАЛА (история знает немало примеров неравных браков), а потому, что предательство раньше не поощрялось.
Она "крутила шашни" с офицером ДРУГОЙ части. Вот это и рассматривалось как предательство. А вообще-то, изложение ОДНОГО очевидца никогда не дает точной картины происходящего. Дама может написать что угодно, но по какой действительной причине ее перевели в штурмовую роту, она не напишет никогда. Кроме того, что это за зверь такой — штурмовая рота. Ведь речь идет не о ВС США или Японии. Говорится о КА. В годы войны в ее составе были: одшбр – отдельная десантно-штурмовая бригада
одшб – отдельный десантно-штурмовой батальон
одшп – отдельный десантно-штурмовой полк
овдбр – отдельная воздушно-десантная бригада
овшбр – отдельная воздушно-штурмовая бригада
а вот если б не с капитаном а скажем с генералом бы закрутила соседним — то как тогда по вашей логике? Не предала, а пошла "на повышение"? :))
Генерал же более доминантный самец чем полковник ? ;)
Судя по всему, Вы не служили в армии и поэтому не совсем представляете отношения военнослужащих одной части к военнослужащим другой. Смысл — не в том, что это был капитан, а не генерал, а в том, что это был офицер ЧУЖОЙ части.
у нас на территории части было аж три части, судия Вы наш :)
Никаких конфликтов не было и уж тем более ненависти друг к другу- жили как соседи
а в командировке я как то был где сразу 5 частей было на небольшой территории в здании одной казармы (это в тогдашнем Свердловске) — и никто из солдат разных частей не смотрел друг на друга как на врагов. А где уж вы там служили это я не знаю.
И тогда, если продолжить вашу мысль, то демобилизация сродни дезертирству, так?
смысл в том, что недалекая особь мужского пола, не могущая совладать со своей физиологией, забыв то, что она на войне вообщето, самой ужасной в истории — пользуясь положением пыталась добиться отношений от подчиненной, а получив отказ, вместо того чтобы переключиться на другую воспринял это как личное оскорбление. Почиатйте того же Никулина — бравый офицер , да с орденами — да перед ним в то время и так почти любая была его. Это видать сморчок какойто полный был раз по другому не смог.
Никто не говорит о ненависти, а было предпочтение своих перед чужими. Что же касается истинных причин обострения взаимоотношений командира и подчиненой, то правду мы вряд ли узнаем. Об этом и речь, наш мудрый Цицерон.
по данному конкретному случаю можно сказать что исчерпан — но факт существования ППЖ (и не всегда изначально добровольно) имел место быть. А так как в советское время о нем никто ничего не упоминал — можно сделать вывод что руководство хоть и осуждало его, но мирилась с ним. А это уже огромная тема отдельных размышлений.
Фактсуществованиия ППЖ был секретом Полишинеля. Это не выпячивалось, как теперь, так как не оказывало какого-то существенного влияния на ход войны. В то же время прирост населения (хотя и очень незначительный) в результате этих связей стране был необходим. К сожалению, мы не могли пойти по пути Германии — отпуска солдатам с детской коляской под мышкой (воспитание и обстановка не позволяли), а убыль населения надо было восполнять. Кстати, не подскажете ли, что это за пресловутый приказ 009, на который ссылается автор. Я нашел упоминание о таком приказе, но он озаглавлен так:"Приказ Министра Вооруженных Сил СССР № 009 9 июня 1946 года" и посвящен снятию Г.Жукова со всех постов и назначении его командующим ОВО
не подскажу, так как впервые узнал о нем из книги Никулина. Думаю это не номер приказа типа как с 7/8 а просто намек на 9 месяцев беременнсоти. Солдатская ирония в общем.
Все же вы странным оброазом смешиваете вещи — дело не в восполнении а в да черт возьми хотя бы и в персловутой чести мундира, офицерской чести. Да и чисто с точки зрения общечеловеческой морали — завоевать личными качествами женщину, пусть даже и замуэнюю — да, заставить ее пользуясь случаем и статусом- нет.
Думаю, что честь мундира здесь играла последнюю роль. Принуждение с использованием служебного положения, конечно же, имело место, но вряд ли оно было массовым. Не надо забывать, что в войсках существовала система контроля за моральным обликом бойцов и командиров в лице политработников, партийных и комсомольских организаций, СМЕРШа. Так что не все тыло так просто — пришел, увидел, завалил. В большинстве случаев все происходило по обоюдному согласию (независимо от мотивов).
Да не было у многих чести мундира вот и не играла она роли никакой. думаю что не последнюю роль сыграл и тот факт, что кадровые военные были выкошены в первую неделю войны (как и почти вся Красная армия), а на их места назначались люди, уже не имевшие такого армейского опыта службы. Конечно же этим людям были часто чужды понятия привычные для кадрового офицера.
Я порекомендую Вам книгу к прочтению Николай Никулин "Воспоминания о войне" — если не читали, прочтите — взгляд рядового на войну из окопа передовой.
Спасибо за рекомендациию. Никулина не читал, но если это похоже на " В окопах Сталинграда" Некрасова, то не стоит тратить на это время. Каждый видел войну со своего окопа и впечатления об этом у всех разные Поэтому брать за основу произведение одного автора вряд ли уместно.
Некрасов офицером был, Никулин рядовым. Стоит почитать уже хотя бы для того, чтобы понять разницу между взглядом рядового и командира. А кому что брать за основу это его личное дело- главное чтобы искренно было все, а не так как во многих постах и комментариях на ннм, да и в жизни тоже (не принимайте на свой счет).
я ведь тоже рядовым был и про СА тоже всякое могу понарассказать. А офицер той же части свое расскажет. А в других частях еще свое и может совершенно отличное. И все правы будут. Вот из таких кусочков и складывается видение что там и как было в СА — также и про любое явление, это же очевидно :)
Хотите полнее явление осознать хотя бы не говоря уж понять — изучайте самые разные кусочки его, или хотя бы не мешайте другим изучать их, навязывая им свое собственное мнение либо навешивая ярлыки (опять же — не принимайте на свой счет)
Я ведь Вам говорил о том же. Следовательно, мы пришли к общему мнению, что и следовало доказать. Приятно было пообщаться с адекватным оппонентом. Спасибо.
Кстати, по Никулину. Настораживает следующее. Он ушел на фронт в ноябре 1941 года, а свою первую награду — медаль ЗБЗ получил только в июне 1944 года??? Следующую медаль ЗБЗ (!!!) он получает в августе 1944 года. Не кажется ли Вам это несколько странным?
У вас армейское начало победило мужское, видимо...
При чем здесь ЧУЖАЯ часть, когда разговор идет о мужском самолюбии? Можно подумать, что если б связистка закрутила роман с капитаном из этой же части полкан "не обидилсо"... )) Да при таких раскладах закончилось бы плачевно и для капитана, не на пол-копейки не сомневаюсь, а до другой части дотянуться — руки коротки!
Ну-Ну. Давеча где-то было типа мол (не дословно) "черномазыми назовёшь — расист, пидора пидором — гемофоб, а русского пьянью и т.д. то честнейший журналюга". Уроды.
А у немцев существовали для этого ЛЕГАЛЬНЫЕ публичные дома. И что? Ну было и было. Автора бы в окоп, где каждую минуту пулю получить можно. Алегер ком алегер.
Комментарии
№, ФИО военноначальника, страна, ФИО ППЖ, период сожительства, брачное свидетельство (если было), упоминание в документах (мемуарах), примечания.
Иначе получается... похоже на работу наших ярых партнёров... заокеанских. Ожна чернуха и порнуха! А если не будет продолжения с фактами, то как говорят... стукачу первый кнут... Удачи в работе!
Придурок, сцуко... ))))
или это у вас ирония такая?
одшб – отдельный десантно-штурмовой батальон
одшп – отдельный десантно-штурмовой полк
овдбр – отдельная воздушно-десантная бригада
овшбр – отдельная воздушно-штурмовая бригада
впрочем чего тока на nnm не увидишь и чего тока не прочтешь! :))
Генерал же более доминантный самец чем полковник ? ;)
этак можно было путь и Екатерины 1 повторить при известном везении :)))
Никаких конфликтов не было и уж тем более ненависти друг к другу- жили как соседи
а в командировке я как то был где сразу 5 частей было на небольшой территории в здании одной казармы (это в тогдашнем Свердловске) — и никто из солдат разных частей не смотрел друг на друга как на врагов. А где уж вы там служили это я не знаю.
И тогда, если продолжить вашу мысль, то демобилизация сродни дезертирству, так?
за Цицерона спасибо :)
Все же вы странным оброазом смешиваете вещи — дело не в восполнении а в да черт возьми хотя бы и в персловутой чести мундира, офицерской чести. Да и чисто с точки зрения общечеловеческой морали — завоевать личными качествами женщину, пусть даже и замуэнюю — да, заставить ее пользуясь случаем и статусом- нет.
Я порекомендую Вам книгу к прочтению Николай Никулин "Воспоминания о войне" — если не читали, прочтите — взгляд рядового на войну из окопа передовой.
Хотите полнее явление осознать хотя бы не говоря уж понять — изучайте самые разные кусочки его, или хотя бы не мешайте другим изучать их, навязывая им свое собственное мнение либо навешивая ярлыки (опять же — не принимайте на свой счет)
При чем здесь ЧУЖАЯ часть, когда разговор идет о мужском самолюбии? Можно подумать, что если б связистка закрутила роман с капитаном из этой же части полкан "не обидилсо"... )) Да при таких раскладах закончилось бы плачевно и для капитана, не на пол-копейки не сомневаюсь, а до другой части дотянуться — руки коротки!