-
21 мар 13Гражданское население несет ответственность за деяния собственного правительства. Если бы "мирное" население не производило для вермахта оружие и боеприпасы, не поставляло солдат в армию, не вопило "Хайль, Гитлер!", а устроило бы всеобщий саботаж промышленности, топором встречало призывные комиссии, хотя бы массовые сидячие демонстрации устраивало перед рейхстагом, а местное отделение гестапо забросали бы коктейлями Молотова, то можно было бы сказать, что граждане Германии не виноваты в злодеяниях своего государства. -
W21 мар 13ребята. в течение всей холодной войны советские ракеты были направлены на мирные американские города. одно нажатие кнопки и города нет. вместе с белыми пушистыми мирными жителями. и никто не размазывает сопли про преступление против человечности и что мирных жителей нельзя убивать. можно. если американские ракеты готовы убивать мирных советских жителей, то советским ракетам можно убивать мирных американских. такова логика войны
-
M20 мар 13Выскажу своё мнение. Я благодарен лётчикам союзников, которые стирали в пыль города нашего (на тот момент) самого страшного и жестокого врага. Благодарен за то, что они рискуя жизнями бомбили Дрезден, Кёльн, Гамбург, Лейпциг, Штутгарт, Берлин и прочие немецкие города.
«Мы выбомбим Германию — один город за другим. Мы будем бомбить вас все сильнее и сильнее, пока вы не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем безжалостно ее преследовать. Город за городом: Любек, Росток, Кельн, Эмден, Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург — и этот список будет только пополняться», — с этими словами командующий бомбардировочной авиацией Великобритании Артур Харрис обращался к жителям Германии." — вообще золотые слова. Жаль, что бомбардировки были недостаточными и, чтобы немцы перестали вести войну, понадобилось штурмовать Берлин.-
20 мар 13Не всегда акции устрашения дают результат который планировался. Какой-нибудь посредственный солдат, мечтающий попасть в плен, узнавший что в Дрездене или в Сталинграде погибли все его малолетние дети, будет до последней капли крови, вгрызаясь зубами в горло убивать тех, кого он считает и показал себя палачами. Так что эти бомбандировки вызвали обратный эффект, ожесточение нации и соответственно более ожестаченное сопротивление врагу. То что предлагал Харрис немцам, это предложение для трусливого народа с рабской психологией — какими немцы, да и русские не являлись.
Представте что немцы перед захватом Франции уничтожили все её крупные города — тогда бы Сопротивление насчитывала не сотни, а десятки тысяч участников-
21 мар 13Устрашение не было главным пунктом в этих бомбардировках! Слишком много и часто психологию притягивают к военным событиям. Уничтожение городов и "мирного" населения имеет главную цель — паралич экономики. Удалось разбомбить завод — замечательно, не удалось (нарвались на огонь зениток) — значит нужно разбомбить рабочие кварталы. Не долетел до рабочих кварталов — значит надо разбомбить дорогу или мост, что ведет к заводу и т.д. Основная цель бомбардировок — прекратить обеспечение армии противника живой силой, продовольствием, техникой и вооружением. Давно известно, что победа куется в тылу. На одного воюющего приходится десять гражданских, которые его обувают, одевают, вооружают, кормят, лечат и т.п. Убей этих десятерых гражданских, и солдат окажется голым и беспомощным. Бери его голыми руками. Считал и считаю, что своими бомбардировками Германии союзники внесли неоценимый вклад в общую победу.
-
-
20 мар 13"а количество смертей среди гражданского населения составило за эти два месяца невиданную ранее цифру — 130 тысяч человек."
ахуенно блеать
только вчера здесь была статья про освенцим-сколько там людей в печь отправляли ежедневно?
сколько людей в Ленинграде умирало
это все мелочи по сравнению со страданиями бедных фашиков
ублюдки блин -
V20 мар 13по божески еще с ними обошлись на мой взгляд в данном случае ,а после надо было еще каждого немца заставить всю Европу и СССР отстраивать, чтоб жизнь медом не казалась!
-
20 мар 13Вот прям блевать тянет.Когда эти"пострадавшие" сносили Белград,Минск,Ленинград.Уничтожали всё население,при невозможности вывоза уничтожали исторические памятники( Великий Новгород,Псков и т.д). Был в Дрездене, когда экскурсовод немец стал со слезами в голосе говорить о техстрашных событиях задал ему всего один вопрос "Вы были в Ленинграде?". -
20 мар 13а какого еще к себе отношения может ожидать государство развязавшее многолетнюю бойню на весь мир и убившее миллионы людей? что их по головке погладят и пальчиком погрозят?
или проблема в том что акция прошла в 45 году на закате войны, ой как неблагородно, нюренберг то куда гуманнее
только вот заслужили, и дрезден и стену берлинскую
все заслужили
а кое где даже маловато-
C20 мар 13Неверно по определению. Зверство в качестве мести уравнивает только преступников. Наглы и амеры точно такие же мрази, как и наци. И именно в этом мораль Дрездена.
Что касается убийства мирных жителей как средства ведения войны, т.е. продолжения политики насильственными средствами, то "наши" офицеры РВСН ничем не лучше боевиков Хаттаба или Басаева, так как держат в заложниках именно мирных жителей городов "вероятного противника". Играют их жизнями ради шкурных интересов своей страны, причем интересов именно в таком виде, в каком эти интересы понимают власть имущие.
Вот офицеров СС или пилотов Харриса (кстати, им не ставили памятников, хотя на 60% потерь Вы наверняка обратили внимание) "не любят". А наших "стратегов", нанеси они первый — и успешный — удар, полюбят?
-
Сделано с
NoNaMe