-
M17 мар 13Главный редактор газеты Павел Гусев назвал его поведение «истерикой и агонией» и заявил про свое обращение в Генпрокуратуру.
На официальном сайте партии «Единая Россия»Яровая обвинила журналистов (и видимо всех россиян)в работе по заказу «врагов народа». -
17 мар 13Из статьи:
"На полном ходу рвется в политику еще один «танк в юбке» — Ирина Бергсет. Супертанк без каких-либо нравственных ограничений. Она уже сдала всех родных, кого можно сдать: мужа, сына в «костюме Путина». Чего не сделаешь ради победы над «педофильской» Европой!"
---
Как минимум, автору следовало бы написать, что именно он подразумевает под словом "сдала" и в чем это выразилось. А то ведь получается, что Исаев прав на 100% и что автор — стопроцентный гандон. -
17 мар 13Прекрасно понимаю, какой плохой из меня пророк. Тем не менее, рискну сделать следующий прогноз:
Государственная Дума Российской Федерации VI созыва лишится своих полномочий задолго до установленного законом срока — декабря 2016 года.
Уж не знаю, произойдёт ли это относительно безболезненным путём (сверху), осуществится ли самый неприятный сценарий (когда законотворцев попытаются сковырнуть "низы") — так или иначе, но жить ещё почти четыре года с ТАКИМ позорищем вряд ли хватит терпения и у президента, и у народа.
Всякое случалось в России с народными избранниками — и морды им били, и бомбы бросали, и из пушек расстреливали... Но того, что происходит сейчас, не было со времён раннего палеолита.
Это просто какой-то цирк. Кунсткамера. Паноптикум. Дурдом.
Железняк.
Астахов.
Митрофанов.
Селезнёв.
Иванов.
Лысаков.
Деньгин.
Жириновский.
Целый сонм депутатов-женщин (не хочу называть поимённо).
Иногда я читаю очередной законопроект или смотрю клип с очередного заседания российского парламента и думаю — не сошёл ли я с ума?
Как такое может быть возможно?
Как?
Не, эта Дума плохо кончит. Готов спорить на свою годовую зарплату (без дежурств :)).
Если проспорю — считайте меня идиотом.
А если окажусь прав... Мне много не надо.
Просто напишите в личку: Олежек, ты был прав. :)-
-
-
-
17 мар 13Я понимаю (пытаюсь, по крайней мере, понять) Вашу корпоративную солидарность, но...
Человек, который, в своё время, являлся адвокатом не только "Властилины" и Гуся-Гусинского, но и пары-тройки откровенных педофилов, заниматьподобную должность не имеет права.
Или Вы не в курсе, кто такой Астахов? Могу просветить.
Таких людей нужно тыкать мордой в их прошлое.
Тем более, если и настоящее не лучше.-
17 мар 13Понимаешь, в чем штука...
Часто адвокатам не приходится выбирать, кого защищать.
Конституция говорит, что даже последний упырь-маньяк имеет право на адвокатскую помощь, чтобы его осудили ровно за те преступления, которые он реально совершил, и чтобы не навешали на него лишнее, спасая тем самым других преступников.
Это неотъемлемая часть работы адвоката.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe