"При этом операционные расходы: на содержание офисов и персонала — у фондов большие. Так возникают убытки" — а с какого перепугу за то что операционные расходы большие должны платить другие налогоплательщики?!! — гос.бюджет же из налогов составляетя. Получается из-за того что кто-то хочет сладко жить и не работать должны деньги налогоплательщиков тратиться.
Может лучше установить максимальный коэффициент от доходов который может тратиться на эти операционные доходы — хочешь больше тратить на себя, так зарабатывай больше. А если не можешь хорошо заработать на деньгах которые тебе доверили, так с чего ты тогда считаешь что можешь тратить их как угодно — не можешь заработать больше — живи по средствам, трать меньше на эти операционные расходы!
А если вообще налево деньги ушли, так тогда нужно вообще уголовное дело заводить и сажать независимо от того сколько он украл. Как там Жеглов говорил: "Вор должен сидеть в тюрьме"...
Единственные убытки, которые я ещё могу признать это от резкого падения каких-то акций или других ценных бумаг, в которые деньги были вложены — рынок всё-таки предсказать довольно сложно, а деньги нужно вкладывать чтобы прибыль получить. Да и тут нужно разбираться насколько профессионально и быстро отреагировали, а может не нужно было реагировать, потому как потом снова поднимутся. Тут всё гораздо сложнее.
У тебя все родственники либо алкаши, либо хронические больные. У меня все деды по 77 лет живут и до сих пор один работает. А слабых и уродливых мальчиков, чтобы они не мучались при жизни, как ты, ещё в спарте сбрасывали со скалы-) Вот r68 — пример гуманистического подхода-)
Нерв, а какого хрена деды должны и в 77 работать, что бы на хлебушек хватало только, а не отдыхать на дачах и в путешествиях? Вкалывая жизнь на заводах и других "немодных" должностях, когда разжиревшая тушка депутатов за нажимание кнопок живёт на "честноукраденное" зарубежом?
А что тут удивляться... вы удивляйтесь, что тайланд не обогнал. Правда это только по тому, что там наши 8к рублей — хорошая ЗП... а если учесть уровень цен — давно обогнал.
Страна буддистов! Но судя по нашему русскому терпению мы тоже в чем-то буддийская страна. А то удивительно — почему мы до сих пор не снесли на куй всю эту бандитскую кодлу жуликоватых дармоедов вместе с их вонючими пенсионными фондами, которые кормят их непомерно возрастающие аппетиты.
средний возраст это не максимум, вспоминаем 18 век и события, особенно войны!!!!
примеры продолжительности жизни
вольтер — 83
гёте — 82
кант — 79
7. пойди по полису те же самые анализы сдай, не говоря уже про лечение! потом неси х... про полисы и их необходимость. МЕДИЦИНА ДОЛЖНА БЫТЬ БЕСПЛАТНОЙ!
8. если я надеюсь только на себя, зачем кормить баласт?
9. давай подробней! не про банановые африканские страны их их подражателей из бывшего союза, а про человеческие.
Расскажите мне, господа критики, почему в старые времена, впрочем не совсем в старые, даже еще в первые годы Советской власти, никаких особых пенсий не было, а рост населения был как на дрожжах.
А в последние десятилетия Советской власти, равно как и сейчас, пенсиями охвачено 100% населения, а население, вплоть до последнего времени, убывало?
А те, кто тупо прожгли свою молодость, рассчитывая, что государство будет и в старости их содержать, те несколько наивны. Будет, конечно, но не особо много.
Блять, откуда ж вы такие дебилы беретесь! В нищите как раз народ и плодиться, историю почитай! Отсутствие детей, гомосячество и все что не естественно — от хорошей и сытой жизни!
Кабан. Я всегда наезжал на СССР. И срался с теми, кто считает что Сталин и Ленин и прочие выродки якобы святые.
Но я точно помню, что может хоть старики и не ездили по заграницам, но и по помойкам не шарили, не волновались, что их выбросят на улицу и все такое прочее. Вот уж этого не отрицайте.
Кабан, не чиновник случаем? Дети чиновников, явно будут им опорой, столько на них переписано и как они пристроены. Остальным будут помогать родители до самой смерти, ибо невелик процент россиян которые могут приобрести жилье легко и просто.
Комментарии
Может лучше установить максимальный коэффициент от доходов который может тратиться на эти операционные доходы — хочешь больше тратить на себя, так зарабатывай больше. А если не можешь хорошо заработать на деньгах которые тебе доверили, так с чего ты тогда считаешь что можешь тратить их как угодно — не можешь заработать больше — живи по средствам, трать меньше на эти операционные расходы!
А если вообще налево деньги ушли, так тогда нужно вообще уголовное дело заводить и сажать независимо от того сколько он украл. Как там Жеглов говорил: "Вор должен сидеть в тюрьме"...
Единственные убытки, которые я ещё могу признать это от резкого падения каких-то акций или других ценных бумаг, в которые деньги были вложены — рынок всё-таки предсказать довольно сложно, а деньги нужно вкладывать чтобы прибыль получить. Да и тут нужно разбираться насколько профессионально и быстро отреагировали, а может не нужно было реагировать, потому как потом снова поднимутся. Тут всё гораздо сложнее.
Ну а то как будет реально и так понятно и отнюдь не радует.
Обычно это 1-2% годовых от суммы активов + ~10% от дохода, полученного в результате инвестирования.
Поэтому данная фраза в статье выглядит неоднозначно, без подробностей не разберешься.
На мой взгляд должен быть только от дохода процент, но никак не от суммы активов.
Где гарантия что я доживу до пенсионного возраста? Пока только к полтиннику приблизился...
Пример на лицо — отец умер в 53, дядька в 57, крестный доскрипел до 60... Продолжать?
И на х... я буду кормить всю эту орду которая сидит в пенсионном фонде и жопу просиживает?
А депутаты воруют.
1. Размер пенсии практически не зависит от размера и длительности платежей в пенсионный фонд.
2. С каждым годом вероятность дожить до пенсии уменьшается, а дожить до достойной пенсии равна нулю.
3. Сколько утаил от налогообложения — столько спас для себя и своей семьи.
4. Заботься о своей пенсии с первых дней своей первой работы.
5. Копи, откладывай, приумножай деньги для покупки нежилой недвижимости — основы твоей пенсии.
6. Веди здоровый образ жизни — как основы для минимизации дорожающих медицинских расходов.
7. Наличие медицинского полиса не гарантирует от расходов при любой болезни.
8. Надейся ТОЛЬКО НА СЕБЯ и ни на кого другого, тем более государство.
9. Государство кинет при любых раскладах.
10. Воспитывай детей своих так, что бы они не бросили тебя в старости.
Как не женаты?...
:))
7. мед полис — это базовые болезни, не любые.
8. давно пора было это понять, жалко что вы пришли к этому только к старости...
9. как и любое гос-во в мире
средний возраст это не максимум, вспоминаем 18 век и события, особенно войны!!!!
примеры продолжительности жизни
вольтер — 83
гёте — 82
кант — 79
7. пойди по полису те же самые анализы сдай, не говоря уже про лечение! потом неси х... про полисы и их необходимость. МЕДИЦИНА ДОЛЖНА БЫТЬ БЕСПЛАТНОЙ!
8. если я надеюсь только на себя, зачем кормить баласт?
9. давай подробней! не про банановые африканские страны их их подражателей из бывшего союза, а про человеческие.
А в последние десятилетия Советской власти, равно как и сейчас, пенсиями охвачено 100% населения, а население, вплоть до последнего времени, убывало?
Главная гарантия твоей старости — это твои дети.
А те, кто тупо прожгли свою молодость, рассчитывая, что государство будет и в старости их содержать, те несколько наивны. Будет, конечно, но не особо много.
Я уверен на мульён прОцентов, что у твоего прадеда было как минимум(!!!) пятеро детей, а ты сколько себе "нахрюкал"?
У моих родителей-стариков: двое детей — четверо внуков — четверо правнуков (последних вряд ли будет больше)...
Довольны собой?
Но я точно помню, что может хоть старики и не ездили по заграницам, но и по помойкам не шарили, не волновались, что их выбросят на улицу и все такое прочее. Вот уж этого не отрицайте.
Дальше думайте сами, граждане, кого и к какому миру отнесли ...
сказанное выше (Генри Киссинджер, Меморандум-200 о национальной безопасности, датированный 24 апреля 1974 года)
и еще, «Пожилые – ненужные едоки» (Генри Киссинджер, цитата из книги «Последние дни»)
чем быстрее от них избавимся, тем лучше будет.
к власти должны прийти русские националисты!