Госдума одобрила законопроект о штрафах за мат в СМИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    16 мар 13
    Мат на ТВ и в газете не есть хорошо. Но предложенный метод борьбы с ним ("хотелось как лучше, получилось — как всегда") ложит на лопатки, наверное, один из последних (имхо) бастионов почти вне коррупции — Филологов. Представляю, как за такие бабки за одно слово, начинают выпочковываться в смертных битвах Филологические Мафиозные Семьи (со своими Ударными — консультативное окружение Солнцеликих — звеньями, Стратегическими — рядовые, но хитрые специалисты-филологи — центрами, Технической группой поддержки — радио-, теле- и пр. электрики и безработные итальянские боевики). К которым выстраиваются за поддержкой очереди прошляпивших ведущих и главных редакторов программ и газет (с набитыми чем-то карманами).
    Ответить
  • old_monkey
    16 мар 13
    Мдя, импотенция власти налицо. А, может, take it easy — "не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти"?
    Ответить
    • kaban3
      Запретить материться — это импотенция?

      Продолжая логическую цепочку получаем, что самые матерые е.ыри — это те, кто сильнее всего ругается матом?
      Ответить
      • old_monkey
        Вы, таки, пытаетесь говорить, что мне делать? ;)
        Ответить
        • kaban3
          Уже хочешь сказать, куда мне идти? ;)
          Ответить
          • old_monkey
            Не, просто вспомнил один анекдот:

            Приходит девушка в церковь на исповедь. Священник говорит:

            — Рассказывай, грешна ли?

            — Батюшка, я блядь...

            — О, это ужасный грех, дочь моя!

            — Батюшка, Вы не дослушали! Я, блядь, курю...
            Ответить
      • kaban3
        kaban3 17 мар 13
        Какими нужными вещами должна заниматься законодательная власть?

        Только изданием законов, и ничем больше.

        Давай, рассказывай, какие законы надо принять?
        Ответить
        • lyuc
          kaban3 17 мар 13
          В первую очередь нужно принять закон, да нет, даже конституцйионный закон, о запрете принятия законов долбой*бами!!!
          Ответить
  • esaeler47
    16 мар 13
    А как же мы теперь будем выражать свое мнение о правительстве и депутатах?
    Ответить
    • old_monkey
      Азбукой Морзе. Из длинных и коротких "пип", которыми этот самый мат в кино запикивают.
      Ответить
  • leedy
    16 мар 13
    Бл... что не чиновник, то враг народа))))
    Ответить
  • Son-of-Rah
    16 мар 13
    Давно пора — СМИ, как известно, жидовские в основном, и срули-мойши-эсфири разные свою неграмотность в том же правописании обычно компенсируют использованием русского мата ( их пейсатели русскоязычные на этом тиражи делали еще тогда, когда напечатанный матюк был в диковинку). Кроме жидов русский мат популяризируют выходцы с Кавказа, как ни странно :)

    Для православных русских напомню, что ругань по матушке — это оскорбление Богородицы, угу.
    Ответить
  • marikab
    16 мар 13
    На Интернет лапу наложить затруднительно, он не СМИ и не территориален. Так что платить могут заставить опять же — только россиян и только проживающих на территории великой и могучей:)
    Ответить
    • Panton
      marikab 16 мар 13
      marikab

      А вот под это дело и закон о прописке примут, чтоб не искать вас матютёшников по всей стране :-))))
      Ответить
  • evilKabab11
    16 мар 13
    В России очень любят запрещать. Синдром Держиморды.

    Что характерно, четких критериев нет, значит кого надо, того и оштрафуют. Страна холопов
    Ответить
    • kaban3
      на исконно украинском скорее
      Ответить
  • kuzyak
    16 мар 13
    А что, в СМИ — по телевидению, в газетах и на радио, сейчас так много мата? Очередной закон-имитация бурной деятельности. Кроме как что-то очередное запрещать уже ни на что не способны, а создавать видимость работы надо.

    И опять матрас Железняк что-то квакает. Вот с него бы штрафы брать за разнузданную пропаганду лицемерия и наглости.
    Ответить
  • tsvigo
    16 мар 13
    А можно такой закон: кто хочет матерится, кто не хочет — нет?
    Ответить
  • G
    16 мар 13
    вот что бывает когда с телеканала увольняют человека ответственного за "запикивание" мата..

    видимо дешевле закон издать, чем нанять его назад
    Ответить
    • mrzorg
      gmouse 16 мар 13
      Это такая самореклама по всем новостям?
      Ответить
full image