Текст речи Дмитрия Гудкова в Сенате США, за которую его хотят лишить мандата

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pergula
    15 мар 13
    Госдеп — расстрелять, Сенат — повесить. Что делать с Конгрессом — ОЛДи додумает и скажет.

    Магнитский — гавно, Гудков — сволоч.

    Белогандонников утопить, а всех остальных повесить. Евреев утопить в Мертвом море, европейцев — в Средиземном, Американцев в Карибском. Мусульман заставить принять иудаизм — все равно они уже обрезаны. Православных сделать магометанами — пусть бросают мить и начинают увеличивать рождаемость. Машины забрать, дачи взорвать, получки не платить...
    Ответить
    • S
      pergula 15 мар 13
      а ипаться можно будет?
      Ответить
      • aab1994
        swarz2 16 мар 13
        Если олди завизирует, то можно. А вот если нет-то искусствено размножаться, искусственно...
        Ответить
        • T
          aab1994 16 мар 13
          олди будет каждый акт визировать?
          Ответить
  • vfktd
    15 мар 13
    А ведь это п.здец чтоб услышали твои слова на родине надо в пиндосию ехать и выступать в Сенате США только тогда их будут обсуждать на родине !
    Ответить
    • Y
      vfktd 15 мар 13
      Особенно когда несешь чушь.
      Ответить
      • vfktd
        yugKerch 15 мар 13
        Какую чушь укажите конкретно ?
        Ответить
        • M
          vfktd 16 мар 13
          Да это 85-рублевый...
          Ответить
  • F
    15 мар 13
    Вы можете себе представить чтобы американский конгрессмен.

    Приехал в Россию и плакался в думе по поводу ущемления

    его свобод.

    И запрета ОАО "Куклуксклан" в деревне Иллинойс к примеру?

    Я не думаю!!!!

    А все по тому что:

    Только в Российской думе возможно присутствие БЛЯДЕЙ подобных гУДКОВУ.

    А все потому что поколение было воспитано таким образом.

    Я даже не обвиняю Американцев.

    А тех мразей вырастивших подобных проституток.

    И я все еще надеюсь что если не Путин перевоплотится в Сталин v0.2

    То всё-таки придет тот человек, который отчистит землю Русскую от этой либералной мерзости.
    Ответить
    • vfktd
      Да как американский конгрессмен к нам пиетет плакать — его по закону Димы Яковлева не пустят !
      Ответить
    • S
      Всё потому, что американский конгрессмен обратиться в американский же суд и поставит раком всех, кто ущемляет свободы. В России за это выгоняют из местного "Конгресса".
      Ответить
    • S
      да уж. вместо того, что бы избавиться от воров и жуликов, вы думаете как избавиться от мифических либералов...
      Ответить
    • S
      А насчёт перевоплощения — жди у моря погоды. Ха-ха. Во первых, НИКОГДА он не перевоплотиться в Сталина любой версии, во вторых, никогда не даст пока жив прийти такому человеку на своё место — потому что Сталин любой версии первый патрон приберёг бы для Путина.
      Ответить
  • BitCoin
    15 мар 13
    ВСЕ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ
    Ответить
    • S
      BitCoin 15 мар 13
      так ворам это и не понравилось..
      Ответить
    • F
      Да все правильно, мОЛОДЕЦ.

      Расслабь булки,а то больно будет.

      И кто вас Б....й воспитывал!!!!!!!

      Менталитет проституток.

      Что Вася что Боб какая нахрен разница у кого отсасывать.

      Деньги ведь не пахнут,правильно.

      Браво!!!!
      Ответить
  • trabs
    15 мар 13
    Гудков лукавит, говоря о борьбе Путина с коррупцией. И ежу понятно что нет у Путина с ней ни какой борьбы. Это всё видимость и профанация. Путин и коррупция из одного мешка. Я думаю что Гудков это прекрасно понимает. А с ворами надо бороться везде, и в Америке, и в Германии, и в Чехии. Пусть везде земля горит у них под ногами. Гудковы опасны для власти.

    lenta.ru
    Ответить
  • Nikolas-Cage
    15 мар 13
    А вот еще, мое любимое!

    "Конституция дала президенту неограниченные полномочия."

    Круто, да!

    То-то в Англии конституции вообще нет. Конституционная монархия есть, а конституции нет.

    Может нам ее тоже отменить?
    Ответить
    • veloroom
      В Англии, если понимать под конституцией исключительно отдельную брошюрку с перечнем основных прав, — то таковой у них нет. Но если понимать под Конституцией совокупность всех законов страны, определяющих права и свободы граждан — то таковая там имеется. Так что демагогией занимаетесь.
      Ответить
    • S
      А причём тут Англия?
      Ответить
      • veloroom
        swarz2 15 мар 13
        Ну надо же на кого-то стрелки перевести, а "в Америке негров линчуют" уже не катит...
        Ответить
    • M
      У нас проще. Она вроде и есть, но не для власти, которая ее не соблюдает.
      Ответить
  • Nikolas-Cage
    15 мар 13
    "....мой отец, был изгнан из Думы решением большинства. Это, безусловно, явилось грубым нарушением Конституции."

    Очень понравилось!

    Конечно, когда большенство решает — это так не либерально, не рукопожатно и антиконституционно...

    Решать должно меньшенство "интеллектуалов" от координационного совета.
    Ответить
    • vfktd
      Так не дума депутатов избирает — прав сынок всё таки .
      Ответить
    • S
      "мой отец, был изгнан из Думы без суда и следствия, решением большинства. Это, безусловно, явилось грубым нарушением Конституции. "
      Ответить
      • M
        swarz2 16 мар 13
        У селигерских шестерок приемы такие, недоговорить, переврать...
        Ответить
  • veloroom
    15 мар 13
    Единственное, с чем я не согласен в этом тексте, так это с чрезмерной мягкостью выражений и обходом острых углов.
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      Ну, и какие же " углы" он забыл упомянуть?
      Ответить
      • veloroom
        Например "Парламент превратился в орган власти второго сорта".

        На самом деле "парламент" мало того что не легитимен так как выборы были сфальсифицированы, так он к тому же даже не орган власти — он просто секретариат по озвучиванию решений кремля.
        Ответить
  • M
    15 мар 13
    А с каких пор это Сенат США имеет право вмешиваться в наши дела? Их мнение о нашей стране весьма интересно. Кому-нибудь. Возможно. И чего это депутат Госдумы в Сенате выступает с жалобой на нашу власть?

    И какого хрена он еще депутат?
    Ответить
    • S
      а почему не может выступать? Вроде под действие УК РФ не попадает...
      Ответить
    • S
      США имею право с того момента, когда нога какого-нибудь Васи Пупкина из госдуры переступает границу США и начинает сорить наворованными деньгам.

      А жаловаться на это дело в США можно с того момента, когда российская "власть" доказала, что ей на это наплевать и она ничего зазорного в воровстве не видит.

      И то и другое произошло => не вижу ничего предосудительного в действиях Гудкова.

      Можно без этого, но тогда поможет только народный бунт и всех на вилы. Вроде вы как раз не хотите оранжевый сценарий? Если не хотите, то это самый верный путь — сделать так, чтобы у этих пидорасов (не секс ориентация) земля горела под ногами, как только они выезжают за пределы Родины.
      Ответить
    • R
      maygli-1979 , — а это что-то как-то где-то уже запрещено?

      он призывает к чему-то экстремистскому? он просто высказывает свое мнение и позицию .

      вот и всё. это его право делать это или в сенате сша или на собрании кришнаитов или на собрании сельхозартели.

      maygli-1979, — "власть" — это не путин и "ребята", а три ветви , законодательная, исполнительная и судебная, — образуют власть. и еще, — свобода слова и собраний.

      а когда путин и "ребята", — натянули на себя всё одеяло, — то это уже хреново, несправедливо и называется "монополизация власти". — без тормозов.

      а речь, — именно о том. хоршее выступление.
      Ответить
  • S
    15 мар 13
    Неврозный Олди называет это предательством интересов его родины. Очень рад, что создали блог в противовес его вонючей помойке.
    Ответить
    • S
      szholnin 15 мар 13
      олди с этой помойки питается — начальник отдела пропаганды, как никак.
      Ответить
full image