Открытая на БАКе частица — действительно бозон Хиггса

"Ученые", значить. Ню-ню! :-D

люди есть люди.
сначала посчитали 1,65, т.е. не нашли бозона.
потом подключился босс и с помощью нескольких доходчивых выражений объяснил, как надо считать, чтобы не остаться без зарплаты и премиальных.
по итогам 2012 года враз поумневшие ученые посчитали 1. хрен его знает, что такое, но раз заказывали 1, значит это не 2, не 1,65 и даже не 0,67
че, административный ресурс в действии, не?

Хм, я думал, что основная цель поиска базона Хикса — объяснить почему некоторые эллементарные частицы (например, нейтрино) ведут себя так, как будто не имеют массы. А они оказываются ищут подтверждение своим фантазиям...

...вот читаю я про эту экспериментальную модель и странные аналогии это чтиво навевает: общая картина какая-то "бухгалтерская", напоминает систему взаимозачетов...поставка энергии и оплата зарядом "материнской" частицы...в момент, когда происходит переход через "о", те кто занимается закупками это могут себе представить, что это такое — происходит деление частицы, вроде как маржа и налог с добавленной стоимости...
...только как в этой "серой" бухгалтерии можно углядеть единицу, об этом тактично умалчивается...

Стандартная модель не касается гравитации. Что делать хиггсовский бозон — хиггсов. Но вот только не тот. Остается вопрос — масса в виде инерции, гравитации, пространства и времени. Так что пока мимо денег, ребята

Судя по стилю статьи физикам уже надоела стандартная теория и хочется чего-то нового. А большинство комментариев вписывается в формулу — вот и радио изобрели а счастья всё нет (кажется Ильф и Петров).

- попробуй не назови он эту частицу бозоном хиггса — самого в коллайдер запихнут, столько денег потратили! Но ведь если не знают что это за "бозон" и он пока не вписывается в имеющуюся теорию, то это не предсказанный бозон хиггса.

"О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух..."
работают и есть результаты а мы только коменты способны писать и то не всегда по делу.

Мне кажется,что современная наука всё более начинает походить на распил государственных (=народных) средств...Вот лучше бы ответили бы на вопрос-что,например,стало бы жрать человечество после глобального изменения климата?

А для чего здесь эта информация? Кстати, довольно-таки спорная. ;)