хм, не пойму. возможно где-то в селеньях это и нужно. но кому это нужно в городах? мой ребенок телек даже не смотрит, все что надо есть в интернетах и без рекламы прокладок.
Чушь какая то!
В детских передачах вовсе не нужна реклама.
А зачем? Неужели на детях теперь в телевизоре, будут законно наживаться?
Как всегда, борьба хорошего с ещё лучшим?
Победит "лучшее", а "хорошее" — похерют.
И кто, — конкретно будет иметь прибыль, с таких вот "проектов"?
Древние говорили — зри в корень. Кому это выгодно?
Кто такое придумал-сочинил, тот и ждёт навару.
я там уже объяснял пару-тройку страниц назад...
каналы увеличивают время показа детских передач, соответственно у них уменьшается рекламное время, которое они могут продать. чтобы компенсировать им потери, для этого и предлагают разрешить там рекламу.
по хорошему эту компенсацию (ну раз они хотят так быстро отчитаться о выполненном) должно делать государство, на пару с мигалковым.
если бы они так не спешили, то каналы можно было бы обязать показывать при продлении лицензий на вещание. но им надо быстро и денег они тратить не хотят.
йя вот заметил, какие-нить зимние каникулы, вся эфирная блядва смоталась на запад отдыхать, а по каналам идут дебильные сериалы и фильмы,, воще нафига нужно такое тв
вот напр. на канале ТРО нет рекламы, есть интересные историч. передачи, как онр выживают если транслируюца бесплатно, а вот россия 1 вроде как из бюджета (гос.канал) так ещё и рекламу крутят бесконца
"По мысли автора законопроекта Марии Кожевниковой, это поможет расширить долю детских программ."
Неужели эта идиотка всерьёз так считает ?! Это приведет лишь к тому, что детские передачи будут процентов на 60-70 состоять из рекламы.
У Кожевниковой хотя бы образование есть ?
Детские программы, а заботится сучка о чьем-то бизнесе !
Это реально подло, как и всё, что делают депутаты !
Кстати, а НЕ ВЫБИРАЛ Кожевникову в депутаты, а вы ?
Считаю, что НЕ ДОСТОЙНА такая персона решать КАК я должен жить и по каким законам.
Всё !
Не... я решительно против любой рекламы.... ибо она рассеивает детскую "концентрацию на сюжете". Но, уж если какую-то рекламу и вставлять в детские передачи, то ТОЛЬКО социальную. Тут, брат, ты прав ! Но не более 15 секунд, и не чаще 1 раз в 15-20 минут.
Хотя... давай возьмем детей в возрасте 3-4 года...
КАКИЕ звонки ?
КАКИЕ наркотики ?
ЧТО такое ЗЛО ?
Вы ваще о чем ?
(это я с точки зрения такого 3-4-годовалого ребетенка)
В общем, на примере Яхтсмена понятно, что можно и без телевизора подсесть на бренд так, что станешь невменяемым.
Проблема не в рекламе, а в умении думать своей собственной головой независимо от СМИ.
Детей этому нужно учить, и детская реклама даже может помочь в этом.
Хорошо, что мои дети уже подросли. Обосновать необходимость детской рекламы легко, но как-то забывается, что реклама действует на детей убийственно — они повторяют ее, как зомби, ведутся на нее и изводят родителей. Только бы в спортивные передачи рекламы не понапихали сверх меры.
Йоу, когда пойдешь за клинским? )))
ЖЖесть...
Особенно раздражают наркоманские рекламы с рекламными глюками, и приторные рекламы со счастливыми семьями.
Вам в соседнюю тему — Российские мужчины мрут как мухи. Социальный дарвинизм он такой. Хотя это ещё ничего, в каменном века говорят и до 30-ти не доживали.
Комментарии
В детских передачах вовсе не нужна реклама.
А зачем? Неужели на детях теперь в телевизоре, будут законно наживаться?
Как всегда, борьба хорошего с ещё лучшим?
Победит "лучшее", а "хорошее" — похерют.
И кто, — конкретно будет иметь прибыль, с таких вот "проектов"?
Древние говорили — зри в корень. Кому это выгодно?
Кто такое придумал-сочинил, тот и ждёт навару.
каналы увеличивают время показа детских передач, соответственно у них уменьшается рекламное время, которое они могут продать. чтобы компенсировать им потери, для этого и предлагают разрешить там рекламу.
по хорошему эту компенсацию (ну раз они хотят так быстро отчитаться о выполненном) должно делать государство, на пару с мигалковым.
если бы они так не спешили, то каналы можно было бы обязать показывать при продлении лицензий на вещание. но им надо быстро и денег они тратить не хотят.
я про рекламу))
ТРО финансирует союзное государство
magazine.rbc.ru
Читайте литературу, уважаемый ! :)
тока сиськи
Неужели эта идиотка всерьёз так считает ?! Это приведет лишь к тому, что детские передачи будут процентов на 60-70 состоять из рекламы.
Детские программы, а заботится сучка о чьем-то бизнесе !
Это реально подло, как и всё, что делают депутаты !
Кстати, а НЕ ВЫБИРАЛ Кожевникову в депутаты, а вы ?
Считаю, что НЕ ДОСТОЙНА такая персона решать КАК я должен жить и по каким законам.
Всё !
депутат)
КАКИЕ звонки ?
КАКИЕ наркотики ?
ЧТО такое ЗЛО ?
Вы ваще о чем ?
(это я с точки зрения такого 3-4-годовалого ребетенка)
Проблема не в рекламе, а в умении думать своей собственной головой независимо от СМИ.
Детей этому нужно учить, и детская реклама даже может помочь в этом.
Так проясните — эта "блондинка" — законодатель или рекламодатель???
Целевая аудитория массовой рекламы как раз тинагеры.
ЖЖесть...
Особенно раздражают наркоманские рекламы с рекламными глюками, и приторные рекламы со счастливыми семьями.