дура она какая-то))Депутат Мария Кожевникова стала жертвой мошенников
Январь 28, 2013
Аферисты, пользуясь популярностью парламентария и звезды сериала "Универ", зарабатывают на ее имени десятки тысяч долларов.
Депутат Государственной думы Мария Кожевникова подала заявление в Следственный комитет с просьбой разыскать и наказать преступников, от ее имени заключающих контракты на выступления на частных вечеринках.
Схема, по которой работали аферисты, была достаточно простой. Мошенники использовали имя звезды в качестве приманки, предлагая поклонникам украсить свой корпоратив присутствием звезды "Универа".
За праздник с участием Марии Кожевниковой, аферисты просили 20 тысяч долларов.
Что сказать по сути законопроекта... Если он и пройдет для стимуляции отечественного детского мультипликационного производства , то хотелось бы, чтоб в нем был расширен список того, что нельзя рекламировать детям в частности низкосортные жевательные резинки и подобное. А еще лучше, чтоб допущенный к рекламе продукт проходил какую, то более тщательную проверку на потенциальный вред ребёнку нежели простая сертификация которая, по сугубо моему личному мнению зачастую является формальностью. Также считаю, что такие продукты должны проверяться не единожды а периодически во избежание рекламы низкокачественных продуктов.
Что сказать по сути законопроекта... Если он и пройдет для стимуляции отечественного детского мультипликационного производстване пойдёт. он не стимулирует производство.
Возможно я не совсем правильно что то понял. Но исходя из вышеизложенного законопроект планируется принять для того, чтобы телеканалам было выгодно показывать детские передачи, ну а если им будет выгодно, то они будут формировать спрос. В чем я не прав? :)
Действительно. Тема другая с которой дела у нас обстоят не менее плачевно. А вообще есть такое понятие в детской психологии, как "рассеянное внимание". Внимание ребенка априори очень быстро переключается и если какую-нибудь детскую образовательную передачу еще и рекламой прерывать, то толку от нее будет совсем немного...
Этим вопросом должно заниматься министерство культуры СОВМЕСТНО с министерством образования. И по моему мнению рекламы в детских передачах быть не должно, а стимулирование роста количества детских передач должно производиться за счет государственной поддержки.
Смотреть надо только те каналы, на которых нет или мало рекламы (о как завернул!)! Например, "Культуру", "365 дней" etc. Там и программы интересные бывают, и не только для взрослых...
Культура без сомнения интересный канал, но он ОДИН на всю страну такой. И мне кажется, что научные программы их формата не всегда будут ясны маленьким зрителям, надо делать что-то наподобие Галилео, где все в самом доступном виде и интересно. А в остальном очень хороший канал. Но все равно детские программы надо развивать и детское кино тоже, "Приключения Петрова и Васечкина" конечно и сейчас можно посмотреть, но надо идти в ногу со временем.
Приучаю ребенка на время рекламы выключать звук и отворачиваться от телевизора или пойти в другую комнату. Сначала ему было тяжело, особенно когда реклама идет во время интересного мультика (боялся пропустить начало), но потом потихоньку начал привыкать.
На время рекламы, ребенку можно предложить:
— сходить в туалет;
— помыть и съесть, например, яблоко;
— полазить по шведской стенке, поотжиматься или поприседать раз 10;
— погладить кота;
....
— или просто поговорить с ним о чем-нибудь интересном.
Рекламщики, ваша профессия "проклята". По-настоящему полезный и нужный в хозяйстве товар, в рекламе не нуждается.
"А как люди узнают, что этот товар вообще есть на свете? "
Надо больше общаться друг с другом, причем лучше — в живую; делиться новостями, обсуждать интересные факты, полезные изобретения, в том числе, и нужные в хозяйстве. Интернет со всеми вытекающими, пока тоже никто не отменял; в интернете и так полно рекламы, которую люди с маниакальным удовольствием режут различными популярными "рекламорезками".
Миром правит информация (по большей части — "полезная"), а не тупая пропаганда всякого "говна", направленная на опустошение кошельков. И вообще, речь, первоначально, идет о тупой, навязываемой рекламе с телевизора, который смотрит большинство населения.
Ну во первых и в инете море рекламы. И если думаете, что это только банеры по бокам, то вы просто не в курсе.
Миром правит информация. А то что тупая, ну так зачем делать ее не тупой, если пипл хавает? В смысле, чтоб сделать умный, тонкий интересный источник информации это надо напрячься. Иногда потратить время и деньги. А если почти нахаляву прокатывает?(
"А как люди узнают, что этот товар вообще есть на свете?" — приду в магазин — увижу новый товар на полке в центре. Куплю, попробую. Не понравится — забуду. Думаю — рекламное время стоит дороже, чем у мерчиндайзеров на недельку выкупить приоритетное место.
В конце концов в магазинах можно сделать рекламный стенд. Тоже дешевле и практичнее.
Толку-то от того, что мне про очередную тойоту по 5 раз за вечер рекламу показывают? Я ее все равно не куплю — у меня еще нет места для парковки и нормальных дорог. А шоколдаку ritter сравню с бабаевской и одной из них реклама не поможет.
Есть сотни способов показать товар лицом. Мы пока говорим об одном. О телевидении. А можно и не рекламировать. Можно создать тренд при котором, если у тебя сотовый за штукарь или ваз, или вообще ходишь пешком, то ты неудачник. И тогда ручонки сами тянутся тянуть купить машину подороже.
Я к тому, что по сути рекламный стенд и реклама по телеку ничем не отличаются.
отличаются. в магазин ты идешь предметно за товаром. ты ищешь — и увидеть дополнительную альтернативу — это только плюс. у тебя положительное настроение.
увидеть рекламу по федеральному каналу приводит к обогащению кабельщиков и просмотру каналов без рекламы — это тоже факт.
каким бы ни был тренд купить тойоту — чтобы стоять как мой сосед в пробках, а не пройти это расстояние пешком — весьма сомнительно. лучше я куплю втору квартиру в другом конце города ;)
вчера к родителям зашел в гости. у них шел один их наших "бабкиных" каналов (не то НТВ или ОРТ). там была передача про бытовую: тетка жаловалась ,что дочь ей гвозди в ногу забивала!!! нафига такую пропаганду смотреть?
все мои ужастики, которые я смотрел за всю жизнь мягче и добрее этого рассказа. я сразу вырубил у них телек и запретил это смотреть. разве можно так опускаться — чтобы такое пропагандировать?
В Госдуму во вторник внесен законопроект, предлагающий увеличить присутствие рекламы в детских передачах и создать тем самым условия, при которых детские фильмы и программы будут выгодны телеканалам.
А нам родителям выгодны такие передачи, которые будут делать из наших детей зомби?
Комментарии
Январь 28, 2013
Аферисты, пользуясь популярностью парламентария и звезды сериала "Универ", зарабатывают на ее имени десятки тысяч долларов.
Депутат Государственной думы Мария Кожевникова подала заявление в Следственный комитет с просьбой разыскать и наказать преступников, от ее имени заключающих контракты на выступления на частных вечеринках.
Схема, по которой работали аферисты, была достаточно простой. Мошенники использовали имя звезды в качестве приманки, предлагая поклонникам украсить свой корпоратив присутствием звезды "Универа".
За праздник с участием Марии Кожевниковой, аферисты просили 20 тысяч долларов.
"законопроект планируется принять для того, чтобы телеканалам было выгодно показывать детские передачи"
производство детских передач — это другая тема
Этим вопросом должно заниматься министерство культуры СОВМЕСТНО с министерством образования. И по моему мнению рекламы в детских передачах быть не должно, а стимулирование роста количества детских передач должно производиться за счет государственной поддержки.
Всё просто как пупок.
На время рекламы, ребенку можно предложить:
— сходить в туалет;
— помыть и съесть, например, яблоко;
— полазить по шведской стенке, поотжиматься или поприседать раз 10;
— погладить кота;
....
— или просто поговорить с ним о чем-нибудь интересном.
Рекламщики, ваша профессия "проклята". По-настоящему полезный и нужный в хозяйстве товар, в рекламе не нуждается.
А как люди узнают, что этот товар вообще есть на свете?
По большому счету ваши меры против рекламы нормальны. Я бы конечно посоветовал бы вообще телек по другому использовать.
Но вы путаете кислое с пресным насчет рекламы.
Надо больше общаться друг с другом, причем лучше — в живую; делиться новостями, обсуждать интересные факты, полезные изобретения, в том числе, и нужные в хозяйстве. Интернет со всеми вытекающими, пока тоже никто не отменял; в интернете и так полно рекламы, которую люди с маниакальным удовольствием режут различными популярными "рекламорезками".
Миром правит информация (по большей части — "полезная"), а не тупая пропаганда всякого "говна", направленная на опустошение кошельков. И вообще, речь, первоначально, идет о тупой, навязываемой рекламе с телевизора, который смотрит большинство населения.
Миром правит информация. А то что тупая, ну так зачем делать ее не тупой, если пипл хавает? В смысле, чтоб сделать умный, тонкий интересный источник информации это надо напрячься. Иногда потратить время и деньги. А если почти нахаляву прокатывает?(
В конце концов в магазинах можно сделать рекламный стенд. Тоже дешевле и практичнее.
Толку-то от того, что мне про очередную тойоту по 5 раз за вечер рекламу показывают? Я ее все равно не куплю — у меня еще нет места для парковки и нормальных дорог. А шоколдаку ritter сравню с бабаевской и одной из них реклама не поможет.
Я к тому, что по сути рекламный стенд и реклама по телеку ничем не отличаются.
увидеть рекламу по федеральному каналу приводит к обогащению кабельщиков и просмотру каналов без рекламы — это тоже факт.
каким бы ни был тренд купить тойоту — чтобы стоять как мой сосед в пробках, а не пройти это расстояние пешком — весьма сомнительно. лучше я куплю втору квартиру в другом конце города ;)
вчера к родителям зашел в гости. у них шел один их наших "бабкиных" каналов (не то НТВ или ОРТ). там была передача про бытовую: тетка жаловалась ,что дочь ей гвозди в ногу забивала!!! нафига такую пропаганду смотреть?
все мои ужастики, которые я смотрел за всю жизнь мягче и добрее этого рассказа. я сразу вырубил у них телек и запретил это смотреть. разве можно так опускаться — чтобы такое пропагандировать?
У меня их 69. Можно и ещё больше, но не нужно.
Реклама — смерть для канала.
А нам родителям выгодны такие передачи, которые будут делать из наших детей зомби?