Угумс... Как говорил тов. Гебельс, "всегда говори правду, говори только правду, но никогда не говори всей правды" :) Автор запамятовал сказать, что 14ц822 — суть пошедший в серию прототип, разработанный в начале 2000-х ( в железе появился кажется в 2003 году), в то время как DAGR годика на три моложе, а что такое три года для современной электроники, я полагаю, никому объяснять не надо. А предшественник оного DAGR-a и "одногруппник" первого "Грота" изяществом тоже не страдал.
Ныне войска в самом деле закупают "Грот-М" Но автор снова забывает упомянуть, что теперь под этим же названием производится совсем другой навигатор.
...а всё-таки есть упоминание, хоть и вскользь. Каюсь, не разглядел с первого раза. Но то, что новые "Гроты" не закупаются — не совсем правда. Или совсем не правда.
насколько я помню, навигатор военного образца нефигово отличается от штатского по содержанию, т.к. имеет доступ к закрытым протоколам, активируемым в военное время.. Что сказывается на себестоимости электроники производимой отнюдь не миллиардными тиражами, а строго на заказ ограниченными партиями... по той же причине и медицинское оборудование стоит не сотни, а сотни тысяч баксов.
не мели чушь, микропроцессоры крутые сегодня стоят доллар за ведро, алгоритмы какие туда заливать, открытые L1 или закрытые L2 микропроцессору по барабану
другой вопрос что там кожура на ЭМИ и пайка вредная свинцовая
ну и как грузины навигировались? или вы предполагаете что их янки чисто кинули? а если серьёзно в то время как раз был в гостях на украине ездил везде по gps, всё работало!
Зеате ли вы, господа критики, требования военной приемки к электронике для нужд армии?
Есть весьма ограниченный перечень допустимых к использованию элементов и микроконтроллеров. СМД монтаж использовать заперещено для ряда оборудования. Требования к виброустойчивочти, помехоустойчивочти, темперетурным диапвзона такие — что все эти западные образцы даже не будут рассматриваться как альтернатива.
Цены огромны из-за этого и еще огромного количеста необходимых сертификаций, которые не гарантируют принятие на вооружение, а все это надо делать за счет фирмы. И естественно, эти риски входят в цену.
... и что — наши бойцы реально работают при +60 и -50 вашей аппаратурой? Думаю когда будет +60 и -50 вам навигатор будет не нужен — вам священник нужен будет ... И потом — военная приемка ни эргономику, ни рациональность не отменяет ...
Про условия приемки хорошо известно. Космические спутники, служащие в разы меньше и ломающиеся в разы чаще западных — ярчайшая иллюстрация возможностей приемки. Врятли с более простым оборудованием приемка дает лучшие результаты. Да и самая суровая приемка ещё не означает достойных технических характеристик оборудования. Если промышлнность чего-то не может в принципе, никакая приемка её не заставит производить то, что производить в стране не умеют.
Немного грубо. Но это правда, я сомневаюсь, что с обычным навигатором чел полезет в воду или кинет его пять раз об асфальт, и поддержит его на солнышке плюс 50 или в морозец минус 40.
Вот и цена агрегата, а по функциональности. А по функциональности нужен для военных чем меньше кнопок тем лучше. Специфика такая во всех армиях.
Я служил ещё в СА. За 2 года ни разу не выстрелил, хотя в караул ходил регулярно. Под дембель уже комбат сунул мне в руки свой АК и предложил в тундре пострелять. Я ему — батя, за 2 года я ни разу не стрельнул, так чего же теперь статистику-то портить? Он посмотрел на меня осоловелым взглядом и отобрал автомат :)
А до армии я из АК отстрелялся, на предмет начальной военной подготовки — нам на 30 чел прямо ведро патронов выделили, списанных. Со 100 метров в мишень попадал, и на том ладно.
Комментарии
Ныне войска в самом деле закупают "Грот-М" Но автор снова забывает упомянуть, что теперь под этим же названием производится совсем другой навигатор.
Там платина со стразами?
другой вопрос что там кожура на ЭМИ и пайка вредная свинцовая
автомобиль может стоит от 100 долларов до миллиона долларов.
б) удобным — не удобным а надёжным !
в) выгодным — не выгодным а необходимым !
Зеате ли вы, господа критики, требования военной приемки к электронике для нужд армии?
Есть весьма ограниченный перечень допустимых к использованию элементов и микроконтроллеров. СМД монтаж использовать заперещено для ряда оборудования. Требования к виброустойчивочти, помехоустойчивочти, темперетурным диапвзона такие — что все эти западные образцы даже не будут рассматриваться как альтернатива.
Цены огромны из-за этого и еще огромного количеста необходимых сертификаций, которые не гарантируют принятие на вооружение, а все это надо делать за счет фирмы. И естественно, эти риски входят в цену.
А вот уебищьный дизайн
Это мой личный опыт.
П.с.
Покажите мне западный мобильный глонас навигатор с диапазоном рабочих температур +60 -50 и мы его внедрим.
Да будь те спутники купальщики на нашей базе — гарантия что полители .
Оно конечно наши микросхемы самые большие в мире зато прочные !
Для справки. Военная приемка требует в рамках ТЗ и ГОСТ и не более.
Вот и цена агрегата, а по функциональности. А по функциональности нужен для военных чем меньше кнопок тем лучше. Специфика такая во всех армиях.
Нука на годик подержать военный навигатор.
А до армии я из АК отстрелялся, на предмет начальной военной подготовки — нам на 30 чел прямо ведро патронов выделили, списанных. Со 100 метров в мишень попадал, и на том ладно.