Пришел Шойгу. Опять воруют.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R_Type
    14 мар 13
    мне казалось, что тут все понятно — закупать можно лишь то, что работает с собственными спутниками, каким бы херовым оно не было, чтобы самому, реально, управлять этим каналом и не зависеть от другого государства-хозяина спутниковой системы и информационного канала (возможно, врага, по ходу). относительно старья и т.д. — ну, куда-то и старье надо деть — все равно его больше никто не купит, и нового еще не нашлепали. так что, по-моему, тут все понятно — есть, тупо, безисходство.
    Ответить
    • D
      да! только за это должно платить государство из собраных с народа налогами, а не заставлять нас в пренудительном порядке оплачивать глонасс ещё раз (помимо налога).
      Ответить
      • R_Type
        не совсем понимаю, как именно заставляют оплачивать еще раз?! То, что при закупках существенно завышают стоимости ради откатов — это понятно всем и каждому, даже детям (доворовались уже до полной ручки). но как Вас заставить еще раз помимо налога оплатить глонасс, ума не приложу..?
        Ответить
        • D
          то что продаваемое навигационное оборудование в рф обязательно должно иметь глонасс на борту, неоднократно всплывающий в правительстве вопрос о принудительном глонассе в каждом авто.
          Ответить
          • R_Type
            а... сори, упустил этот момент из виду... тут соглаен — повторная оплата уже оплаченного и сворованного.

            Думаю, все это — следствие ставшего обязательным распила бюджета и уродской модели, раскрученной мс горбачевым и именуемым "хозрасчет", когда госпредприятию с госзаказом необходимо и дать распилить выше (а значит — недофинансировать разработку и производство) и разработать и произвести (с реально урезанным бюджетированием) и потом еще и заработать на том, что профинансировано налогоплательщиками для ихнего же блага и прибыли не требует. однозначно воровство + одна из примененных к ссср схем убиения науки, госпредприятий и страны в целом.
            Ответить
  • smprofi
    14 мар 13
    правильно коллега Nikolas-Cage отметил:Знаете ли вы, господа критики, требования военной приемки к электронике для нужд армии?могу только добавить историю "из личной жизни".

    в добрые старые времена работал на "свечном заводике" и разрабатывали и выпускали системы связи, с приемкой "5", т.е. армейской. ну и было дело, участвовали в конференциях. и вот на одной такой конференции по связи, опять же закрытой, армейской. я делал доклад по одному нашему изделию. ну особых вопросов не было.

    вот только потом, в курилке, подходит адьюнкт, молодой и горячий капитан. и начинает "гудеть" мол делаете вы, производственники, убожество по дизайну. тяжелое все, кондовое. а вот на Западе... и:

    — Я сейчас вам покажу!

    и убегает. а было это в конце 80-х. Афган был. и приносит адьюнкт станцию космической связи, реквизированную у духов, с клеймом "Made in USA". ну что сказать... да, дизайн. да, пластмасса. да, легкая. по габариту похожа на ментовскую радиостанцию. ну и адьюнкт, закатывает глаза, весь такой радостный, расписывает прелести этого "чуда" вражеской техники. и подбрасывает в руках, играет.

    и... доигрался: не удержал и уронил на пол. кафельный. высота — чуть больше 1 м. удар эквивалентен перегрузке 1 g, на крайняк — 1,2 g.

    и всё. вот только что была рабочая станция — и ее не стало. остался только металлолом. и то немного, т.к. корпус пластмассовый. вот так. а мои изделия на техпрогоне проходили многократные удары по трем плоскостям 2 g и однократные 10 g. некоторые другие наши изделия испытывались с бОльшими перегрузками. и это не вспоминая ни температурный диапазон, влажность, соляной туман...

    ну а продолжение еще веселее. в начале 90-х занесло меня на выставку по связи. в основном там блистала Motorola с разными вуки-туки (Walk & Talk), первыми мобильниками и прочей мишурой. ну и стояла одна радиостанция явно армейского назначения: тоже не бог весть какого дизайна и корпус зеленого цвета. ну и проходит компания полковников и языком цокают "Motorola!". подошел, посмотрел. станция КВ диапазона, 500 Вт мощность передатчика. "ой, да это же наш аналог/конкурент!" стало интересно когда же ею розродилась Motorola. нашелся таки манагер, говорит на русском почти чисто, но с печатью на лице "не, не бывший гражданин Союза". он то мне и смог ответить: 1988. оп-па! мы же в это м же году и сдали в производство ОКР с передатчиком на 500 Вт. вот только одно "НО!" — массогабарит: наш передатчик в двое был легче и в три раза меньше по объему! ну была у нас специфика по ТЗ все сделать легче и меньше. причем, основной "радист", листая вражеские журналы и глядя на рекламу транзисторов производства гринго, тяжело вздыхал и говорил, что если бы ему такие транзисторы, с такими параметрами, он бы сделал передатчик мощнее и еще в меньшем габарите.

    а вы на импорт заглядываетесь. и пытаетесь сравнить ... с пальцем, т.е. бытовуху с армейской аппаратурой.

    P.S. надысь шамбец делал пост про "достижения" в средствах связи сердюковского разлива. пост был бравурный, а уж как шамбец танцевал в комментах...

    так вот. за такое "достижение", "современное и красивое":

    надо не руки отрывать, а просто ставить к стенке.

    P.P.S.для тех, кто не знаком с требованиями к аппаратуре с приемкой "5" прошу даже не напрягаться ибо разговор будет как с глухослепыми. а я с инвалидами не общаюсь...
    Ответить
    • Roudoud
      smprofi 14 мар 13
      Моторола крутая контора. Кондовую технику и в США делают. Только плати.
      Ответить
      • smprofi
        Roudoud 14 мар 13
        в общем да, Motorola фирма серьезная. вроде бы. но вот, например, НР тоже фирма серьезная. считается. но компы/ноуты/сервера от НР меня приводят в грусть. по аппаратуре от Motorola ничего сейчас сказать не могу, не работал. но вот какой кузус: бывшие коллеги сколотили фирмочку и занимались выпуском трансиверов. так при всем избытки чего хочешь в Канаде трансиверы от ребятишек пользовались спросом. хоть они и не имели знатного брендового клейма.
        Ответить
        • M
          это видимо жадные\хитрые канацкие евреи :) покупали на ебеи тоже дофига всякой китайчатины (у самого тел леново) но это же не потому что во всем лучше а ЦЕНА другая

          и еще такой момент -у фирмочки(любой) что с тех поддержкой замена ремонт гарантия
          Ответить
    • S
      smprofi 14 мар 13
      удар об кафель эквивалентен ускорению 1G ? Да у Вас, батенька, что-то с калькулятором не в порядке, наверное, его тоже роняли? ;)

      Остальные аргументы такая же липа. Да и пафос статьи прошёл мимо Вас.

      Повторяю — рация на бронетранспортёре. А масон Шойгу закупает снятую с производства технику. Глупо было бы ожидать иного от правительства, которое готовит страну к бескровной продаже.
      Ответить
    • vikklu
      smprofi 14 мар 13
      Ой, хотел бы верить... Служил в 85-87, полк связи. Задачу отрабатывал на Р-140, 1 КВт на выходе, так она на 131-м ЗиЛе размещалась, а новые 151-е, 1,5 КВт так те вообще на Уралах. Молчу уже о 5ти КВтках, там по-моему вообще 3 машины было.
      Ответить
      • smprofi
        vikklu 14 мар 13
        мы не совсем для армии делали.

        а армейские станции, когда 4 машины ЗиЛ-131 1 комплект (приемник, передатчик, антенна и дизель) — слегка знакомы, помогал брату получать в кадрированной бригаде.
        Ответить
      • V
        Не 3, а четыре. Передатчик, приёмник, антенное хозяйство, источник питания. И каждое- на своей машине. Как правило, на зиле-131-м.
        Ответить
        • vikklu
          Всегда сочувствовал 2-му взводу, у них эта штука была. Пока развернут на учениях — трижды повесятся.
          Ответить
      • crazyuzver
        Говно страшное... Для того чтобы работало хорошо к каждой станции нужен связист со знаниями радиоинженера. Премники комплекса ещё ничего так, а вот передатчики страшная древняя дрянь.
        Ответить
  • alti27
    14 мар 13
    Почему наши вояки закупают такие вот древние "кирпичи"? Да хотя-бы потому, что более современные западные нам просто не продадут. Те, что собирают у нас — 99% не удовлетворяют каким-то требованиям:

    вроде времени непрерывной работы от батарей, надёжности и т п.

    Не менее важное свойство — "защита от дурака" (последних в армии — хоть отбавляй)

    Со схемотехникой — также не всё так просто: выбор элементной базы для "военки" также весьма специфическая тема.

    Так что не всё так однозначно.
    Ответить
    • stevenmahoney
      все перечисленные проблемы решаемы в обычном рабочем порядке. ничего сложного нет.

      китайцы, когда не могут купить просто воруют и копируют... на поле боя не будет иметь значение, каким образом была сделано устройство, лишь бы работало
      Ответить
      • hugobosss
        "лишь бы работало", в том числе в руках дурака, и есть главное.
        Ответить
  • D
    14 мар 13
    Блин, скорей бы уже Россию захватили!
    Ответить
    • D
      так давно уже, посмотри в телик, там сутками только захватчиков и крутят
      Ответить
      • D
        Да и я про то же. Сразу и за кончился этот срач — армия, духовность, березки...Все равно уже страны нет, ядреной войны не предвидится, американцы, если захотят и так на корню все купят. Создают только видимость государства, которого давно уже нет.
        Ответить
        • V
          Delta 15 мар 13
          Хм ... А вы всерьёз уверены в своей ценности для захватчиков?

          Ну т.е. вот зачем ресурсы захватывать понятно, территорию тоже. А вы зачем?
          Ответить
  • moiomo
    14 мар 13
    О чем речь. Я, еще когда в институте учился, знал, и всем говорил, что мы отстали на много лет. Может быть безнадежно. Но в КГБ мне "попытались вправить мозги" — "Вам не обязаны докладывать о секретных разработка! Вот там мы впереди планеты всей"! В данном случае, чем занимались сотрудники КГБ — трусливо скрывали недостатки страны и отвергали все предложения по исправлению!!! (да еще и угрожали расправой тем, кто пытался помочь исправить положение).

    Ну что вы хотите. Электроника умерла, как наука, в нашей стране. Отдельные прорывы, открытия и изобретения погоды уже не сделают — нет больше электронной промышленности!

    И также, как наши бывшие заводы сейчас занимаются "отверточным производством", также производство микросхем идет по чужим технологическим картам. Мы перешли на рыночную экономику и наши заводы и фабрики стали неконкурентоспособными. Что и требовалось доказать! Об этом говорили. Предупреждали. Предлагали выход. Так кто предатель? Политбюро? ЦК КПСС? Чиновники, которые после перестройки вдруг массово проявили чудеса "капиталистической хозяйственности" и стали миллионерами?

    Так что, нет. Это конец. Противостоять всему миру, пытаясь выйти на передовой уровень? Изучайте математику. Там есть закон больших чисел. Пока его еще никто не опроверг. Вон, ЦК КПСС, приказало этому закону подчиниться. И где теперь эта "цэка"!?

    Лирическое отступление. КГБ всегда боролась за возможность стать у руля власти. Ну и что? Ну, сбылась эта возможность. Что было сделано за эти 20 лет? Они даже с простым ЖКХ справиться не могут!!! Что уж говорить о хозяйстве всей страны! О чём это говорит? О том, что и раньше они недалеки ворами с большими полномочиями. Так ворами и остались. И всех их полномочия сейчас ничего не стоят. Ни народ накормить, ни поле вспахать, ни на заводе работать — ни на что созидательное не годны эти "полномочия"!
    Ответить
    • smprofi
      moiomo 14 мар 13
      moiomo, мало тебе "вправляли мозги" в КГБ.

      а вообще... интересно как? пытали каленным железом? голодом морили?

      ох любишь ты языком красиво поляпать да по клаве постучать!

      КГБ всегда боролась за возможность стать у руля власти. Ну и что? Ну, сбылась эта возможность. — эт ты про Царя-Ампиратора Всея Газпром? так он такой же гэбист как и ты. в добрые старые времена за его фортили да деяния как минимум просто посадили. а то бы и расстреляли.

      и правильно бы сделали.
      Ответить
      • moiomo
        smprofi 15 мар 13
        Может вы забыли (а скорее всего не знали), то психологическое давление приравнивается к пыткам. А когда тебе обещаю сослать "в места не столь отдаленные", то этому веришь. Потому что в закрытом городе Куйбышеве, и за более мелкие "провинности" люди пропадали. (Был лаборант и нет лаборанта. То ли анекдот рассказал политический, то ли слушал и не донес...). Что касается меня, то был инцидент, когда меня толкнули под второй вагон трамвая (чтобы водитель не успела затормозить) и удержали в последний момент. А а после, на ухо вполголоса сказали, что если еще буду выступать против советской власти, толкнут по настоящему!!! Это же надо, какой подвиг совершил советский агент наружного наблюдения — толкнул антисоветчика, инвалида на костылях, под трамвай! А чё, нормально. был бы я Троцким, он бы меня... ледорубом. Это у них традиция такая — ледорубом по башке тому, кто не понравился или слова обидные произносит!
        Ответить
    • stevenmahoney
      согласен
      Ответить
  • D
    14 мар 13
    у нашего напрягает время работы батареи, 8 часов это при стендовых испытаниях, т.е. в идиальных условиях, а в реале это часов 5? 4? или вообще 3?
    Ответить
  • retex
    14 мар 13
    Верту ? Дайте мне его я брюлики с него ножом повыковыриваю:)

    В рамках этого конкурса планируется приобрести 1719 навигаторов, по цене не более 246,3 тысячи рублей за штуку. источник Лента
    Ответить
  • bubasa
    14 мар 13
    и ещё Грот работает в Глонасс м GPS, а после запуска поддержит и Galileo европейскую, а пиндостанские тока GPS ;)
    Ответить
    • pastuh
      bubasa 14 мар 13
      Так в том то и фишка, что американский gps надёжно работает и нет никакого смысла в поддержке другой системы. Ну а в российских видать знают, что своему Глонассу лучше не доверять — вот и встроили поддержку GPS.
      Ответить
      • bubasa
        pastuh 14 мар 13
        угу ... эх не охотник ;)
        Ответить
    • D
      смысл? чтобы быстрей сожрать батарейку? если gps точней, зачем пиндосам ещё и глонасс себе в приборы впихивать?

      с галилео тоже не всё так однозначно, это европейская альтернатива для того, чтобы любой гражданский за дополнительную денюжку смог воспользоваться армейской точностью. единственное я не могу понять, как они будут открывать и закрывать этот доступ? через интернет? т.е. для его работы нужен будет доступ прибора для авторизации? если да то как часто? раз в час? раз в день?
      Ответить
      • bubasa
        смысл в переключении ;)
        Ответить
  • elbart
    14 мар 13
    Зато нашим можно гвозди забивать и если надо как оружием пользоваться — кинуть во врага и контузить его....
    Ответить
    • Roudoud
      elbart 14 мар 13
      именно уронил на камень — а оно целое.

      тем более сколько их нужно на отделение — один максимум, повесил на содата как рацию — нехай таскает.
      Ответить
      • T
        только не плавает, а то утонет
        Ответить
        • Roudoud
          а ты с калашом и запасными рожками хорошо плаваешь?

          или ты под маминой юбкой от военкомата ныкаешься, а тут на форуме такой доблестный вояка?
          Ответить
      • smprofi
        Roudoud 14 мар 13
        Roudoud (Roudoudou), именно уронил на камень — а оно целое — и в бою прыгнул/упал, а оно работает!
        Ответить
  • pastuh
    14 мар 13
    Я немного имел дело с системами глобального позиционирования. Фишка в том, что они все двойного назначения. Для гражданских специально ограниченна точность. Для военных — только закрытые коды. Разумеется никто эти коды в gps российской армии не предоставит. А в случае войны США и гражданские коды отключат. Вобщем России нужна своя система и на американский gps подсесть не получится. Хотя сей девайс, который они родили и редкостное говно.
    Ответить
    • Y
      pastuh 14 мар 13
      Это какой-то выкидышь..
      Ответить
    • D
      не коды а корректирующий луч на другой частоте. вся gps-подобная техника работает на генерируем псевдокоде и времени его прохождения от спутника до приемного устройства, вот специально для гражданских это время и крутят туда сюда, чтобы загрубить точку позиционирования, на военном луче идёт настоящее время.

      в случае войны с нато вы написали тоже глупость! если они отключают gps на территории нападения, как они нападать будут без координат? как их ракеты будут попадать в цель и т.д. всё проще, просто увеличивают разброс времени от истинного, и ваш gps показывает +/-1000км, у вояк же по корректирующему лучу идёт настоящее время.
      Ответить
      • pastuh
        Отключат гражданский gps. Типа подансрут русским и отключат незапароленный вайфай. )) А передача на армейском коде останется, только России от этого толку не будет, не зная этого кода.
        Ответить
        • D
          гыгыгыгыгыгы, gps это не wifi, ты хоть принцип его работы посмотри.
          Ответить
          • pastuh
            Я их разрабатывал, спецыалист. И не Глонасс, а Галилео. Подучи как там сигнал модулируется.
            Ответить
            • D
              принцип работы всех систем позиционирования один и тот же, разработчик блин ;)
              Ответить
              • pastuh
                Короче, Склифосовский, о чём спор? Ты пытаешься оспорить тот факт, что не зная кода, которым модулируется сигнал демодуляцию не сделаешь и остается лишь сосать лапу?
                Ответить
                • D
                  посмотри принцип работы модулятор!!!
                  Ответить
                  • pastuh
                    Млять, посмотри букварь для начала, если сказать нечего.
                    Ответить
                    • D
                      даю подсказку, дальше сам найдёшь, разработчик блин ;))) псевдокод генерируется на спутнике! такой же псевдокод! генерируется в приёмнике! по времени задержки на прохождение сигнала определяется расстояние до спутника! т.е. тупо сравнивается задержка по псевдокоду сгенирированому и полученному. дальше чисто математика, как только известно расстояния до 3х спутников, вуаля мы нашлись на поверхности земли.
                      Ответить
                      • florysel
                        to DarkNetwork

                        Видно что прогуглил, но толком так и не понял как работает :)

                        пару ключевых моментов не описал — работать так как описано не будет. иди дальше гугли
                        Ответить
                        • D
                          будет, я самому главному разработчику gps позвонил. кстати если ты не заметил, то описана не работа прибора, а общий принцип нахождения координат, по которуму и строятся системы позиционирования.
                          Ответить
                        • D
                          описана как можно короче, в двух словах, потому как "разработчику" это должно быть не в новинку.
                          Ответить
full image