Пришел Шойгу. Опять воруют.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    15 мар 13
    Аффтор ты просто ДЕБИЛ! Если ничего не знаешь лучще вообще не пиши
    Ответить
  • bch
    15 мар 13
    О том как опасно пользоваться чужими системами глобального позиционирования:

    "Качиньского убили сами американцы?

    Российские спецслужбы выяснили, как на самом деле был убит президент Польши Лех Качиньский. Крушение под Смоленском 10 апреля 2010 года самолёта Ту-154М с польской правительственной делегацией произошло из-за злонамеренного переориентирования спутниковой навигационной системы американского производства, установленной на борту авиалайнера. GPS выдал ложные географические координаты и неправдоподобные данные о расстоянии до места посадки. Из-за чего пилот при плохих погодных условиях не успел среагировать и вытянуть самолет из пике.

    При осмотре места аварии специалистов больше всего удивило, почему пилот увел самолет с линии глиссады. Ведь лайнер неожиданно для экипажа оказался в 500 метрах от взлетно-посадочной полосы и в пяти метрах от земли вместо 60! По мнению экспертов, американцы локально изменили «уровень земли» в системе GPS президентского самолета.

    Никто, кроме спецслужб США, не в силах производить локальные смещения сетки координат GPS.

    Эта возможность задумана для использования во время ведения военных действий. Например, во время отражения нападения Грузии на Южную Осетию в 2008 году российские артиллеристы столкнулись с проблемой сдвига в гражданском сигнале GPS. Американцы сдвинули в этой зоне координатное поле на 300 метров, намеренно исказив гражданский канал. В результате российские корректировщики огня не могли пользоваться гражданскими устройствами GPS. Предположения подтвердились, когда у грузинской стороны были захвачены штабные «хаммеры» с жесткими дисками с резервным ПО для управления GPS на борту."

    avia.mirtesen.ru/blog/43230...
    Ответить
    • V
      bch 15 мар 13
      Интересно. Узнал версию, которую до сих пор не слышал.
      Ответить
      • E
        причем источник надежный спецслужба какаето
        Ответить
    • dead_mazai
      bch 15 мар 13
      Чего то Российские спецслужбы в последнее время стали сильно напоминать Британских ученых !)))
      Ответить
    • zero17
      bch 15 мар 13
      феерично
      Ответить
    • P
      bch 15 мар 13
      Самолеты немного не так летают и садятся
      Ответить
  • S
    15 мар 13
    Автор просто не понимает про что говорит. Если покупать импортные GPS так сразу в НАТО нужно вступать иначе при любых боевых действиях твои аппараты заглушат. То что в наших апаратах применяются китайские микрухи не правда, пассивка вся китайская это верно, а вот микрухи либо наши (Ситроникс плюс есть еще пара не офишируемых контор которые занимаются чипами для военных) либо проверенные на наличие закладок импортные. Цена на GPS всегда будет ниже из-за большего числа потребителей, это очевидно. А отсутствие карты может показаться минусом только задроту-гаджетоману, а военному главное кандовое исполнение чтобы в рюкзак бросать вместе с рожками автоматными и минами противопехотными. А карты местности при любой операции прорабатываются заранее и опытный оператор гланас-навигатора сделает все как нужно, а каждому солдату на поле боя навигатор не нужен вовсе, только отвлекает.
    Ответить
    • nsgdima
      ТОЛько ненадо сказок про проверки на закладки, ну ненадо, если вы не вкурсе и верите, то это ваши личные проблемы.
      Ответить
      • S
        Я про проверки на закладки говорю не с потолка, можете мне не верить, но у меня была совместная работа с людьми из такой конторы, мы на их оборудовании по договоренности (как всегда слева) делали для себя образцы. Я вообще в исследовательском институте работаю физиком. Хотя я конечно не исключаю, что бывает что и совсем китайщину ставят, тут ведь как, главный не тот кто в кабинете, а кто на проходной дежурит.
        Ответить
        • nsgdima
          У нас гос испытания умудряются провести за полтора месяца, о каких проверках вы говорите? Когда генералу надо быстренько пристроить партию комплектухи, бумаги о соответсвии всему что только можно придумать, будут сделаны за пару недель :(
          Ответить
    • V
      Согласен на с вышесказанным процентов на 80%.

      Сомнение вызывают только проверки на закладки. А если они и есть, то насколько серьезен подход...
      Ответить
      • S
        за серьезность подхода никто поручиться не может, но зачастую у нас на проходной стоят люди более отвественные и патриотичные чем в кабинетах сидят
        Ответить
    • M
      sanya_dav 15 мар 13
      Все очень просто. В случае глобального конфликта в первую очередь определено сбитие спутников глобального позиционирования неприятеля.
      Ответить
      • nsgdima
        Mikl 15 мар 13
        Так глонасс и сбивать то ненадо, и не работал никогда и работать не будет, как только отключат GPS наши заявят о сбитии или повреждении наших спутников и мы останемся без навигации, точно также как последнее время "запускаем" спутники, да и вообще все что "делается" при Путине уже лет 15.
        Ответить
  • L
    15 мар 13
    "Навигатор разработан в 2003, а снят с производства в 2010. Подрядчик – НИИ космического приборостроения – теперь призводит модифицированный навигатор той же марки с улучшенными характеристиками.

    Новую модель министерство не закупает, предпочитая старые, десятилетней давности."

    Если НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, то и покупать НЕ МОГУТ, а то что на складах — то и используют. То же и с калашом — склады ломятся: смысл покупать тоже самое если уже есть?
    Ответить
    • doktor_zet
      зачем кричать то? Это всё равно кричать о том, что мы дышим воздухом...
      Ответить
  • 7alex21
    15 мар 13
    автор найди ближайшую стенку....
    Ответить
  • I
    15 мар 13
    Про шойгу ничего не буду — время покажет (уж ангелом во плоти его точно не считаю),

    как связано воровоство в армии и эта статья — не понятно поскольку:

    1) закупать все-равно что-то для армии надо хоть каменные топоры

    2) производить лучше в условиях отсутствия отечественных конкурентов никто не будет, на мировой рынок все равно выходить никому не надо

    3) отечественной элементной базы в принципе нет, что бы вам не говорил пафосный ситроникс с афк

    4) закупать зарубежное это уволить тех дедушек которые за гроши еще чего-то умеют на предприятиях впк

    5) на тех же предприятиях молодняка и даже среднего возраста нет, а если и есть то непонятно зачем их там держат (больше никуда устроиться не смогли) поэтому никаких инноваций не будет

    6) и т.д. и т.п. еще 999 пунктов
    Ответить
    • ahtoh_ban3
      Да есть и наше для военки milandr.ru

      Не так много но есть. Бульбаши делают integral.by (PDF-ник разверните)
      Ответить
  • P
    15 мар 13
    Показанный на картинке прибор снят с производства несколько лет назад. Сейчас выпускается другой. Хватит врать уже.

    Читаем тут oaoniikp.ru

    и тут habrahabr.ru
    Ответить
    • V
      Сказано же было "Вы не комплексуйте — вы распространяйте"
      Ответить
    • redstrik
      а может читаем статью внимательнее ? — "Навигатор разработан в 2003, а снят с производства в 2010". чукча только картинки смотрит, букофф многа да ?
      Ответить
  • engingad
    15 мар 13
    Шойгу вор со стажем
    Ответить
    • S
      engingad 15 мар 13
      Митрохин — рубаха-парень, правдоруб, и вообще — моральный ориентир для engingad :)))
      Ответить
      • nerhnerh
        shamba 15 мар 13
        Митрохин -это демагог, причём весьма примитивный.

        Он пытается рассуждать о вещах, в которых явно ничего не понимает.

        Особенно интересно посмотреть на таблицу со сравнительными характеристиками.

        В лучших традициях демагогов там просто не упоминаются некоторые характеристики обеих приборов, которые , мягко выражаясь, позволяют по иному посмотреть на их:

        "... Американский DAGR (Defense Advanced GPS Receiver) стоит $6,5 тыс., а в максимальной комплектации до $15 тыс. Весит 0,5 кг, работает только с GPS. А наш новый «Грот-М» использует и GPS, и ГЛОНАСС, имеет 32 канала, 120 систем координат, компилятор электронных карт, а его операционная система — целиком наша разработка, — заявил высокопоставленный представитель НИИ...."

        Эта фраза взята из материала, на который ссылается Митрохин.

        Я не утверждаю, что российские навигаторы -самые лучшие навигаторы -слишком хорошо знаю реальную ситуацию.

        Но не могу понять, зачем так грубо и примитивно врать.

        Хотя, если послушать выступления Митрохина по любому поводу, можно сделать вывод: это типичный представитель белогандонного вялого движения. Они не утруждают себя работой, привлечением сторонников на основе чёткой и ясной программы, их задача -расшатывать государство любой ценой.

        Тьфу на него.
        Ответить
  • mohameddin
    15 мар 13
    Вот тут их ваяют:

    oaoniikp.ru
    Ответить
  • S
    15 мар 13
    а нечего что вероятный противник имеет оборудование и возможности отключать gps или вносить туда конкретные поправки. Что и было произведенов августе 2008.
    Ответить
    • ahtoh_ban3
      А ничего что этот прибор заточен под ГЛОНАС в первую очередь?

      Или ГЛОНАС для вас перевод аббревиатуры GPS? :)
      Ответить
      • M
        А ничего что все системы позиционирования — это GPS? Если быть точными, то у каждой системы есть свое название, и у американской тоже — NavStar. У китайцев частично работает Бейду/Компасс, у европейцев в зачаточном состоянии Галилео, у нас ГЛОНАСС.
        Ответить
        • ahtoh_ban3
          т.е. Для вас нет между ними различия кроме как в названии? :)

          А нахренаж тогда России своя группировка спутников для системы позиционирования названной ГЛОНАС?
          Ответить
          • redstrik
            переведи GPS и не задавай дурацких вопросов
            Ответить
          • nsgdima
            голнасс никогда работать не будет, в этом главное отличие, вас судя по всему не нисколько не удивляет что чисто глонассовских устройств не существует, все "почемуто" совмещенные с GPS.
            Ответить
            • nsgdima
              nsgdima 15 мар 13
              Да ладно сказки то рассказывать.
              Ответить
              • nsgdima
                nsgdima 15 мар 13
                В отличие о вас я не верю, а знаю, разницу очучаете?
                Ответить
                • nsgdima
                  nsgdima 15 мар 13
                  А наши уже оочень давно ничего и недедают, максимум китайское маркируют.
                  Ответить
          • nsgdima
            Исключительно для распила, эта, с позволения сказать, система, не может найти свою же стационарную вышку, поэту все глонассы "совершенно случайно" совмещенны с GPS, а если разобрать, то увидите что чип глонасса там если и есть, то он приклеен двухсторонним скотчем, а работает все на GPS.
            Ответить
            • S
              nsgdima 15 мар 13
              В углу коробки размещён органчик, транслирующий "распил" по поводу и без повода ;)))
              Ответить
      • P
        ahtoh_ban3 15 мар 13
        а ничего, что этот прибор заточен под работу в обеих системах, как ГЛОНАС, так и GPS, во-вторую очередь?
        Ответить
        • nsgdima
          pmax 15 мар 13
          А других не бывает, потому что по глонассу невозможно найти глонассовскую же стацилнарную вышку.
          Ответить
    • S
      su_31 15 мар 13
      А вероятному противнику gps при этом не нужен? Или приемник gps различает свой-чужой?
      Ответить
      • S
        ясно, спасибо
        Ответить
        • nsgdima
          Если бы это было так просто, то эти частоты давно бы вычислили, там идет динамическая корректировка, и вот на сколько и куда надо корректировать военные приемники получают по отдельному каналу, которого нет в гражданских, и в кодированном виде, пока будете раскодировать, корректировка уже изменится.
          Ответить
          • nsgdima
            nsgdima 15 мар 13
            Время расшифровки значительно превышает время актуальности данных.
            Ответить
full image