-
J15 мар 13"Как известно первыми стратегическими бомбардировщиками в СССР были туполевский Ту-95 и самолёт Мясищева М-4."
Да что вы говорите? :)) Серия Тб вплоть до семерки Петлякова значит не стратеги ни разу? А Ту-4 и вовсе истребитель-перехватичк? А куда делся Ту-85, например?
Впрочем, судя по "роторному винту" (шо цэ такэ, батьку?) и полному грамматическому хаосу, автор натаскал из научнпопа кучу левака и вещает о малоизвестных ему вещах. Фтопку...-
Taurlin АВТОР15 мар 13ТБ — стратег? Jareff известный исторег?
Ту-4 относился к классу ДАЛЬНИХ, а не стратегических. Ту-95 первый по настоящему стратегический. Jareff действительно исторег
Ту-85 — экспериментальный самолет, в серию не пошел. Jareff настоящий исторег
Судя по профилю, любимым комментом у Jareff-а является "Фтопку..". Смею повторить столь замечательное пожелание. Jareff, Фтопку..
-
-
14 мар 13Ту-119 еще был ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A...
Или вариант с работающим в качестве реактивного двигателя — ядерным реактором.
(воздух как-то проходил прямо сквозь рабочую зону, разогревался там до тысяч градусов и работал в качестве реактивного двигателя)
Последний даже испытывали, но очень уж он "грязным" получился.... За атомолетом стлался-бы длинный шлейф из сильно "зараженного" воздуха. Этакий мини Чернобыль, летающий где придется ...
Сделано с
NoNaMe