Оружейная экзотика СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kalashnikov_1
    17 мар 13
    Задолбали, местные "оружейные " иксперды...

    После принятия в 1943 году на вооружение 7,62-мм промежуточного патрона конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина развернулись работы по созданию новой системы стрелкового вооружения под этот патрон. Для замены пистолетов-пулемётов разрабатывалось новое индивидуальное автоматическое оружие — надёжный автомат со сменным магазином и переключателем режимов огня; магазинного карабина — самозарядный карабин с постоянным магазином; ручного пулемёта винтовочного калибра — облегчённый ручной пулемёт с магазинным или ленточным питанием. Работы над автоматом были начаты А. И. Судаевым, создавшим в 1944 году ряд оригинальных конструкций, затем к разработкам подключились другие конструкторы.

    В 1946 году Михаил Тимофеевич Калашников представил на конкурс свой образец автомата. В основе автомата лежал экспериментальный карабин Калашникова, участвовавшего ранее в конкурсе на самозарядный карабин. После существенных доработок, автомат успешно выдержал испытания и показал неплохие результаты, превзойдя образцы В. А. Дегтярева, С. Г. Симонова, Н. В. Рукавишникова, К. А. Барышева и других конструкторов. После завершения войсковых испытаний автомат был принят на вооружение Советской Армии и получил обозначение АК («7,62-мм автомат Калашникова образца 1947 года»).Участие немецких специалистов в создании автоматаРаспространено мнение, что АК является доработанной копией немецкого автомата StG-44, основанное на внешнем сходстве между ними, работе Хуго Шмайсера в ижевском КБ, изучении StG-44 советскими специалистами на предмет заимствования (в августе 1945 года на заводе «Хенель» были смонтированы и переданы в СССР для технической оценки 50 штук Stg-44).

    Однако, стоит заметить, что похожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением схожего газоотводного двигателя, который не мог быть позаимствован Калашниковым у Шмайсера, поскольку был изобретён задолго до этого.

    Конструктивные различия же достаточно велики и заключаются в устройстве запирания ствола (поворотный затвор у АК и перекос затвора у МР-43), ударно-спускового механизма, отличиях в разборке оружия (у автомата Калашникова для этого необходимо снять крышку ствольной коробки, а у StG-44 — откинуть вниз на штифте коробку УСМ вместе с рукояткой управления огнем). Также стоит отметить, что АК легче, чем StG-44 (снаряженные массы 4,8 и 5,22 кг соответственно).

    Согласно отдельным источникам, заслуга Хуго Шмайссера заключалась в разработке технологии холодной штамповки, которой он занимался до 1952 года, что сыграло свою роль в появлении штампованного магазина и ствольной коробки АКМ (с 1959 года).[7] Между тем, подобные технологии использовались и до Шмайсера, в том числе в СССР при изготовлении пистолетов-пулемётов ППШ и ППС-43, которые имели преимущественно штампованную конструкцию до появления StG-44, то есть у советской стороны к тому времени уже был некоторый опыт в изготовлении деталей стрелкового оружия методом штамповки. Вместе с тем, следует отметить, что Хуго Шмайссер не оставил мемуаров о времени, проведённом в СССР, поэтому какая-либо другая информация об участии Шмайссера и других немецких специалистов в разработке автомата Калашникова на настоящее время недоступна.

    К этому также стоит добавить, что в конструкции АК использованы элементы экспериментального автоматического карабина, созданного Калашниковым ещё в 1944 году, а экспериментальные образцы нового автомата для полигонных испытаний были готовы до появления немецких специалистов в Ижевске.

    Таким образом, является собственной разработкой Михаила Калашникова.

    Всё.Вопрос давно закрыт.
    Ответить
  • amigo05
    15 мар 13
    сцукан Луас нам долженм за X-Wing )) и залповые бластеры )
    Ответить
  • kaavren
    15 мар 13
    Спасибо! Очень интересно.
    Ответить
  • foxbat99
    15 мар 13
    Спасибо за подборку. Многого не знал. Не покушаюсь на критику, многое сейчас уже или реализовано или отвергнуто, но полно тем, заставляющих поработать мозгом и потенциально привлекательных.
    Ответить
  • N
    15 мар 13
    Еще не то про..теряем
    Ответить
  • normandiya
    15 мар 13
    Спасибо очень познавательно...
    Ответить
  • evilKabab11
    15 мар 13
    Хотелось бы увидеть экзотические проекты бытовой техники или автомобилей. Новые виды жилья. Проекты мебели недорогой и практичной. Смелые идеи сельскохозяйственной техники...

    Зачем столько оружия?
    Ответить
    • B0LTYN
      А что Канада бытовую технику делает и автомобили. Хочешь увидеть, выйди на улицу и посмотри. Или всё никак на родину наплеваться не можешь?
      Ответить
  • tilsit
    15 мар 13
    Спасибо, ни разу не видел данные проекты.
    Ответить
  • bardak19
    15 мар 13
    Прикольно, нет это слово здесь не подходит. Интересно!
    Ответить
  • kuz333
    15 мар 13
    грамматических ошибок много. печально, мы потихоньку деградируем.....
    Ответить
    • F
      kuz333 15 мар 13
      ну не всем быть филологами. Между прочим, Вы допустили одну грамматическую и одну орфографическую ошибки в своем опусе.
      Ответить
full image