Как я обиделся

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    11 мар 13
    Иной раз поражаюсь, сколько сил прикладывают всякие говнюки, что бы уничтожить самосознание и самоуважение русского народа.
    Ответить
    • antisovok1
      Пора похмелять самосознание. Оно несколько опухло с перепоя.
      Ответить
    • R
      Они это не бесплатно делают. Деньги жидов и госдепа отрабатывают. Писатели. Я лучше буду помнить чему меня учили в школе, чем читать подобные продажные статейки.
      Ответить
      • R
        И сейчас в России делаются тысячи открытий, но из-за таких вот людей они оказываются незамеченными и невостребованными. Но у нас все еще хорошая база в медицине, науке, религии, истории. Если блокировать влияние западных стран и сосредоточиться на своих задачах, то все может получиться. Только понимают это не все.
        Ответить
        • kasper110
          И сейчас в России делаются тысячи открытий, но из-за таких вот людей они оказываются незамеченными и невостребованными.
          хуже того, все быстринько передается на запад а там уже решают, похоронить или востребовать. Эфект лампочки еще никто не отменил.
          Ответить
          • R
            Я уже много раз писал, что России для возрождения нужен аналог железного занавеса но без жидовского коммунизма. Сейчас это вполне реализуемо. Но есть проблема в современных людях. Например даже здесь.
            Здесь это воспринимают люди болезненно, потому что либо не мыслят стратегически, либо больше пекутся о себе, чем об обществе в котором живут. Сразу начинаются рассуждения о швабоде и дерьмократии.
            Но если хорошо подумать, что это дает большей части населения России? Ничего, они же не покидают Россию и не покупают "элитные" зарубежные товары. Если же самые активные люди останутся в России, то будут работать на нее, а не на западные страны. Если бежать на запад будет просто невыгодно, если передавать изобретения на запад будет не выгодно, то это как раз и может обеспечить развитие России.
            Сейчас начались некоторые подвижки в этом направлении. Главное не останавливаться. Конечно будет нытье ничего не делающих белоленточников и либерастов- прислужников сионистов, но придется прорываться через них. Иначе никак.
            Ответить
      • N
        Проблема в том, что дети больше усваивают в школе. Родитель далеко не всегда способен передать несистематизированое знание. И если вы помните — то они Не знают.
        Ответить
  • zavitoc
    11 мар 13
    Ну, прочитал....Только не понял, над кем смеяться то ?! Без ковбоев т.е по-русски, без американских пастухов и уголовного отребья всех мастей цивилизации пришёл бы конец :))))Автору, по-видимому, главное плюнуть в сторону России. Слюней то хватит ?!
    Ответить
    • antisovok1
      Мне кажется, автор всего лишь ставит Россию туда, где она всегда и была — на окраину мира. А то, что жители хотят быть частью чего-то великого — так путь хотят. Я хочу хером пудовую гирю поднимать. Кто ж мне запретит хотеть-то?
      Ответить
      • antisovok1
        СССР давно подох, да и родился и развился на буржуйских идеях времён Маркса и Сталина. Всё. Нету этого говна. Смыло его. Теперь Россия обычная страна, как и сотни других. И слава Богу. Больше мы не пугало мира.
        Ответить
  • hugobosss
    11 мар 13
    Мы, русские писатели, говорит Григорий Чхартишвили, автор горы макулатуры.
    Видно, плоховато пишем Вот тут правду про себя сказал )
    Ответить
    • antisovok1
      Ну, да и хер и на Маркони и на Попова. Болта им обоим в зубы.
      Право первой ночи не поделили. Умора.
      Ответить
      • antisovok1
        Чего наследие? какого прошлого? Тебе важно кто изобрел треугольные пакеты под молоко? Тебе пох, что это Тетрапак. Но это наследие прошлого — оно наше, чего не отнять и что всегда будет в нашем сознании. А вы какую-то херь обсуждаете. Кто был первый. Какая разница? Главное, кто это развил и пользовался целыми поколениями. Изобретений рождаются миллионы, а выживают из них единицы. Там такие цепочки выстраиваются, что оригинал редко когда можно отследить.
        Ответить
        • antisovok1
          В эту удалую сказку верят истинные пионеры лет до 14-ти. Потом они умнеют. Ты остался в отрочестве. Поздравляю. Для взрослого чела это почти маразм. ))))
          Ответить
  • antisovok1
    11 мар 13
    Если учитывать, что базовую индустрию и науку строили и развивали классовые враги в 30-е годы, то все вопросы ваще отпадают сами собой. По приглашению тов Сталина специалисты из США, Британии, Франции и прочих Германий двиганули инженерную мысль совейского чела. Но двиганули до простой идеи, что лучше украсть, чем придумать. Стянуть Пежо 404 и обозвать его ГАЗ-21 — наилучшее изобретение победителей соцсоревнования.
    Китайцы отдыхают и учатся, как воруют русские.
    Ответить
    • antisovok1
      Опровергни хоть что-то из сказанного мной? Вам жидам только обрезком махать, а сказать по сути нечего.
      Ответить
      • A
        Опровергнуть... Да зачем? Просто поясни одну простую вещь — ГАЗ21 — предсерийные образцы сделаны 10.10.1956, пилотная партия изготавливалась в ноябре-декабре 1956 года, с 14 января 1957 года (по другим данным с 18.01.) пошел уже нормальный серийный выпуск (данные из инетов из музея ГАЗа — я в Нижнем Новгороде живу — бывал там).
        Точных данных по Peugeot 404 не нашел, но все источники в инетах сходятся на том, что серийный выпуск этой модели начат в 1960-м году.
        Приведенные мной данные легко проверяются по источникам в инетах. Теперь скажи — как же ГАЗ "стырил 404-го", если ГАЗ21 начала выпускать НА ТРИ ГОДА РАНЬШЕ, чем указанный тобой "прототип"?
        Ответить
  • arkvil
    11 мар 13
    Сейчас тоже достижений не мало. Цена энергоносителей на историческом уровне. Доходы в стране колоссальные, а дорог хороших нет, промышленности нет, наука умерла, образование хуже азиатского, медицина на уровне северокорейской, сельского хозяйства нет. Где деньги, Зин?!
    Думаю в этой сфере Россия весь мир далеко за пояс давно заткнула.
    Ответить
    • D
      arkvil 11 мар 13
      Исторический анекдот.
      Князь Горчаков: И что же происходит в России? Карамзин: Как обычно… Воруют-с…
      Ответить
    • zlodey002
      яркий пример про: "где же деньги".
      был у нас в конторе, один мастер-ломастер на все руки и всё время жаловался что ему вот работать мешают. инструментов нет подходящих, всякие проволочки -винтики тоже из дома таскает. вот предприятие плохое и директора вообще кровопийцы. ну в один момент решили порадовать беднягу. попросили составить список что нужно для полного счастья, что б радовался человеки работал в радость. купили всё что запросил, сумма не маленькая, но и не очень страшная.
      и что... думаете он лучше работать стал? какая часть из списка инструментов прожила больше месяца? думаете больше начал любить предприятие?
      так же и с дорогами в стране, медициной и сельским хозяйством... сколько бы денег не в бухали, не поможет это. пока хапугавский инстинкт тащить всё домой не пропадёт. пока состояние что не моё, то чужое и можно сломать не измениться. пока тяга запороть жизнь человеку, товарищу, соседу не пропадёт. пока люди будут сидеть и ждать что государство чем то обязано и будет за него жизнь строить и красками наполнять. ничего не измениться. и постоянное нытьё будет.
      Ответить
      • arkvil
        эка как вы перекинули с больной головки на здоровую хитро.
        Меня, уважаемый, злодей второго рода, не колышет нчего кроме моей работы и семьи. Я налоги плачу? Вот пусть из них и строят дороги, больницы и школы и содержат правоохранителей, которые воров хватают.
        А если создать систему, когда вместо того, чтобы доходы от нефти и моих подоходных налогов идут на строительства домов сердюковым и другим боярам, да еще и уходят за границу. Если создать условия, когда выгоднее завозить из-за границы продукцию, чем в стране производить. Если создать условия, когда выгоднее завозить 10 азиатских рабов,чем мне зарплату прибавить.
        То и будет то, что имеем.
        Я не верю, что русский народ хуже американского, итальянского, китайского или британского.
        Ну да, воровать любит. Но если ему по-рукам не давать и показывать,что своим трудом он заработает только грыжу. И показывать, что если ты украл булку, то пойдешь под суд, а если украл миллиарды, то будешь сидет под домашним арестом в своей 13 комнатной хате. Если главная борчиха с коррупцией в стране покупает хатку за несколько лимонов зеленых на депутатскую зарплату, то народ в принципе будет жить по-принципу...."кто больше украл, тот и будет жить лучше".
        Можно подумать, что немцы, китайцы и американцы работали бы как ишаки, если бы им позволяли воровать и не наказывали за это.
        Делали все тоже самое,что и россияне.
        Не в народе дело, а в том, кто у народ смотрящий и кто у смотрящего бояре
        Ответить
        • E
          arkvil 12 мар 13
          а смотрящие то откуда, с марса? а на западе смотрящие с венеры? когда дойдет наконец — какой народ, такие и смотрящие. а не наоборот.
          Ответить
          • arkvil
            eddie67 12 мар 13
            в чем-то соглашусь. Не было бы поддержки большинства, то не было бы таких смотрящих.
            Ответить
  • S
    11 мар 13
    вот читаю я этот пост, да и другие, особенно коментарии других читателей и свербит меня бредовая мысль.
    Но бредовая-ли ...
    Мысль обширна и с вариациями, но если коротко ...
    Все эти так или иначе хулящие Россию и бывший СССР посты, не имеют цели возвести напраслину и как то унизить. У всех этих постов другая, так сказать основная, дальняя цель. А именно поднять в народе возмущение, некое негодование сказанным-написанным и на этой волне, на этой почве заставить людей убедить самих себя что они не столь мелки, не такое быдло-стадо. Российскому народу не хватает не умных людей, не денег, не честных правителей, а уверенности в себе. И эти всякие посты призванны эту уверенность вернуть людям, но не навязав сверху, а как это делается в геометрии, доказательством "от противного". Возрожая хулителям и нытикам, люди сами себя убеждают в своей силе. Не в силе мускулов, а именно в Силе, силе духа, разума, души. Как только люди в массе своей поверят в себя, страна снова станет великой, не зависимо от политического строя.
    Прошу прощения за возможную туманность сказанного, но как могу.
    .
    Ответить
    • antisovok1
      Если каждый сделает великим свою семью, свой дом и своё дело, то и страна станет великой. А иначе — снова тот же мыльный пузырь. Большой но пустой. Есть в русском языке замечательное слово — надувательство. Отражает всю полноту профанаций во всех смыслах.
      Ответить
  • S
    11 мар 13
    Ширпотреб при СССР был в последнюю очередь.Поэтому наверно ничего в итоге выдающегося не выпускаем.
    Ответить
  • B
    11 мар 13
    лузерский стон.
    хор родившихся позднее наемных п...болов (кстати коллег автора) нисколько не умаляет заслуг попова, ползунова или можайского — пусть даже они были и не первыми но свой след в национальной истории оставили... куда больший чем всякоразные писаки — засиратели мозгов. а тот факт что он кроме менделеева никого вспомнить не может заставляет усомниться в наличии у него образования (не диплома а знаний).
    и про можайского кстати я с детства был в курсе — прямо таки эпический фейл совкового образования?
    Ответить
  • scamorza
    11 мар 13
    Касательно радио — многие ученые и изобретатели поучавствовали — и Герц, и Тесла, и Попов, и Маркони.
    Идея, так сказать, витала в воздухе. А первенство в пару месяцев — ну не олимпиада же.
    Важно другое — передатчик Попова был внедрен.
    В отличие от "паровоза" Черепанова, или там "парохода" Кулибина.
    Вот у Стефенсона и Фултона получилось "почему-то" :)
    Ответить
    • D
      scamorza 11 мар 13
      Коперник.
      Мария Склодовская-Кюри.
      Изобретатель вертолета Сикорский.
      Ответить
  • Etacom
    11 мар 13
    Ух как распищались под прошлым постом))
    Отвечаю всем сразу: а это не важно, все ваши сравнения и подкопы под фактами.
    Есть результат. Остальное ковыряние дырочки в танковой броне реальности ногтем))
    Повторим:
    Лучше обманываться, но летать в космос, чем верить британике и торговать носками.
    Ответить
    • D
      Etacom 11 мар 13
      Проблема в том, что самообман обычно кончается катастрофой.
      Может быть не всегда, но обычно.
      Ответить
      • Etacom
        dvnd 12 мар 13
        А речь не идет о самообмане, речь о том что интернет давно стал идеальным инструментом подачи "нужной" информации и даже "нужных" знаний о мире.
        Энциклопедии, учебники, учат правде выгодной тем кто оплачивает издания даже самых известных и заслуживающих доверия источников.
        Потому доверять можно только фактам. Неоспоримым и непробиваемым.
        Они не обманут.
        Они не выгодны, и не являются рекламой.
        Они просто есть, как бы их не замалчивали и пытались опорочить.
        Нужно просто учится их искать в этой великой помойке.
        Технологический прорыв Союза — это факт.
        Космос — факт.
        Ядерное оружие — факт.
        Идеалистическое мировоззрение — это не самообман. Это способ мышления который творит прогресс. Любые другие формы мышления — лишь способ обмана, прикрываемый личной выгодой, или просто эгоизмом. За ними ничего нет. Не было и не будет. Эти формы мировоззрения ничего не дают. Ни конкретному человеку (хотя этим прикрываются) ни обществу, ни цивилизации. Они есть животное состояние, за которое человек не выходит, в чем бы не преуспел, оставаясь на уровне домашнего животного загнанного в загон пастухами стада.
        Только стремление к высшим целям, осознание необходимости идеализации реальности, дает человеку смысл жизни и позволяет перешагнуть грань животного существования.
        Идеальное — недо стижимо.
        Но без идеального, нет прогресса, развития и изменения мира приближающего его к идеальному.
        Потому скажу иначе, дабы шаблоны мышления не мешали воспринимать смысл:
        Лучше верить в идеалы, и идеальное и летать в космос, чем верить официальной правде той или иной группировки, например британике или википедии, и торговать шнурками.
        Идеалы никогда не лгут.
        Потому их не опровергают, их прячут и искажают))
        И потому правда у каждого становится своя.
        И моя правда, правда идеальная.
        Её нельзя изменить, потому что она истинна по своей природе. Ибо первична цель, а не средства.
        Если Цель — прогресс, — то правда за СССР.
        Если цель — деградация до средневекового уровня — тогда правда западная.
        Но истина)) Истина за Империей,
        По фактам сделанных шагов по достижению идеального.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026