И все таки, почему их расстреливали?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    10 мар 13
    на местах творили беспредел провинциальные бухарики. А Сталин у себя там действительно знал, кого стрелять. Потому как осознал уже после революции, что революция — это жидовский заговор по переделу мира. И ни о каком благе народа дедушка ленин не думал. Поэтому всех этих пейсатых "овских" Сталин и расстрелял. Оставил несколько человек, в ком не сомневался — типа Берии. А то, что коммунизм — это жидовский заговор, стало уже понятно, когда начался НЭП. Когда ДВ выпустил свои деньги. Россию стали дербанить благодаря жидам еще тогда. Стало предельно понятно, что задача была не народ сделать свободным от малохольного царя, а просто попилить Россию и сдать в первой же войне. Обидно другое, стреляли стреляли, а сердюковы на земле русской всё рождаются и рождаются...
    Ответить
  • V
    10 мар 13
    Вопрос автору и его сторонникам:
    -почему не был расстрелян Карбышев — бывший царский офицер;
    — почему не был расстрелян Майский (посол в Великобритании) — бывший министр эсеровского правительства в Самаре;
    -почему из восьми министров Временного правительства, оставшихся в России, был осужден и расстрелян только один, а остальные занимали высокие посты. как например командующий Черноморским флотом.
    Ответить
    • Dmitry68
      Если есть такое большое число "исключений из правила", то само правило не верное. И требует пересмотра.
      Ответить
  • elektorat111
    10 мар 13
    Под музыку шарманки сталинских репрессий созданы весьма подходящщие условия,дерьмо забродило и, скоро польется через край...forum-msk.org
    Ответить
  • V
    10 мар 13
    Автор — еврей и его статья типичный семитский визг... Когда жиды успокоятся? Уже оккупировали Россию, распродали по частям, а всё неймётся...
    Ответить
  • R
    10 мар 13
    Сталин вам сам уже ответил.
    Сталин Демьяну Бедному
    В чём существо Ваших ошибок? Оно состоит в том, что критика недостатков жизни и быта СССР, критика обязательная и нужная, развитая Вами вначале довольно метко и умело, увлекла Вас сверх меры и, увлёкши Вас, стала перерастать в Ваших произведениях в клевету на СССР, на его прошлое, на его настоящее… [Вы] стали возглашать на весь мир, что Россия в прошлом представляла сосуд мерзости и запустения… что «лень» и стремление «сидеть на печке» является чуть ли не национальной чертой русских вообще, а значит и русских рабочих, которые, проделав Октябрьскую революцию, конечно, не перестали быть русскими. И это называется у Вас большевистской критикой! Нет, высокочтимый т. Демьян, это не большевистская критика, а клевета на наш народ, развенчание СССР, развенчание пролетариата СССР, развенчание русского пролетариата.
    Ответить
  • flashbook1
    10 мар 13
    А как бы сегодня порасстрелять? И есть кого и за что... Смотришь народу и полегче стало жить...
    Ответить
  • A
    10 мар 13
    неоднозначная личность, но личность, большие жертвы по его вине, причины вижу в изначальной нелегитимности власти большевиков, репрессии решали проблему, но извлек уроки, за то, что в кротчайшие сроки создал ядерное оружие и этим спас десятки и сотни миллионов наших граждан надо было оставить его памятники, планета земля это большой лохотрон, основные лохотронщики известны, кто будет оплачивать общие счета и окажется в попе покажет новейшая история... Но горби нужно грохнуть для справедливости, чтобы другие наши лохи не рыпались...
    Ответить
    • serg_156
      Если стоит, подрочи, может поможет.
      Ответить
      • barcik553
        особенно нынешние священники не олигархи )))))))) И в те времена среди них дерьма хватало.
        Ответить
  • KRYM-SSSR-32
    10 мар 13
    Сталин был руководителем (в смысле — вел за руку), а ныняшняя свистобратия — руководители — только руками разводить да охать:"- а что-же делать?". Вот и появляется периодически такой жидозаказ с целью еще раз обгадить историю и попытатся нас мордой в фекашки. Значит чтото задумали, пытаются отвлеч внимание от чегото действительно важного.
    Ответить
  • C
    10 мар 13
    автор а ты то хоть сам понимаешь о чем пишешь. каркаешь — свобода слова, права человека, демократия. может и страну такую прокаркаешь? неужели есть!
    Ответить
  • K
    10 мар 13
    Ответить
  • 32233O3
    10 мар 13
    Да, блин, просто всё. Нормальный человек в революционеры не пойдёт. Психопаты всё это. Выродки, педерасты, с манией величия и жаждой власти. Сталин всю эту кухню изнутри знал, и при первой же возможности заменил революционеров нормальными людьми. Ленин ещё говорил, что революция опирается на сволочь. Посмотрите на современных "революционеров" вроде Собчачки, Удальцова, Навального, Бабы Леры, ненормальной старухи Алексеевой, редакции "Эха Москвы", Латыниной и иже с ними. Их или к стенке, или в дурдом пожизненно, подругому не перевоспитаешь. Дегенератизм на рожах крупными буквами написан.
    Ответить
    • C
      Нормальный человек в революционеры не пойдёт. Психопаты всё это. Выродки, педерасты, с манией величия и жаждой власти.
      Сталин получается всё вышеперечисленное в квадрате, раз сумел перегрызть глотку своим коллегам по психическим расстройствам. Или он в Революцию не пошёл?
      Ответить
      • 32233O3
        Так дело в том, что он пошёл по пути человеческому, а не по пути морального урода.
        Ответить
  • dumm100
    10 мар 13
    Долой Сталина козла, пригнать бульдозер и растоптать могилу его.
    Ответить
  • stjr13
    10 мар 13
    ..это по жуковский сталин так не говорил ..не трынди аффтар из из к
    Ответить
  • stjr13
    10 мар 13
    Клоун автор достал ..троль хренов ( Афтара растрерять как сказал б ы егорий кровавый ЖУКОВ )
    Ответить
  • I
    10 мар 13
    Автор — профессиональная политически-пропагандистская сволочь.
    Желающие могут ознакомиться с его биографией: people.su
    Хотел написать что-нибудь о статье, особенно о её последнем абзаце, но после нахождения и прочтения его биографии это показалось излишним.
    Ответить
  • pergula
    10 мар 13
    А русский народ всегда кто то гнобил — то татары с монголами, то большевички с Лениным, то Сталин со товарищи, то евреи-революционЭры, то евреи-олигархи. А ещё немцы-фашисты, Госдеп пидосский, Ельцин — вечнопьяный, Горбачев-иуда.
    Список можно продолжать бЭсконечно...................
    Ответить
  • C
    10 мар 13
    Опять троллить детей переростков, скучающих по папкиной титьке? Надоело. Ну их балбесов.
    Ответить
    • mutalibun
      кстати да
      мне всегда казалось, что здесь есть какая-то связь:
      сильный доминантный мужчина, желание подчиняться...
      Ответить
  • hassisin
    10 мар 13
    111 тысяч священников? Да откуда их столько взялось то, дармоедов при советской то власти?
    Ответить
  • barcik553
    10 мар 13
    Пока читал это, думал, что ж за источник этой "новости"? И только одна мысль — очередной высер кого нибудь с ЭхоМосквы. Так и оказалось. Тут даже говорить некуй.
    Ответить
  • DiabloEncarnado
    9 мар 13
    Такое ощущение,что в современной России нет других проблем и забот кроме Сталина. Оставили бы вы уже в покое как десталинизацию,так и канонизацию оного.
    Берите пример с англичан — народ,который чтит свои традиции и свою историю. Черчилль тоже был не идеалом,однако при нем Британия хоть и не победила,но выстояла против Рейха,и они его чтут как важного исторического персонажа и как часть своей истории.
    Ответить
    • nulin
      ну, почему же, под шумок о поедании младенцев Сталиным, можно иесчо что-то в офшор перегнать
      Ответить
Сделано с NoNaMe