-
-
8 мар 13
-
-
-
M8 мар 13Спасибо, на самом деле это очень важная и интересная новость для тех кто понимает о чём речь. Вопрос очень важный в историческом плане, но имеющий большие политические и социальные последствия. Если кому то хочется разобраться о чём речь то советую начать со статей Анатолия Клёсова:
lebed.com
lebed.com
lebed.com-
M8 мар 13Согласен, это для начала, а так конечно его теория да и исследования в целом очень поверхностны. База образцов мала даже для статистики и делать такие выводы преждевременно, новость из этого дока это хорошо доказывает. Совершенно верно, что требуются исследования на глобальном уровне вместе с другими направлениями. Вообще база должна включать всё население земли, вот тогда это будет материал для полноценного исследования. У них в базе на 8 марта 2013 года 404 275 человек, это мене 1% от 6 миллиардов (1% от 6 миллиардов населения земли это 60 миллионов). Таких "новых других" адамов возможно ещё миллионы можно найти. А вот выводы из всего этого тогда будут очень интересные ))
-
-
-
-
-
-
8 мар 13какая нахрен пери... в ведущей и наидревнейшей цивилизации в Индии трупы сжигали, сжигают и будут сжигать... т.е. найти останки, днк, 36-ти метровых, 18, 9, 5-ти метровых наших предков, по умолчанию невозможно ))...
да что далеко ходить, в Афганистане талибы взорвали исторический памятник 1:1 в натуральную величину показывающие деградацию человечества ru.wikipedia.org
это в последнее время всякое дерьмо, типа как у стен кремля, стали кумиризировать, — а по сути испражнения они и есть испражнения-
-
8 мар 13Цивилизация реки Инд конечно входит в число наидревнейших, но Шумер какбэ старше. А оснанки древних огнепоклонников найти всегда можно. Люди прекрасно тонут в болотах, их заваливает лавинами и оползнями, даже если в них... 36 метров росту? о_О. Хм.. Чтото это многовато все же.
-
Сделано с
NoNaMe