-
8 мар 13Про голубую кровь читал еще в Наук и Жисть лохматого советского года выпуска. Там обьяснялось, что голубая кровь значительно продвинутее чем красная на гемоглобине, и куда лучше переносит кислород по организму, но человеку вроде как достотачно и примитивной красной гемоглобинной из-за крупных артерий, в вот паукам уже нужна крутая голубая.
Я еше тогда подумал что будь у человеков голубая — сердцу меньше бы приходилось напрягаться т.к. меньше обьем крови голубой нужно прокачивать при тех же темпах метаболизма, ни как следствие, сердечько дольше живет без инфарктов.
Интересная тем.
Самолет на батарейках, а тем более ракета, настоящая .... ну, собственно, радиоуправляемые самолеты на Lipo аккумуляторах летают очень прилично, недолго только, а вот даже модель ракеты запустить на аккуме — фантастика, причем ненаучная пока.
Видел установки по напылению покрытий на бетонные стены (in situ concrete) плазматронами, круто, но у ребят дело, похоже, не очень далеко ушло. По расходу елестричества стоимость покрытий космическая получается.-
8 мар 13Вообще-то спутники на ионных двигателях уже достаточно давно летают.
-
-
-
-
-
-
T8 мар 13это только если у тебя гравитационный луч захвата имеется :) ну а если научимся управлять гравитацией, то легче будет гравитационный двигатель сделать, чтоб корабль тянуло к точке тяжести. но до сих пор ни один человек не понимает, что такое гравитация...
-
-
8 мар 13>реактивная тяга, а на ней далеко не улететь
Ну так изобретите гравицаппу, в чем проблема-то?
-
-
8 мар 13Подвижки все-же идут (хоть и медленно до крайности)
Думаю, не закончись "ракетная гонка" так внезапно — еще в 70-х спутники Юпитера досконально изведали-бы и может даже начали из них добывать полезные ископаемые, да и ядерные и ионные двигатели — в основе своей, были разработаны еще в 50-е (или, как поговаривают злые языки, спи...ены у немцев)-
D8 мар 13Немецких специалистов и немецкие технологии в ракетных двигателях в наибольшей степени использовали США. В том числе и на Луну американцев доставили ракеты Вернера фон Брауна.
СССР, конечно, получил значительный объём немецких ракетных технологий. Однако они не оказали существенного влияния на советскую ракетную программу, а лишь ускорили её и принесли сторонний опыт. А не стали её основой, как в США. СССР начал разрабатывать опытные ракетные двигатели ещё в 30-е годы, работы по ним не останавлись и во время войны.
Электрические двигатели ( ионные в том числе ) это разработки ещё 30-х годов. В частности СССР был одним из пионеров в разработке этих двигателей.-
-
8 мар 13берём самое простое — Вики... и что видим...
"С самого начала руководство советской космической программы делало ставку на самостоятельные разработки и воспитание собственных специалистов по ракетной технике. Поэтому ни один из проектов группы Греттрупа в СССР не мог быть доведен до реализации."
"В 1947 г. руководитель проекта баллистической ракеты среднего радиуса действия Г-1.
В 1948 г. руководитель проекта «улучшенной Г-1».
Руководитель проекта Г-2 (Р-12) (не путать с отечественной Р-12 более позднего периода).
Руководитель проекта Г-4 (Р-14) (не путать с отечественной Р-14 более позднего периода).
Руководитель проекта крылатой ракеты Г-5 (Р-15)."....
кажется ясно сказано — "не путать" с другим проектом под тем же названием...-
Y10 мар 13А если подумать?
Уровень советских ракет в конце войны, это "Катюша", а в Германии — ракета уже выходила в космос (180 км.).
Вы верите, что человек из зоны, копирующий до 1954 года V2, потом за шесть лет создал принципиально новую ракету Р-7, на модификациях которой до сих пор летают, а 50 немецких конструкторов не причем?
-
-
-
-
-
V8 мар 13Спасибо!завтра пойду на свой ситроен присобачу то зае бензин заливать по 31р))
-
-
-
-
-
8 мар 13Извиняюсь, что создастся впечатление, что сам себе отвечаю, но уж больно много вопросов и постараюсь в одном ответе всё осветить.
Насчет "без изюминки". да есть идеи. Зачем использовать статичное магнитное поле по поверхности двигателя, когда можно использовать динамическое поле, которое выполнит двойную роль — и плазму "отодвинет" от стенки", и разгонит её дополнительно.
И вот мне толку, что я эту идею тут раскрыл? На хлеб не получу, а дармоедов накормлю. Они ведь не подавятся. Это ответ на вопрос, почему мне надоело делиться знаниями. Кто-то получает зарплаты и премии, а у меня сегодня, в праздник 8 марта, даже хлеба нет. Ничего нет! Жена ушла голодная и в слезах. Это праздник? Так и живу! Ну и какой мне стимул выкладывать свои идеи? Вот, мое научное открытие ЭСЭ. Что опубликую и ничего не получу, что при себе держу, в надежде на появление покупателя. Все покупатели норовят получить на халяву — "Вы нам формулу открытия сообщите, а мы подумаем, сколько вам заплатить"! Ха, "они подумают". Поэтому и предлагаю купить, что дармовая раздача приведет к обогащению чужих людей, а я на их фоне еще больше обнищаю, хотя бы по причине инфляции, мной же и организованной (отчасти, разумеется).
Я тут еще пару открытий сделал, но не могу найти авторитетный сайт, который бы согласился их опубликовать. Мне нужен именно авторитетный и солидный. Иначе, потом мне будет трудно доказать приоритет.
Надеюсь, я тут никого не обидел? Я, вообще-то, деловой и практичный и на выпады внимания не обращаю — это не конструктивно. Но понимаю, что стиль и некоторые обороты речи могут задеть.-
-
-
9 мар 13На "пальцах"? Статичное магнитное поле приводит к тому, что плазма, закручиваясь по силовым линиям, все равно касается материала стенки частью своей траектории.
Динамическое, "бегущее" магнитное поле, дает вектор ускорения от стенки — то есть, ускоряет частицы плазмы и отодвигает её от стенки. Ну, аналог, как линейный магнитный двигатель.
Ну, это если "на пальцах". А реально, конечно, придется попотеть, вникая в эту динамику плазмы.-
-
10 мар 13Ага. Там здоровенный раздел динамики плазмы! И этот вопрос до сих пор актуален. Гляньте на запуски новых ракет и сравните со старыми — у новых реактивная струя очень организована и в ней еще и резонансы видны в виде поперечных тонких полос. То ли что-то "нащупали", то ли случайно у них так вышло. По мне, так этот надо было сразу делать, а не "на ощупь" идти несколько десятилетий. У меня всегда возникало чувство досады, когда я видел безграмотные решения. Но я не возмущался, так как понимал, что во первых, не все такие умные как я, а во вторых, как новому человеку, мне больше виднее свежим взглядом.
Самое здесь "смешное", это то, что все эти эксперименты можно сделать дома на маленькой газовой горелке с применением ВЧ и небольшого источника статического поля. А уж потом масштабировать до "взрослого" движка. Но, ептить, в нашей стране всё делается "тем, кому положено", а всех остальных (как вот меня) вызывают в обком партии и строго запрещают заниматься наукой дома! Помниться, Сахаров, когда был в опале, на своей даче немало интересных изобретений и открытий сделал. А мне не просто запретили, а создали невыносимые условия для проживания. О какой работе может быть речь, если в дом приходит милиция и изымает все деньги?! Даже на хлеб не оставили сволочи! И они, менты, еще потом принудительно расторгли все мои контракты и изъяли разрешение на частнопредпринимательскую деятельность, как "незаконно полученное"!!! Да что говорить, в стране таких историй ... каждый день по нескольку штук. Можно только догадываться, в каком прошлом веке мы бы летали уже на самолетах и была бы телепортация, если бы не это говно под ногами у изобретателей!
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe