Нету никакого сближения в рамках БРИКС. Да и БРИКС никакого нету — это просто сокращение от нескольких стран, которые до 2008 года показывали схожую динамику развития и схожие экономические и политические условия. Это не значит, что есть организация БРИКС или совет БРИКС или какое-то сотрудничество — это просто группа стран без какой-либо, кроме номинальной, схожести.
Угу, планка под прицел на тоненькой жестяной крышке — это эпичненько :) Ну т.е. для Димки-айфончика намана, а в реальности такой бред, что и на бред не похоже....
Читая об оружии, первое что хотелось бы узнать — это технические характеристики, но только в конце статьи удалось узнать калибр. Больше ничего. А очень интересно, будет ли калибр 7,62. При любых препятствиях, даже небольших кустиков 5,45 даёт рикошет. Моё мнение — 7,62 нужен, хотя бы в некоторых ,лесистых и горных районах, совсем не будет лишним.
Не всё так просто. Малоимпульсные патроны калибров 5.56 НАТО и 5,45 отечественный — это не дань моде, это способ облегчить носимый боезапас.
Точные цифры сейчас не вспомню (надо искать в записях), но вес полного боекомплекта из 4-х магазинов калибра 5,45 примерно на 1,5 кг. легче, чем магазины 7,62.
На марше, когда на бойца навешано амуниции немало — такая экономия веса даёт как бы + 5-7км к преодолеваемой без усилий дистанции.
Немного ошибаешься. Пуля АКМ, конечно, тяжелее, чем пуля АК-74, но не настолько...
5,45 мм — нормальные патроны с чуть более высокой скоростью полета = это компенсирует якобы имеющуюся "неустойчивость".
Но, калибр 7,62 скорее свего тоже будет — он востребован, особенно если учесть преспективные задачи — создание на основе АК-12 целого спектра оружия под разные задачи.
Вполне допускаю, что сделают что-то вроде ручного пулемета.
Ну и наверняка будут АК-12 под калибр НАТО 5.56 — это экспорт и еще одна из возможностей завоевания рынка оружия.
при попадании в цель, пуля 7,62 проникает прямолинейно и создаёт один очаг обширного повреждения внутри тела, если не пройдёт навылет.
пуля калибра 5,45 более быстрая, но лёгкая, при попадании — меняет траекторию и характеристика травмы имеет две зоны поражения, навылет проходит редко, а её извлечение из тела может быть связано с большим риском...
вообще, по статистике ведения боевых действий, при массированном огне, из 1000 пуль всего несколько попадают в цель со смертельным исходом, так что ошибка в прицеливании и беспорядочная стрельба могут дорого стоить.
Комментарии
Услужливый дурак, хуже предателя.
Если я ошибаюсь — поправте меня.
солидарен!
новый калибр — это дань американскому стандарту
Точные цифры сейчас не вспомню (надо искать в записях), но вес полного боекомплекта из 4-х магазинов калибра 5,45 примерно на 1,5 кг. легче, чем магазины 7,62.
На марше, когда на бойца навешано амуниции немало — такая экономия веса даёт как бы + 5-7км к преодолеваемой без усилий дистанции.
5.45 скорее застрянет и деформируется в препятсвии, будь то ветка или тело.
да он может пойти в бок, но на то у тебя и патронов больше.
---
может типа нового свд зделают, тогда есть смылс делать 7,62 наверное, хотя отдача сильней будет — значит меньше кучность.
5,45 мм — нормальные патроны с чуть более высокой скоростью полета = это компенсирует якобы имеющуюся "неустойчивость".
Но, калибр 7,62 скорее свего тоже будет — он востребован, особенно если учесть преспективные задачи — создание на основе АК-12 целого спектра оружия под разные задачи.
Вполне допускаю, что сделают что-то вроде ручного пулемета.
Ну и наверняка будут АК-12 под калибр НАТО 5.56 — это экспорт и еще одна из возможностей завоевания рынка оружия.
пуля калибра 5,45 более быстрая, но лёгкая, при попадании — меняет траекторию и характеристика травмы имеет две зоны поражения, навылет проходит редко, а её извлечение из тела может быть связано с большим риском...
вообще, по статистике ведения боевых действий, при массированном огне, из 1000 пуль всего несколько попадают в цель со смертельным исходом, так что ошибка в прицеливании и беспорядочная стрельба могут дорого стоить.