Прощание с Уго Чавесом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    7 мар 13
    Гы!)) Я чО самое интерсное пропустил?))
    Ответить
    • xpromtech
      Да не. Тут еще пару придурков необразованых сидят ))
      Ответить
    • hypersnake
      Ага ) Когда при рождении мозги раздавали ))
      Ответить
      • D
        Тебе так и не досталось?)) Ну бедолага ты ее грусти! Ты по тупости самый первый))
        Ответить
  • T
    7 мар 13
    а и как бы там не было мир праху его. яркий был человек и я надеюсь не зря горел
    Ответить
    • xpromtech
      Не зря. В нынешнее время, да на ... Америку. Надо иметь мужество. наши планктоны, неспособны.
      Ответить
  • McKain
    7 мар 13
    Покину вас. Ночевать пойду.

    Нискучайте™
    Ответить
    • hypersnake
      Жаль )) А вроде токо начали ))) Ну че — не пропадай ))
      Ответить
      • McKain
        Салют, бро.

        Еще не ушел.

        Рад видеть.

        Как жизнь?
        Ответить
        • McKain
          McKain 7 мар 13
          Случилось. Под следствием опять был. Снова ук рф 112.

          На этот раз закрыли дело, хвала яйцам.

          А грипп лечи. Если уверую — молиться за тебя буду.
          Ответить
          • McKain
            McKain 7 мар 13
            Это синька меня не бережет. Сука. На стакане просыпается КМС по боксу.

            Надо завязывать с бухлом.

            Да и возраст уже не тот — проебываю бои частенько. Если с первого раза не попал — сложно с молодняком.
            Ответить
            • D
              Ты спятил штоле , кулаками махать?)) Здарова кстате!))
              Ответить
              • McKain
                По-сине мозги сносит. Себя не помню.

                Привет.
                Ответить
                • D
                  Это весьма плохо(((Ведь можешь и убить когонить!!!
                  Ответить
            • McKain
              McKain 7 мар 13
              Гы

              Постараюсь.

              За последний час меня тут уже двое попросили выжить.

              Хулиж делать — напрягусь раз такое дело.
              Ответить
              • McKain
                McKain 7 мар 13
                Дык — годы..

                Мудрость типа.
                Ответить
      • McKain
        Не пропаду. Буду жить, раз ты просишь.
        Ответить
        • hypersnake
          Живи — что ) Ты не самый плохой оппонент ))
          Ответить
          • D
            Да вот жеж! Такое как ты живет ипроцветает! Вот что печально!((
            Ответить
            • hypersnake
              А ты даж и не оппонент ))
              Ответить
              • D
                Тебе?)) Естесно, ты даж и рядом не стояло!)))
                Ответить
        • Vova-Pupkin-USA
          В тюрьме каша сладкая, и нары мягкие, береги себя.
          Ответить
  • globs
    7 мар 13
    ...пусть земля ему будет пухом.......

    троли пошли на хуй(зараннее)
    Ответить
    • xpromtech
      Да, мужик, реально дело сделал.
      Ответить
      • ZZMEII
        Какое? — Лапти склеил?
        Ответить
        • xpromtech
          Какое-какое. Ты дурак или тролль ?. Да хотя бы то что ты тут вообще пишешь, с голой жопой на аватаре. Это же твоя свобода. Или ты хочешь штрихкод на лоб ?
          Ответить
          • bitchplease
            только пердЁж слышен)

            А перечислять положительные достижения Чавеса для венесуэльцев голой жопе бесполезно
            Ответить
            • bitchplease
              и, кстати, с наступающим!
              Ответить
              • bitchplease
                ну так я и написал, что С НАСТУПАЮЩИМ, то есть с праздником, который наступит! ,) проблемы с русским?
                Ответить
                • bitchplease
                  ну зачем же вы так к себе строго? хотя самокритичность качество человека развитого, у вас еще не все потеряно.
                  Ответить
                  • bitchplease
                    ладно, повторюсь еще разик — ПО СУТИ так сказать:

                    be5.biz
                    Ответить
                    • bitchplease
                      ereport.ru вот альтернатива. динамика со знаком +, то есть плюс, кроме населения — оно убыло по сравнению с 2010.
                      Ответить
    • globs
      globs 7 мар 13
      Бля! Ahin111 , ZZMEII и прочее мудачё...ну сказал же,идите на хуй!Тролите в другом месте уроды.Смерть-это не повод для стёба.
      Ответить
  • sipita
    7 мар 13
    Очень жаль. Теперь пиндосы начнут воду мутить...
    Ответить
    • McKain
      sipita 7 мар 13
      Забей на Макара. Не им.

      МакКаином свалилась.

      А что тебе не нравится?
      Ответить
      • McKain
        McKain 7 мар 13
        Да и похер, не загоняйся. И в первом варианте было нормально.
        Ответить
        • McKain
          McKain 7 мар 13
          Нормально. Кружим.

          Это наше.
          Ответить
        • re-sonator
          Если вспомнить диалектический закон, то история развивается по спирали, проходя, через одни и те же события с разным антуражем.
          Ответить
          • re-sonator
            это смотря с какой стороы посмотреть.
            Ответить
            • McKain
              Вот и я об этом.
              Ответить
            • re-sonator
              Вы хотите сказать, что у него вообще не было умных идей, а Европу поставить в позу ему удалось чисто по стечению роковых обстоятельств?
              Ответить
    • hypersnake
      Хех )) Дарова, жопкин ))
      Ответить
      • hypersnake
        Как наша база ? )) Все партиции для агрегации создались ? )) Места хватило ? )) А то я чет, переживаю ))
        Ответить
        • hypersnake
          Понимаю )) Это как с антивирусом Иммунитет ? ))
          Ответить
          • xpromtech
            А Вы на карту и на историю посмотрите. За Панамский канал народ уже давно рубится.
            Ответить
          • hypersnake
            Умывальников начальник и мочалок командир )) Ага )) Вопросы накопились )) А не стыдно быть таки дурачком ? )) Как справляешься ? )) Не мучит ли тебя это по ночам? )) Отвечай по прядку ))
            Ответить
            • hypersnake
              5 пункт должен быть первым )) Эт ты с логикой не знаком )) Ну да ладно — млодец, впрочем )) Дочери передай, что великую теорему Ферма, уже доказали — пусть переходит на русский )) А то папка ее в мракобесии так до 18 и будет держать ))
              Ответить
    • evilKabab11
      Как срачъ может не скатиться в СССР?!
      Ответить
  • SourseXXL
    7 мар 13
    Интересно от чего скорбят больше-по Чавесу или от осознания,что без него стране придёт песда? А она несомненно придёт-это закономерность падения любой диктатуры...
    Ответить
    • ZZMEII
      Да всем на самом деле пох.
      Ответить
    • TermExit
      У нас в Республике Беларусь наш президент объявил 3-х дневный траур в связи со смертью Чавеса
      Ответить
      • SourseXXL
        А кем он ему приходится?
        Ответить
  • xpromtech
    7 мар 13
    Один человек, одна страна. У России не осталось союзников в ЦА.
    Ответить
    • xpromtech
      ЦА прогнётся, без Чавеса (
      Ответить
    • re-sonator
      У России есть только два союзника: ее армия и флот.

      (С) Александр III

      а остальные это попутчики.
      Ответить
      • xpromtech
        Вернор. Но, это было до ...
        Ответить
        • re-sonator
          А сейчас разве не так? Если нельзя купить политика за деньги, то его можно купить за большие деньги, а если нет смысла поднимать цену, то можно создать ситуацию, когда придется выбирать либо выживание своего государства либо интересы союзника. Я не думаю, что кто-то готов пожертвовать своим государством ради интересов другого государства.
          Ответить
      • Vova-Pupkin-USA
        Вы одни и Сирию мы съедим, готовьтесь, вы на очереди первые после Ирана.
        Ответить
    • Roudoud
      Не смеши — российские олигархи давно в обойме Бильдербергского клуба включая дядю Вову.

      Это Чавес ...так, шпана. И Фиделю повезло, что результатом Карибского Кризиса...стало обещание США больше не пытаться валить Фиделя и его режим.

      Пиндосы какие бы они плохие не были — понимают политические аспекты игры, и давши политические гарантии их не нарушали... а то бы геройский команданте давно уже слетел бы.
      Ответить
      • lpberiay
        и давши политические гарантии их не нарушали...

        ------------------------

        ага, и НАТО не расширилось на Восток.... хорош пиздеть
        Ответить
        • Roudoud
          Во-превых, юридически США и НАТО — это две большие разницы, это раз.

          Во-вторых, как раз Ельцин разваливая СССР никаких гарантий насчет НАТО не затребовал. Это ДВА.

          И три — будешь матерится....мне будет с тобой общатся неинтересно. Я мата в СССР таких народных этажерок наслушался...шо если я отвечу даже у Яхтсмена уши завянут.
          Ответить
  • Vova-Pupkin-USA
    7 мар 13
    Нефть скоро мы заберем у них.

    Русские готовтесь, и у вас заберем все месторождения нефти и газа
    Ответить
    • xpromtech
      Недостоин ответа.
      Ответить
      • Vova-Pupkin-USA
        Гозета Правда читал такую.
        Ответить
        • xpromtech
          У вас до сих пор таукую газету выпускают ?
          Ответить
    • astrin0
      Да забирай! Всё равно она вся заражена сибирской бензинкой и газовым гриппом! У нас плутоний девать некуда, даже реакторы производства остановили.

      Скоро во всех автомастерских Российской Империи:

      - "Ну что, механик? Тачка ещё поездит?"

      — "Конечно! Ей замедлитель поменять — как молодая станет!"
      Ответить
  • Roudoud
    7 мар 13
    Про СССР скажу следующее. WWII закончилась в 1991г.

    Немцы-японцы-итальянцы, французы, русские проиграли.

    Англо-британцы победили.

    Чем пригрозили ГКЧП — для меня до сих пор загадка. Но явно что ГКЧП, имея танки в Москве, не толпу в 100 человек испугались, и не Ельцина, который сам рассказывал как сидел и ждал что вот сейчас его приедут и арестуют.

    До ГКЧП был доведен серьезный аргумент. Скорее всего, из США. И такой, что тысяча танков вопрос не решала.
    Ответить
    • deadmans_hand
      ГКЧП просто побоялись брать на себя ответственность за пролитую народную кровь.
      Ответить
      • deadmans_hand
        Вспомните, как у кого-то из заговорщиков руки дрожали. Вот это как раз оно и было. Страх, нерешительность, нежелание брать на себя ответственность.
        Ответить
        • Roudoud
          Вот я и говорю, для меня до сих пор загадка, что был за контраргумент, что имея танки в Москве и контролируя ситуацию в стране — и у них руки дрожали.

          Хорошо спланирования операция, амеры веников не вяжут, а если вяжут — то фирменные.

          Правда, победив СССР....они просрали Земной Шарик ... Китаю.

          No Free Lunch LOL
          Ответить
          • deadmans_hand
            Да я же говорю.

            Кровь лить побоялись. Не хотели попасть в учебники истории как разжигатели очередной гражданской войны.

            Думать, что им кто-то там из Америки позвонил просто смешно.
            Ответить
          • lpberiay
            не хотели проливать кровь СВОЕГО народа!

            они же не фашисты, как алкоголик ельцын который расстрелял ВСЕНАРОДНО избранный Верховный Совет. утопив в крови СВОЙ народ.

            по воспоминанию очевидцев, этот пьяный ублюдок убил там более 7 тысяч человек.

            потом от туда трупы по ночам неделю возили баржами по Москве-реке.
            Ответить
    • astrin0
      Не было в ГКЧП человека уровня того же Хоннекера, который Горбачёву предлагал танками задавить реставрацию капитализма в Венгрии после введения Будапештом акционирования госпредприятий (приватизации, по-нашему). Думали, что все, услышав приказ, повинуются "верхам". Народ и впрямь воспринял ГКЧП как закономерный (и ожидаемый) финал перестроечной вакханалии.

      В прикормленная Западом номенклатура уже, хлебнув заморских медов, не хотела возврата порядков, при которых им не дали бы превратить страну в некое "ЗАО" РФ.

      Похожее случилось в Ираке и Ливии, например.
      Ответить
      • Roudoud
        Извини...но не так. Танки в Москву были введены быстро и решительно. В ГКЧП были не лохи — 3Рейз научил русских воевать не хуже Пустынного Лиса Ромеля.

        Так что мимо. Либо эти люди не вводили бы танки, либо все-таки потом уже появилось что-то очень-очень серьезное, что заставило их переиграть четко спланированную заранее операцию.
        Ответить
        • astrin0
          Народ и войска по-прежнему доверяли перерожденцам, вроде горбатой суки. А уж когда эта сука оказалась ненадолго гонимой (как Ельцин всякий) — так его поддержали.

          Ввели-то решительно, а результат оказался позорен — размах на рубль, удар на копейку. Хотя, на мой взгляд, это всё-таки более объяснимо, чем поступок стрелявших по "Белому дому" танкистов именно тогда, когда надо было стрелять по Кремлю.
          Ответить
        • deadmans_hand
          Но согласитесь, что попугать грозным видом танков, и отдать приказ стрелять на поражение — это несколько разные вещи.
          Ответить
  • giacint111222
    7 мар 13
    аминь...
    Ответить
full image