За годы "советской власти", т.е. большинство лет при т.Сталине, страну народ сделал передовой индустриальной державой! Разбили фашистов, создали ядерный щит, полетели в космос.... это что статистика лжёт?
Идиоты вы, с чужого голоса поёте и плевки в свою Родину восхваляете! И не понимаете сути происходящих процессов в современном мире... А туда же, рассуждать ...
Индия является одной из немногих стран производящих спутники и выводящих их на орбиту на собственных ракетоносителях.А вот такие большие и успешные страны как Канада и Австралия этим похвастаться не могут.В каких из этих трёх стран вы бы согласились жить в качестве обычного рядового гражданина?
в 1961 году, когда "полетели в космос", моя бабушка (царствие ей небесное) всегда брала нас , своих внуков, когда шла в магазин за хлебом. Потому как давали его столько то буханок в руки.
Вот вы, когда пишите слова "передовой индустриальной державой" вы понимаете , что вся эта возня с производством, выплавкой стали, надоями, удоями и прочая и прочая имеет смысл только в том случае, если всё эти "достижения" хоть немножко , но улучшают жизнь ОСНОВНОЙ МАССЫ ЛЮДЕЙ в стране.
Если этого нет, рано или поздно страна развалится.
Ведь дело то не в том, что в стране не хватало чёрной икры и спортивных автомобилей.
Дело в том, что в стране ВСЕГДА не хватало самого необходимого, причём такого, для выпуска чего не надо было поворачивать реки, лететь в космос и проводить глубокие научные исследования.
Для тех, кто знает то время не из интернета не будет большим секретом, что постепенно в стране исчезал здравый смысл.
Особо хочется сказать относительно "разбили фашистов":
будет вам известно, что есть следующие ступени доблести правителей государства в части военных побед над агрессором:
1.Первое место: страна живёт в мире и согласии со всеми окружающими странами, имеет такой уровень экономики и уровень жизни населения, который исключает нападение со стороны других стран.
2.Второе место: страна имеет такие вооружённые силы и экономику , которые быстро ставят любого агрессора на место, не позволяя ему вторгнуться на свою территорию.
3.Третье место: страна имеет такие вооружённые силы и экономику, которые позволяют победить врага , вторгнувшегося на территорию страны с минимальными потерями.
.................................
N) Последнее место, далеко не четвёртое: страна имеет такую экономику и вооруженные силы, которые позволяют ей ценой больших потерь как в войсках, так и среди мирного населения за несколько лет освободить свою территорию от агрессора.
Вот поэтому, когда в число несомненных достоинств того строя ставится победа в войне, ничего, кроме возмущения, это вызвать не может.
Мы победили в той войне не из-за наличия коммунистического строя и лично тов. Сталина, а ценой гигантских людских потерь. Совсем не факт, что эта война обязательно должна была быть.
Доблестью можно было бы считать недопущение этой войны, ну ни как не победу такой ценой.
так что помолчите, сторонники "КОММУНИСТИЧЕСКОГО РЕЖИМА" вы можете онанировать дальше на эту "статистику", но это уже ваше личное интимное дело, не стоит так часто показывать своё неумение учиться......
"Дело в том, что в стране ВСЕГДА не хватало самого необходимого..."
Врёте вы, проще — пиздИте (причём за деньги).
Вы, молодой человек, просто студент-недоучка, который пишет о том, чего не знает. Потому, что получили своё недо-образование сейчас, а не в советское время
Кстати, вы забыли упомянуть, что победу в войне одержал народ, а Сталин и его прихвостни-генералы к победе не имеют отношения.
вот ваше желание просто сказать "врёте", говорит о том, что что-то опровергнуть конкретно вы и вам подобные не могут. Этим и отличаются совкодрочеры от остальных людей -они не могут обсуждать что-то конкретное, они могут только кричать лозунги.
Что касается меня — мне наплевать, кем вы меня считаете, если вам будет легче -считайте , что я хожу в младшую группу детского сада.
От этого ничего не изменится — в СССР уже никогда не были удовлетворены даже минимальные потребности граждан.
Прежде всего это касается продуктов питания и самых необходимых в быту вещей.
Это -факт, если собираетесь оспаривать -только сравнительные цифры.
Но только не рост в процентах числа телевизоров по сравнению с 1913 годом.
to nerhnerh. Всё перевёрнуто с ног на голову,хлеб продавали по булке в руки только потому,что народ кормил им домашний скот и закупал его(хлеб) мешками.Я хорошо это помню,расскажите Вашу версию незрелым юнцам.
Ваша классификация государств "в части военных побед над агрессором" не полна,ибо в ней нет места армиям и правительствам таких развитых стран середины прошлого века как Франция,Бельгия,Голландия,Польша,Норвегия,Дания.Учите историю,чтобы не писать всякую чушь.
По поводу нехватки "самого необходимого",если сейчас с Вас снять всё импортное,что будет у вас на теле?Т.е. это теперь страна не производит самое необходимое и целиком зависит от импорта? Посмотрите что подключено к розеткам и на сами розетки,где произведена клавиатура на которой Вы пишете всякий бред?
Сформулирую проще — что сейчас производится самого необходимого в Вашей стране?Ведь возни с производством, выплавкой стали, надоями, удоями и прочая и прочая уже нет.А что тогда есть?
1. Этот бред о кормлении скота хлебом расскажите молодым хомкам.
Я жил в то время в таком месте, где люди не держали ни какого скота по естественным причинам. Это не значит, что нигде скот не кормили хлебом. Кормили, конечно. Но при этом просто этого хлеба было мало, несмотря на большие с\х территории и гиганский выпуск тракторов. Была абсолютная незаинтересованность в результатах труда, низкая организация производства и неэффективное вложение денег.
2.Конечно, не полна, именно поэтому последний номер -N. А по сути есть что сказать? Или лишь бы щёки надуть?
3.Очерёдный раз повторяю: нынешние безобразия и преступления никак не отменяют безобразия и преступления прошлого. ну почему хомячье племя считает, что все те, кто против перевирания прошлого обязательно ярые сторонники настоящего? Ну из чего это следует?
4. Вы пишите не бред, вы пишите устаревшие идеологические бредни. тем кто имел счастие жить "при социализме" понятно одно: так жить нельзя! Не может качество жизни человека измеряться числом запущенных космических аппаратов и наличием атомной бомбы. Сравните две страны: , например Швецию и Сев. Корею: по методике совкодрочеров жизнь лучше в северной корее: там и свой космос и атомная бомба.
Не спешите, юноша, с оценкой качества чужих текстов, отнеситесь критически к своим.
5. Не надо о состоянии экономики России судить по тутошним публикациям. Мы сейчас не на печке сидим, а работаем. Сейчас в России происходит весьма важный этап: возвращение к здравому смыслу. Этот этап только в самом начале. Можно по разному оценивать результаты сегодняшнего дня, но радует отсутствие советских маразмов.
Только пожив при реальной советской власти, можно оценить имеющуюся сейчас возможность просто заработать и просто купить.
1.Я жил там где не только кормили хлебом скот,но и выбрасывали целые булки в мусор,просто не свежий хлеб.Оплата комбайнёрам,да и просто колхозникам была привязана к результатам уборочной.Так что не нужно писать то,о чём Вы не имеете никакого понятия.Хлеб был,поля не пустовали и техника для уборки присутствовала.
2.Надутые щёки у Вас,но это ерунда,почему Вы не классифицируете армии и правительства тех стран,которые Гитлер "завоевал",а точнее прошёл победным маршем за несколько,а в отдельных случаях и за 1день.Не слышу ответа,Вам нечего сказать?
3.Где перевирание,прошлое уже состоялось и на поверхности все цифры и факты,это не сегодняшний день,когда история ещё не определилилась кто прав,а кто нет.
4.Польщён,в 50 лет не каждый может расчитывать на обращение к себе как к юноше.Наличие ядерного оружия и космических технологий и есть показатель сильного и технически развитого государства.Но Вам этого не понять,ведро с гайками и эмблема на капоте престижного,зарубежного автостроителся для Вас важнее престижа всего государства.
5.А что такое для Вас "возвращение к здравому смыслу" ? Ещё больше жратвы и шмоток? Поклонение западным ценностям в виде геев на улицах или отрицание того,чем жили отцы и деды? "Советский маразм" слова — то какие,значит те,кто Вас выучил,выростил,кто воевал и погибал за будущее своей страны — маразматики? И всё это только потому,что нельзя было "просто заработать" и просто купить?
Даже не стал дочитывать... сори.. К сожалению, когда тебя окружила стая волков, думать о том, что красной шапочке спать пора, как-то мягко говоря неуместно!
Любой разумный правитель сначала думает о безопасности страны, а потом о людях заботится.... А насчет космоса и хлеба.... Так космос был, конечно приоритетом, НО для вооружений, для создания базы научных разработок для межконтинентальных баллистических ракет... А Гагарин, так это для пристижа страны...
Есть внешние угрозы,а есть внутренние,Вы снова путаете понятия.На что римская империя была богата и сильна,но и она развалилась по большому счёту изнутри.Для этого многого не нужно,сгнила верхушка — вот и нет государства.Вопросы к меченому козлу и его прихлебателям.
Что же Вы несёте здесь всякую чушь? Почитайте о Риме хоть что-нибудь,а потом делайте свои бредовые умозаключения.
Вторая часть вообще без комментариев,оказывается Европа сама была готова принять Гитлера и оккупация таковой не являлась!Т.е. государства Европы практически добровольно похерили свою независимость,границы и безопасность в угоду новому порядку от третьего Рейха? Бред умалишённого...
Читая комментарии типа "со статистикой у страны советов всегда всё было в порядке" хочу заметить:
статистика она везде статистика. Не только в стране советов. Посмотрите на сегодняшнюю статистику пиндостана.
Да, можно где-то, что-то подправить.
Но, рост, колоссальный рост СССР, его мощи, факт неоспоримый.
Страна создавалась заново. И стала, действительно суверенной, великой мировой державой.
А, то что сегодня рассказывают либерасты по ТВ, возможно и очень радужно выглядит. Но только по ТВ. Такие темпы этой своре не то, что не снились — они им противопоказаны! Не для роста уничтожалось почти два десятилетия великое государство.
Комментарии
За годы "советской власти", т.е. большинство лет при т.Сталине, страну народ сделал передовой индустриальной державой! Разбили фашистов, создали ядерный щит, полетели в космос.... это что статистика лжёт?
Идиоты вы, с чужого голоса поёте и плевки в свою Родину восхваляете! И не понимаете сути происходящих процессов в современном мире... А туда же, рассуждать ...
Вот вы, когда пишите слова "передовой индустриальной державой" вы понимаете , что вся эта возня с производством, выплавкой стали, надоями, удоями и прочая и прочая имеет смысл только в том случае, если всё эти "достижения" хоть немножко , но улучшают жизнь ОСНОВНОЙ МАССЫ ЛЮДЕЙ в стране.
Если этого нет, рано или поздно страна развалится.
Ведь дело то не в том, что в стране не хватало чёрной икры и спортивных автомобилей.
Дело в том, что в стране ВСЕГДА не хватало самого необходимого, причём такого, для выпуска чего не надо было поворачивать реки, лететь в космос и проводить глубокие научные исследования.
Для тех, кто знает то время не из интернета не будет большим секретом, что постепенно в стране исчезал здравый смысл.
Особо хочется сказать относительно "разбили фашистов":
будет вам известно, что есть следующие ступени доблести правителей государства в части военных побед над агрессором:
1.Первое место: страна живёт в мире и согласии со всеми окружающими странами, имеет такой уровень экономики и уровень жизни населения, который исключает нападение со стороны других стран.
2.Второе место: страна имеет такие вооружённые силы и экономику , которые быстро ставят любого агрессора на место, не позволяя ему вторгнуться на свою территорию.
3.Третье место: страна имеет такие вооружённые силы и экономику, которые позволяют победить врага , вторгнувшегося на территорию страны с минимальными потерями.
.................................
N) Последнее место, далеко не четвёртое: страна имеет такую экономику и вооруженные силы, которые позволяют ей ценой больших потерь как в войсках, так и среди мирного населения за несколько лет освободить свою территорию от агрессора.
Вот поэтому, когда в число несомненных достоинств того строя ставится победа в войне, ничего, кроме возмущения, это вызвать не может.
Мы победили в той войне не из-за наличия коммунистического строя и лично тов. Сталина, а ценой гигантских людских потерь. Совсем не факт, что эта война обязательно должна была быть.
Доблестью можно было бы считать недопущение этой войны, ну ни как не победу такой ценой.
так что помолчите, сторонники "КОММУНИСТИЧЕСКОГО РЕЖИМА" вы можете онанировать дальше на эту "статистику", но это уже ваше личное интимное дело, не стоит так часто показывать своё неумение учиться......
Врёте вы, проще — пиздИте (причём за деньги).
Вы, молодой человек, просто студент-недоучка, который пишет о том, чего не знает. Потому, что получили своё недо-образование сейчас, а не в советское время
Кстати, вы забыли упомянуть, что победу в войне одержал народ, а Сталин и его прихвостни-генералы к победе не имеют отношения.
Что касается меня — мне наплевать, кем вы меня считаете, если вам будет легче -считайте , что я хожу в младшую группу детского сада.
От этого ничего не изменится — в СССР уже никогда не были удовлетворены даже минимальные потребности граждан.
Прежде всего это касается продуктов питания и самых необходимых в быту вещей.
Это -факт, если собираетесь оспаривать -только сравнительные цифры.
Но только не рост в процентах числа телевизоров по сравнению с 1913 годом.
Смешно.
Заебись!
— Документы и ссылки в студию!
Иначе вас считать не только студентом-недоучкой, но ещё и пиздуном на оплате.
начни с продуктов
количество молока, хлеба, яиц на душу населения, скажем 50-60 годов и сейчас.
Начни с наличия бытовой техники и её сроков эксплуатации, примерно того- же периода.
Ты будешь неприятно удивлён.
Ваша классификация государств "в части военных побед над агрессором" не полна,ибо в ней нет места армиям и правительствам таких развитых стран середины прошлого века как Франция,Бельгия,Голландия,Польша,Норвегия,Дания.Учите историю,чтобы не писать всякую чушь.
По поводу нехватки "самого необходимого",если сейчас с Вас снять всё импортное,что будет у вас на теле?Т.е. это теперь страна не производит самое необходимое и целиком зависит от импорта? Посмотрите что подключено к розеткам и на сами розетки,где произведена клавиатура на которой Вы пишете всякий бред?
Сформулирую проще — что сейчас производится самого необходимого в Вашей стране?Ведь возни с производством, выплавкой стали, надоями, удоями и прочая и прочая уже нет.А что тогда есть?
Я жил в то время в таком месте, где люди не держали ни какого скота по естественным причинам. Это не значит, что нигде скот не кормили хлебом. Кормили, конечно. Но при этом просто этого хлеба было мало, несмотря на большие с\х территории и гиганский выпуск тракторов. Была абсолютная незаинтересованность в результатах труда, низкая организация производства и неэффективное вложение денег.
2.Конечно, не полна, именно поэтому последний номер -N. А по сути есть что сказать? Или лишь бы щёки надуть?
3.Очерёдный раз повторяю: нынешние безобразия и преступления никак не отменяют безобразия и преступления прошлого. ну почему хомячье племя считает, что все те, кто против перевирания прошлого обязательно ярые сторонники настоящего? Ну из чего это следует?
4. Вы пишите не бред, вы пишите устаревшие идеологические бредни. тем кто имел счастие жить "при социализме" понятно одно: так жить нельзя! Не может качество жизни человека измеряться числом запущенных космических аппаратов и наличием атомной бомбы. Сравните две страны: , например Швецию и Сев. Корею: по методике совкодрочеров жизнь лучше в северной корее: там и свой космос и атомная бомба.
Не спешите, юноша, с оценкой качества чужих текстов, отнеситесь критически к своим.
5. Не надо о состоянии экономики России судить по тутошним публикациям. Мы сейчас не на печке сидим, а работаем. Сейчас в России происходит весьма важный этап: возвращение к здравому смыслу. Этот этап только в самом начале. Можно по разному оценивать результаты сегодняшнего дня, но радует отсутствие советских маразмов.
Только пожив при реальной советской власти, можно оценить имеющуюся сейчас возможность просто заработать и просто купить.
2.Надутые щёки у Вас,но это ерунда,почему Вы не классифицируете армии и правительства тех стран,которые Гитлер "завоевал",а точнее прошёл победным маршем за несколько,а в отдельных случаях и за 1день.Не слышу ответа,Вам нечего сказать?
3.Где перевирание,прошлое уже состоялось и на поверхности все цифры и факты,это не сегодняшний день,когда история ещё не определилилась кто прав,а кто нет.
4.Польщён,в 50 лет не каждый может расчитывать на обращение к себе как к юноше.Наличие ядерного оружия и космических технологий и есть показатель сильного и технически развитого государства.Но Вам этого не понять,ведро с гайками и эмблема на капоте престижного,зарубежного автостроителся для Вас важнее престижа всего государства.
5.А что такое для Вас "возвращение к здравому смыслу" ? Ещё больше жратвы и шмоток? Поклонение западным ценностям в виде геев на улицах или отрицание того,чем жили отцы и деды? "Советский маразм" слова — то какие,значит те,кто Вас выучил,выростил,кто воевал и погибал за будущее своей страны — маразматики? И всё это только потому,что нельзя было "просто заработать" и просто купить?
Любой разумный правитель сначала думает о безопасности страны, а потом о людях заботится.... А насчет космоса и хлеба.... Так космос был, конечно приоритетом, НО для вооружений, для создания базы научных разработок для межконтинентальных баллистических ракет... А Гагарин, так это для пристижа страны...
Чем лучше живут в стране люди, тем легче стране обеспечивать свою безопасность.
истина простая, никто и не заметил, как она подтвердилась в 1991 году.
Ну и как помогло атомное оружие и компас для защиты страны от развала?
Самим то не стыдно даже употреблять этот термин -"безопасность страны"?
Главная внутренняя угроза: народ, равнодушный к будущему своей страны.
Поэтому и развалился СССР, что его никто не защищал, население уже давно не ждало что-нибудь хорошего.
Ну вот что это за "сильная и могучая" страна, которую разваливает один "меченый козёл"?
Что это за страна, в которой верхушка и народ живут параллельно?
А где советская власть, при которой все со всеми советуются?
Где вооружённые силы и органы безопасности?
Понимаете вы , или нет, но вы подтверждаете истину: распад СССР был очевиден ещё в 20-х годах прошлого столетия.
Нельзя насилием привести людей к счастью.
Ну, давайте сравним
От чего пала Римская империя?
Разве римские граждане жили плохо?
Возьмём довоенные: Франция, Испания, Норвегия — судя по вашему там очень хуёво жилось, поскольку они не смогли противостоять Германии.
Спойте нам песенку, о том как плохо жилось во Франции...
но только этих самых граждан был мизерный процент от всего "населения" римской империи.
Полная аналогия с СССР
Что касается Франции, Испании, Норвегии, Австрии, Франции и т.д.: не путайте возможности и желание обеспечить свою безопасность.
У СССР было желание, но не было возможности малой кровью обеспечить свою безопасность.
У других стран были возможности придушить Гитлера в зародыше, но они этого не хотели по известным причинам.
Так что эти страны попадают в мой перечень., Например под номером N-1.
Вторая часть вообще без комментариев,оказывается Европа сама была готова принять Гитлера и оккупация таковой не являлась!Т.е. государства Европы практически добровольно похерили свою независимость,границы и безопасность в угоду новому порядку от третьего Рейха? Бред умалишённого...
Видимо есть в этом для тебя некое сакральное таинство ))
"Три набора сменилось, а вы все шалите. Вами весь пункт провонял" (с) ДМБ
статистика она везде статистика. Не только в стране советов. Посмотрите на сегодняшнюю статистику пиндостана.
Да, можно где-то, что-то подправить.
Но, рост, колоссальный рост СССР, его мощи, факт неоспоримый.
Страна создавалась заново. И стала, действительно суверенной, великой мировой державой.
А, то что сегодня рассказывают либерасты по ТВ, возможно и очень радужно выглядит. Но только по ТВ. Такие темпы этой своре не то, что не снились — они им противопоказаны! Не для роста уничтожалось почти два десятилетия великое государство.
особенно умиляют диаграммы 5, 6, 8 и 32
интересно, будут ли когда -нибудь опубликованы настоящие цифры?
думаю, что не будут, ложь формировалась на всех уровнях...