Да вы что, не знаете атамана Гавнюкина ? Да он же все отменил, чего Петр Первый добился и что Екатерина Великая сделала !!! Да знаменитейший атаман Гавнюкин в августе 1919 года три раза Москву взял !!! А вы не знали ? Думаете, что он бандит ? Да нет, по его стратегии все советские и немецкие генералы учились, да что там они, сам Александр Македонский с Чингиз-ханом его за учителя почитали, нашего знаменитейшего атамана Гавнюкина из Новопердючинска Житомирской губернии.
4 марта 2011 года Василий Николаевич Шкляр, украинский писатель, лауреат «Золотого Бабая» (это не прикол, это такая премия), прознав, что «Комітет з Національної премії України імені Тараса Шевченка» принял решение рекомендовать кандидатуру сего писателя за роман «Залышэнэць» на награждение Шевченковской премией, но президентского Указа ещё нет, и вероятнее всего, его фамилии там не будет, разразился рапортом (который сам назвал заявой) на имя Президента Украины.
В своём рапорте В.Шкляр просил «врахувати в Указі з нагоди нагородження лауреатів Шевченківської премії моє прохання про перенесення нагородження мене Шевченківською премією на той час, коли при владі в Україні не буде українофоба Дмитра Табачника».
Не знаю, было ли подчёркнуто слово «перенесення».
Просил перенести награждение, которого еще не было. Подталкивал Президента — выбери меня, и я отдам деньги в Фонд Мира.
Очевидно, что В.Н.Шкляр поступил как последняя б…, точнее, последний Б. из двух прапорщиков А. и Б.
Президент стоял перед выбором — из огромного числа несомненно достойных и талантливых людей он должен был выбрать достойнейших не более чем в пяти номинациях. Свой выбор он сделал.
Кстати, проследовав по ссылке, указанной выше, вы узнаете, что шевченковский комитет — вспомогательный орган при Президенте для обеспечения полномочий по награждению Шевченковскими премиями. И не более! Вспомогательный! Орган! Который всего лишь подготовил свои предложения Президенту для выбора до пяти достойнейших из достойнейших в области (а далее — внимание, начинаю перечислять) литературы, литературоведения и искусствоведения, публицистики, журналистики, кинематографии, музыкального, театрального, концертно-исполнительского, народного, декоративно-прикладного и изобразительного искусства.
Шкляра в списке лауреатов не оказалось. Шкляр не учёл одного — коммунизм кончился… Не сработало.
Премию не перенесли. Её вообще не дали! Да, в списке кандидатов на премию он был, но в списке лауреатов его нет.
Семь лауреатов в пяти номинациях — всё согласно закону, то бишь Указу Президента Украини № 1228/99.
Все семь лауреатов в пяти номинациях были названы в Указе № 275/2011.
Объясню для непонятливых — в указе Президента Украини В.Ф.Януковича №275/2011 от 4 марта 2011 года Василий Шкляр не упоминается. А Указ-то о присуждении премии, то есть о награждении! То есть (ещё раз это самое «то есть») — Шкляр не был награждён! Остался без награды. Награда нашла героя, но другого!
Но кучка сортирных писак, которые сами себя называют «мытцямы» (кстати, Лесь Подервянський о них даже поэму написал, так и называется — «Мытци», ищите в интернете самостоятельно, не хочу, что бы меня обвиняли в распространении непечатной литературы), которые не читают ничего, кроме собственных «произведений», сообщила: «Подальша доля премії залишається невідомою…»
Простим им их правовую безграмотность!
Говорить о том, что Василий Николаевич Шкляр — лауреат Шевченковской премии только на основании разнарядки из вспомогательного органа — глупость! А тем более писать об этом.
Прапорщика Шкляра Президент не наградил…
В дальнейшем вышеупомянутая кучка«мытцив» организовала сбор средств среди своих спонсоров, и собрала-таки на премию прапорщику Шкляру… И назвала её «Народной Шевченковской премией»…
Шкляр эту псевдопремию (точнее, просто денежную сумму) взял! Не знаю, где она осталась..
Великая сила — прапорщики!
Прапорщик Шкляр
Прапорщики, наряду с автоматом Калашникова — основная достопримечательность Советской Армии. Даже лозунг раньше был: «Армия стоит на прапорщиках». После падения Советского Союза они ещё остались в армейских рядах многих независимых государств, кое-где такое звание вообще упразднено. Да и прапорщики уже не те…
Но я расскажу именно о прапорщиках советской эпохи, или, как любит говорить один бывший член КПСС и вообще «член» по жизни, кажется, Воровацкий, «совецькойи добы».
В середине восьмидесятых годов прошлого века было придумано жульничество — повысить денежное содержание военнослужащих, которое стало неприлично маленьким, не повышая при этом пенсии пенсионерам. Надо сказать, что жульничество прижилось, повторялось много раз как коммунистами, так и «нэзалэжнымы дэмократамы», существует оно и сейчас.
В чём заключается жульничество? Дополнительную сумму к денежному довольствию стали выдавать в виде премии, выдаваемой по итогам года. Гражданским поясню, что в армии нет «аванса» и «получки». В армии деньги выдаются военнослужащему в виде «денежного довольствия» один раз в месяц в обмен на талончик из расчётной книжки… А в расчёт пенсии военнослужащим входят только оклад по воинскому званию, должностной оклад и процентная надбавка за выслугу лет. И всё! Премия, таким образом, никак не коснулась ветеранов.
При этом не забываем, что то было время засилия коммунистов, замполитов, комиссаров и их прихлебателей — штатных комсомольских работников (они и тогда подворовывали, но мелко), которых премьер Азаров метко назвал «кровосисями».
Вот эти «кровосиси» и их начальники и придумали, как доказать необходимость своего наличия в Вооруженных Силах. (Знакомо? Бюрократия плодит бюрократов.) Они стали эти премии …распределять! Премией стали не премировать, «поощрять» на военном канцелярском слэнге, а вручать по разнарядке. Из высшего штаба (читай — из вышестоящего политоргана) присылалась разнарядка , сколько офицеров и сколько прапорщиков необходимо лишить премии полностью, а сколько — только наполовину.
С офицерами просто. В Советской Армии офицер — существо бесправное и бессловесное. Об этом — у Александра Покровского в книге «Расстрелять!» в первой главе, углубляться в тему не буду.
С прапорщиками сложнее. Обычно в местах вдали от очагов цивилизации прапорщики — местные жители и не особо боятся отцов-командиров. Наказать прапора — себе дороже — не выйдет на следующий день на службу. Уволишь — сам вместо него работать будешь, нового найти негде, в голую степь или в тайгу желающих ехать нет, зарплаты не БАМовские, хотя условия жизни и работы такие же.
Но разнарядка пришла, и в ней было указано, что лишению премии (которую мы называли «тринадцатой зарплатой») подлежат — один офицер — полностью, два — на 50 процентов, 2 прапорщика — полностью и 3 — на 50 процентов.
Командир, посовещавшись с замполитом и политотдельскими «кровосисями», принял решение лишить премии офицеров …, прапорщиков А. и Б. — полностью, а прапорщиков … — частично. Повторяю — решение принял командир! Решение было принято в узком кругу, устно, и одному из мелких штабных клерков было поручено подготовить приказ о премировании. Замполиты дружно рванули к телефонам — рапортовать о выполнении.
Но … Слухами земля полнится… Произошла, как говорят, «утечка информации».
Через два часа после этого совещания в строевом отделе было зарегистрировано два рапорта от прапорщиков А. и Б. Рапорта были следующего содержания: «Поддерживая политику партии (естественно, единственной в то время, а не какого — нибудь НУ-НСа или другого НСДАП) и лично дорогого …., просим перечислить полагающуюся нам премию в Фонд Мира! Целую. С коммунистическим приветом — прапорщики А. и Б.» И приписка — «копия в ЦК КПСС».
Слово «полагающуюся» было подчёркнуто.
Командиру доложили немедленно.
Как он орал! Отменить лишение премий уже нельзя — о выполнении требований разнарядки доложили наверх. Крик слышал весь о-о-чень немаленький гарнизон, несмотря на зимнее время и законопаченные окна.
Премии прапорщикам А. и Б. вручил перед строем, лишив премий прапорщиков В. и Г…. В Фонд Мира премии так и не попали, оставшись в местной забегаловке…
Все последующие годы решения по премированию командир принимал сам, плюнув на рекомендации замполитских разнарядок, сам и диктовал приказ начальнику штаба.
В кругу «своих» говорил: «Лучше выглядеть неисполнительным в глазах начальства, чем дураком перед подчинёнными».
А при чём здесь прапорщик Шкляр, спросите вы?
4 марта 2011 года Василий Николаевич Шкляр, украинский писатель, лауреат «Золотого Бабая» (это не прикол, это такая премия), прознав, что «Комітет з Національної премії України імені Тараса Шевченка» принял решение рекомендовать кандидатуру сего писателя за роман «Залышэнэць» на награждение Шевченковской премией, но президентского Указа ещё нет, и вероятнее всего, его фамилии там не будет, разразился рапортом (который сам назвал заявой) на имя Президента Украины.
В своём рапорте В.Шкляр просил «врахувати в Указі з н
Агитпроп ураинствующего ренегата. "Если правда оно, ну хотя бы на треть..." — так нет же, на столько все переврано и перекручено, что соответствующая реальности информация присутствует лишь гомеопатических дозах, что бы скрасить вкус побрехеньок. Однозначно, — эти помои в топку!!!
ну до настоящего дерьма в лице сраных лениных сралиных троцких и остальных жидопидоров им действительно очень далеко . камудрыстические бандиты были все таки более изобретательны в методах убийства и воровства
Статья чисто популисткая!
особо понравилось "В Переяславе 15 июля 1919 года атаман Зеленый торжественно, в присутствии местного населения и своего 30-тысячного войска, отменил Переяславский договор 1654 года о «воссоединении» с Московией."
А кто ОНО такое атамано Зелёный? Что он лично сделал, кроме как грабить и убивать. Что построил или дал?
Но куда там, он договор расторгнул.
В таком случае, Я! Объявляю, о недействительности развала СССР!
Зайдите по ссылке на источник (эхо мацы который), не пожалеете. Там авторша самолично на каменты отвечает. Я с тамошего треда хуею и плачу просто в восторге.
Каждый режим пишет СВОЮ историю...Те писали СВОЮ,эти пишут СВОЮ и каждый считает,что ЕГО история истина в последней инстанции...А прийдут следующие — те будут писать СВОЮ историю,отличающуюся от двух предыдущих историй на 100 процентов...Так,что у каждого СВОЯ история...
Из всей этой братии заслуживает уважения только Нестор Иванович Махно, а остальное бандиты."Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют."
А Скоропадский вообще немецкий прихвостень, вся его власть и держалась на немецких штыках, бежал в Германию вместе с немцами .
Непонятна одна вещь: если украинцы так ненавидят русских и Россию, ТО ПОЧЕМУ ОНИ ЕДУТ РАБОТАТЬ В РОССИЮ? Заполонили всю эстраду, телевидение, радио...... А во время прошедших выборов на Украине Москва опустела наполовину...
ответ прост-визы не нужно....
как ток заработают на визу-едут в европу как минимум...
на счет естрады-а куда еще податся не знаюшим англицкаго как минимум?!
я не еду, и не собираюсь (и много таких, как я)
поинтересуйтесь почему дончаки и кубанцы не считают себя русскими
подсказку можете найти у того же Шолохова
Комментарии
В своём рапорте В.Шкляр просил «врахувати в Указі з нагоди нагородження лауреатів Шевченківської премії моє прохання про перенесення нагородження мене Шевченківською премією на той час, коли при владі в Україні не буде українофоба Дмитра Табачника».
Не знаю, было ли подчёркнуто слово «перенесення».
Просил перенести награждение, которого еще не было. Подталкивал Президента — выбери меня, и я отдам деньги в Фонд Мира.
Очевидно, что В.Н.Шкляр поступил как последняя б…, точнее, последний Б. из двух прапорщиков А. и Б.
Президент стоял перед выбором — из огромного числа несомненно достойных и талантливых людей он должен был выбрать достойнейших не более чем в пяти номинациях. Свой выбор он сделал.
Кстати, проследовав по ссылке, указанной выше, вы узнаете, что шевченковский комитет — вспомогательный орган при Президенте для обеспечения полномочий по награждению Шевченковскими премиями. И не более! Вспомогательный! Орган! Который всего лишь подготовил свои предложения Президенту для выбора до пяти достойнейших из достойнейших в области (а далее — внимание, начинаю перечислять) литературы, литературоведения и искусствоведения, публицистики, журналистики, кинематографии, музыкального, театрального, концертно-исполнительского, народного, декоративно-прикладного и изобразительного искусства.
Шкляра в списке лауреатов не оказалось. Шкляр не учёл одного — коммунизм кончился… Не сработало.
Премию не перенесли. Её вообще не дали! Да, в списке кандидатов на премию он был, но в списке лауреатов его нет.
Семь лауреатов в пяти номинациях — всё согласно закону, то бишь Указу Президента Украини № 1228/99.
Все семь лауреатов в пяти номинациях были названы в Указе № 275/2011.
Объясню для непонятливых — в указе Президента Украини В.Ф.Януковича №275/2011 от 4 марта 2011 года Василий Шкляр не упоминается. А Указ-то о присуждении премии, то есть о награждении! То есть (ещё раз это самое «то есть») — Шкляр не был награждён! Остался без награды. Награда нашла героя, но другого!
Но кучка сортирных писак, которые сами себя называют «мытцямы» (кстати, Лесь Подервянський о них даже поэму написал, так и называется — «Мытци», ищите в интернете самостоятельно, не хочу, что бы меня обвиняли в распространении непечатной литературы), которые не читают ничего, кроме собственных «произведений», сообщила: «Подальша доля премії залишається невідомою…»
Простим им их правовую безграмотность!
Говорить о том, что Василий Николаевич Шкляр — лауреат Шевченковской премии только на основании разнарядки из вспомогательного органа — глупость! А тем более писать об этом.
Прапорщика Шкляра Президент не наградил…
В дальнейшем вышеупомянутая кучка«мытцив» организовала сбор средств среди своих спонсоров, и собрала-таки на премию прапорщику Шкляру… И назвала её «Народной Шевченковской премией»…
Шкляр эту псевдопремию (точнее, просто денежную сумму) взял! Не знаю, где она осталась..
Великая сила — прапорщики!
Прапорщики, наряду с автоматом Калашникова — основная достопримечательность Советской Армии. Даже лозунг раньше был: «Армия стоит на прапорщиках». После падения Советского Союза они ещё остались в армейских рядах многих независимых государств, кое-где такое звание вообще упразднено. Да и прапорщики уже не те…
Но я расскажу именно о прапорщиках советской эпохи, или, как любит говорить один бывший член КПСС и вообще «член» по жизни, кажется, Воровацкий, «совецькойи добы».
В середине восьмидесятых годов прошлого века было придумано жульничество — повысить денежное содержание военнослужащих, которое стало неприлично маленьким, не повышая при этом пенсии пенсионерам. Надо сказать, что жульничество прижилось, повторялось много раз как коммунистами, так и «нэзалэжнымы дэмократамы», существует оно и сейчас.
В чём заключается жульничество? Дополнительную сумму к денежному довольствию стали выдавать в виде премии, выдаваемой по итогам года. Гражданским поясню, что в армии нет «аванса» и «получки». В армии деньги выдаются военнослужащему в виде «денежного довольствия» один раз в месяц в обмен на талончик из расчётной книжки… А в расчёт пенсии военнослужащим входят только оклад по воинскому званию, должностной оклад и процентная надбавка за выслугу лет. И всё! Премия, таким образом, никак не коснулась ветеранов.
При этом не забываем, что то было время засилия коммунистов, замполитов, комиссаров и их прихлебателей — штатных комсомольских работников (они и тогда подворовывали, но мелко), которых премьер Азаров метко назвал «кровосисями».
Вот эти «кровосиси» и их начальники и придумали, как доказать необходимость своего наличия в Вооруженных Силах. (Знакомо? Бюрократия плодит бюрократов.) Они стали эти премии …распределять! Премией стали не премировать, «поощрять» на военном канцелярском слэнге, а вручать по разнарядке. Из высшего штаба (читай — из вышестоящего политоргана) присылалась разнарядка , сколько офицеров и сколько прапорщиков необходимо лишить премии полностью, а сколько — только наполовину.
С офицерами просто. В Советской Армии офицер — существо бесправное и бессловесное. Об этом — у Александра Покровского в книге «Расстрелять!» в первой главе, углубляться в тему не буду.
С прапорщиками сложнее. Обычно в местах вдали от очагов цивилизации прапорщики — местные жители и не особо боятся отцов-командиров. Наказать прапора — себе дороже — не выйдет на следующий день на службу. Уволишь — сам вместо него работать будешь, нового найти негде, в голую степь или в тайгу желающих ехать нет, зарплаты не БАМовские, хотя условия жизни и работы такие же.
Но разнарядка пришла, и в ней было указано, что лишению премии (которую мы называли «тринадцатой зарплатой») подлежат — один офицер — полностью, два — на 50 процентов, 2 прапорщика — полностью и 3 — на 50 процентов.
Командир, посовещавшись с замполитом и политотдельскими «кровосисями», принял решение лишить премии офицеров …, прапорщиков А. и Б. — полностью, а прапорщиков … — частично. Повторяю — решение принял командир! Решение было принято в узком кругу, устно, и одному из мелких штабных клерков было поручено подготовить приказ о премировании. Замполиты дружно рванули к телефонам — рапортовать о выполнении.
Но … Слухами земля полнится… Произошла, как говорят, «утечка информации».
Через два часа после этого совещания в строевом отделе было зарегистрировано два рапорта от прапорщиков А. и Б. Рапорта были следующего содержания: «Поддерживая политику партии (естественно, единственной в то время, а не какого — нибудь НУ-НСа или другого НСДАП) и лично дорогого …., просим перечислить полагающуюся нам премию в Фонд Мира! Целую. С коммунистическим приветом — прапорщики А. и Б.» И приписка — «копия в ЦК КПСС».
Слово «полагающуюся» было подчёркнуто.
Командиру доложили немедленно.
Как он орал! Отменить лишение премий уже нельзя — о выполнении требований разнарядки доложили наверх. Крик слышал весь о-о-чень немаленький гарнизон, несмотря на зимнее время и законопаченные окна.
Премии прапорщикам А. и Б. вручил перед строем, лишив премий прапорщиков В. и Г…. В Фонд Мира премии так и не попали, оставшись в местной забегаловке…
Все последующие годы решения по премированию командир принимал сам, плюнув на рекомендации замполитских разнарядок, сам и диктовал приказ начальнику штаба.
В кругу «своих» говорил: «Лучше выглядеть неисполнительным в глазах начальства, чем дураком перед подчинёнными».
А при чём здесь прапорщик Шкляр, спросите вы?
4 марта 2011 года Василий Николаевич Шкляр, украинский писатель, лауреат «Золотого Бабая» (это не прикол, это такая премия), прознав, что «Комітет з Національної премії України імені Тараса Шевченка» принял решение рекомендовать кандидатуру сего писателя за роман «Залышэнэць» на награждение Шевченковской премией, но президентского Указа ещё нет, и вероятнее всего, его фамилии там не будет, разразился рапортом (который сам назвал заявой) на имя Президента Украины.
В своём рапорте В.Шкляр просил «врахувати в Указі з н
особо понравилось "В Переяславе 15 июля 1919 года атаман Зеленый торжественно, в присутствии местного населения и своего 30-тысячного войска, отменил Переяславский договор 1654 года о «воссоединении» с Московией."
А кто ОНО такое атамано Зелёный? Что он лично сделал, кроме как грабить и убивать. Что построил или дал?
Но куда там, он договор расторгнул.
В таком случае, Я! Объявляю, о недействительности развала СССР!
Там реально земля вздыбилась под нашими солдатами, и героизм совершался каждую секунду.
Пример неудачный.
А Скоропадский вообще немецкий прихвостень, вся его власть и держалась на немецких штыках, бежал в Германию вместе с немцами .
Но здесь пытаются пропихнуть молодёжи агитку.
как ток заработают на визу-едут в европу как минимум...
на счет естрады-а куда еще податся не знаюшим англицкаго как минимум?!
поинтересуйтесь почему дончаки и кубанцы не считают себя русскими
подсказку можете найти у того же Шолохова