С одной стороны, основой статьи легла поправка которая удалена с официального сайта СПБ.
С другой, именно благодаря информационному шуму редактируются подобные вкрапления уникальной глупости в законах.
Если бы не предварительная огласка этих проектов, то мы бы и не такое получали в результате работы бешеного принтера, по выпуску законов, от властей.
p.s. а селигерышей жалко. Вот nerhnerh, сначал громко гаркнул о глупости новости, мол, враньё всё, и кругом одни хомяки. Потом, когда его мордой в дерьмо окунули, стал пищать, типа, велосипед это не транспортное средство, а велопробег — исключительно спортивное мероприятие... и в гибдд ошиблись....
И не Пехтин, а Навальный...
Плохо! Плохо, работаете товарищ nerhnerh! Госдеп на вас выделяет деньги в общак ПЖиВ, а вы так бездарно халтурите.
любезный, я же тебя просил: перестань позориться дальше, позорься лучше в других темах.
В этой теме, прости, ты обкакался дважды:
1.Утверждая, что это не при Лужкове был принят закон, запрещающий сброс снега со снегоуборочных машин.
2. Утверждая, что в Петербурге запретили велопробеги, в которых более 10 участников.
Еще раз говорю, тепленькие и пушистенькие хомячки с мокрыми попками: не принимало ЗакС Петербурга закона, запрещающего велопробеги, в которых более 10 участников.
И более того, этот закон касается только всякого рода собраний, митингов и прочей белогандонной глупости.
3. Ну не получится , граждане хомяки, как-то вам выкрутиться из положения, в которое вы себя загнали. Сели вы в довольно грязную лужу, как обычно.
Еще раз повторяю: читайте первоисточники, прежде чем храбро кидать свои пушистые попки в "комментирование".
И не врите, любезный VIRT — не утверждал я, что велосипед не транспортное средство.
А вот то, что велопробег — это спортивное мероприятие -я утверждаю. И не только я -это общепринятое мнение.
Ну а если вы хотите прицепить к велосипеду презерватив и агитировать на ходу за какие-либо глупости -это уже не велопробег.
И про ГИБДД, которое ошиблись я тоже ничего не писал.
Так, что любезный хомячок, мне тебя не жаль. Если будешь в следующий раз приписывать мне какие-либо слова -предложу тебе интересное пари.
И последнее: если вы, любезный, не можете в комментариях обойтись без лжи -лучше промолчите. Конечно, если живёте не по принципу "ссы мне в глаза, буду говорить, что божья роса". — продолжайте смешить людей....
> 2.Утверждая, что в Петербурге запретили велопробеги
Я в этом не убеждал.
> Еще раз говорю
Хомочка, твой маловразумительный писк ни кого не интересует.
> 3. Ну не получится , граждане хомяки
Хомяк против хомяков?
> Еще раз повторяю: читайте первоисточники
Попробуйте прибегнуть с собственным же советом и читать официальные документы, а не вырезки новостных статей.
> И не врите, любезный VIRT — не утверждал я, что велосипед не транспортное средство.
НУ что вы, вы просто не желали замечать в поправке термин "транспортное средство" и настоятельно требовали показать вам слово "велосипед", который является транспортным средством.
> А вот то, что велопробег — это спортивное мероприятие -я утверждаю.
За что же вы своих хозяев в говно макаете? Оказывается они незаконно разгоняли белоленточные велопробеги.
> Ну а если вы хотите прицепить к велосипеду презерватив и агитировать на ходу за какие-либо глупости -это уже не велопробег.
Пожалуйста, огласите закон регулирующий различия между велопробегами в честь Путина, в честь плохих дорог, и за здравие батюшки царя.
> И про ГИБДД, которое ошиблись я тоже ничего не писал.
"nerhnerh «» вчера, 16:54 #
дружно читаем п. 24.2 ПДД, моемся, сушимся...."
Ах да, ПДД пишут не ГИБДД, а депутаты? Ой, ой, ой. Ну просто "АХ"!
> Так, что любезный хомячок, мне тебя не жаль. Если будешь в следующий раз приписывать мне какие-либо слова -предложу тебе интересное пари.
Не плачь маленький, тебе не впервой в собственном дерьме купаться. Виной тому, твоё чванливое отношение. Грех не харнуть в селигерыша.
> И последнее
Да хоть десятое, сопляк селигерский. Ты затронул интересную тему о легитимности статьи, и реальности происходящего. Но твоя манера уничижительно относиться к незнакомым людям (уверен, в жизни ты ссыкливое чмо, которое боится сказать дерзкое слово) окунула тебя в твои же собственные сопли.
Не мог сдержаться, что бы не отвесить смачного пинка очередному госдеповскому выкормышу из селлигера, коим ты являешься.
p.s. поскольку тема перескочила дневной рубеж, ваш дальнейший комментарий будет направлен в пустоту.
хотел то ты много, но в связи с тем, что вместо хотелки у тебя пушистая шёрстка, получилось очерёдное выкручивание (вернее-его попытка) из довольно дурацкого положения, в которое ты себя загнал.
Еже раз кратко мои основные советы тебе:
1. Не ври.
2.Читай первоисточники.
3. Если сел в лужу -тихонько помолчи.
4. Прежде, чем вступить с кем либо в полемику -оцени свои возможности -прежде всего интеллектуальные.
5.Не подменяй отсутствие аргументов примитивным хамством.
к сожалению, надо уходить по делам (читать методичку, получить 85 рублей, съездить на Селигер и т.д), поэтому подведем итог:
1. Те, кто утверждает, что в " Петербурге запретили велопробеги, в которых более 10 участников." нагло и бесцеремонно врёт. Нет в тексте проекта закона даже упоминания о велосипедах и велопробегах.
2. Велопробеги, как массовые спортивные мероприятия, не ограничиваются как-нибудь этим законом, хотя бы потому, что это закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
3. В правилах дорожного движения уже много десятков лет есть пункт, ограничивающий группу велосипедистов числом 10, поэтому авторы закона о митингах просто учли требования ПДД — они не имели право игнорировать эту норму.
4. Любезные моему сердцу хомячки моются, сушатся, причесываются, учат законы и правила.
Почему.."к сожалению", всклокоченный ты наш? :) И лучше бросайте этот ...Селигер. Научись ЧЕСТНО зарабатывать, хотя бы эту сумму (типа твоих иудушных-85 р.). Тогда ты из крысы... в этого... пса! :)
Объявляю конкурс на нахождение в тексте проекта этого закона слова "велосипед"
Те, кто найдёт и продемонстрирует, могут рассчитывать приз от меня: моё восхищение и похвалу.
Ну и для особо продвинутых пушистых и мохнатых цитирую п.24.2 Правил дорожного движения:
"...колонны велосипедистов, гужевых повозок (саней), верховых и вьючных животных при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов,верховых и............для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80...100 м....."
ну вот скажите, какое коварство!
ОНИ всё продумали заранее! Эта норма в ПДД есть уже лет 50!
тутошний хомячиный писк очень сильно напоминает обсуждение московского закона, в соответствии с которым автовладельцам якобы запретили очищать свои машины от снега во дворах.
Как помнится, тогда хомячишки сели в очерЁдную лужу своими мохнатыми попками, т.к. московская дума не принимала такой нормы, а шесть лет назад Лужков с компании просто решили ограничит сброс снега со специальных уборочных машин только специальными местами.
Вот и сейчас, хомячишки опять дружно сели в лужу: не принимало ЗакСобрание Спб в последнее время какого либо закона, ограничивающего число велосипедистов в группе.
Желающие могут посмотреть текст того, что приняли , например здесь: rg.ru.
Дружно читаем, ищем там что-то про велосипедистов и сушим свои мохнатые попки.
Об исполнении доложить!
P.S. Любезные моей душе хомяки: возьмите за правило: читать первоисточник перед тем, как закатываться в истерике.
"Велосипед" — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
> тутошний хомячиный писк очень сильно напоминает обсуждение московского закона, в соответствии с которым автовладельцам якобы запретили очищать свои машины от снега во дворах.
> Как помнится, тогда хомячишки сели в очерЁдную лужу своими мохнатыми попками, т.к. московская дума не принимала такой нормы, а шесть лет назад Лужков с компании просто решили ограничит сброс снега со специальных уборочных машин только специальными местами.
Бедный селигерский хомячок. Ему нассали в пушистые ушки, а он и не заметил.
Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями)
Статья 4.7. Сброс или размещение снега вне специально отведенных мест хранения и удаления
Сброс снега в водные объекты, на территорию прибрежных защитных полос, а равно размещение его вне специально отведенных мест хранения и удаления — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — сорока тысяч рублей; на юридических лиц — трехсот тысяч рублей.
У ти маленький, с мочой в ушках, попочкой в луже сидит, грызёт селигерскую мацу купленную на деньги госдепа.
> Дружно читаем, ищем там что-то про велосипедистов и сушим свои мохнатые попки.
"2. Статью 4 дополнить пунктами 1_1 и 1_2 следующего содержания: "
"1_2. При проведении публичного мероприятия на объекте транспортной инфраструктуры движение транспортных средств, участвующих в нем, должно осуществляться в составе колонны транспортных средств. Предельное количество транспортных средств, которые осуществляют движение в составе колонны транспортных средств, не должно быть более десяти. "
А знаете, почему страница взята из кеша гугла? Потому, что в Питере очканули, и родная страница теперь редиректит на страницу о земельном налоге в СПБ.
ПДД: Колонны велосипедистов ..... должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов
Поправка к закону: Предельное количество транспортных средств, которые осуществляют движение в составе колонны транспортных средств, не должно быть более десяти
Бегите в отстойник, прочищайте мозги от селигерщины вантузом. Срочно!
родной, для тебя индивидуальный совет: читай первоисточники, прежде чем кидаться в их "комментирование"...
совет второй: без особой нужды не прикидывайся идиотом.
Ты же сам цитируешь "...Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г...", а в истерику ваше племя впадало совсем недавно, а в 2007 году эта норма была принята при Лужкове, а не при Собянине, как бы вы не изголялись...
а ничего другого я не утверждаю....
прошу прошение, а может ты не знаешь, что сейчас 2013 год и Лужков уже не мэр?
Тогда соболезную.
но вынужден заметить, ты на правильном пути -осталось найти в этом законе слово "велосипед" и можешь считать, что я тебя похвалил....
Хотел ты этого , или не хотел, но своим выступлением ты подтвердил все мои подозрения.....
Первоисточник — официальный документ, а не газетная статья. Привыкайте.
> Ты же сам цитируешь
Процитирую ещё раз.
Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями)
Текст в скобках хорошо виден?
> но вынужден заметить, ты на правильном пути -осталось найти в этом законе слово "велосипед" и можешь считать, что я тебя похвалил....
"Предельное количество транспортных средств, которые осуществляют движение в составе колонны транспортных средств, не должно быть более десяти."
""Велосипед" — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем."
Плохо быть селигерским хомячком? Или госдеповская маца от ПЖиВ сглаживает неровности в жизни? Неужели так сложно зарабатывать 85р более полезным трудом, нежели вылизывание задниц?
Почему не слушаетесь Главного Хомяка nerhnerh'а? Он весь искричался, а вы его всЁ время мордой в лужу и попой в его же гумно, так что г-но вылизывать, значит попу мочить и морду в г-но мазать. Диллемы и проблемы для Глав.хомяка.
Комментарии
С одной стороны, основой статьи легла поправка которая удалена с официального сайта СПБ.
С другой, именно благодаря информационному шуму редактируются подобные вкрапления уникальной глупости в законах.
Если бы не предварительная огласка этих проектов, то мы бы и не такое получали в результате работы бешеного принтера, по выпуску законов, от властей.
p.s. а селигерышей жалко. Вот nerhnerh, сначал громко гаркнул о глупости новости, мол, враньё всё, и кругом одни хомяки. Потом, когда его мордой в дерьмо окунули, стал пищать, типа, велосипед это не транспортное средство, а велопробег — исключительно спортивное мероприятие... и в гибдд ошиблись....
И не Пехтин, а Навальный...
Плохо! Плохо, работаете товарищ nerhnerh! Госдеп на вас выделяет деньги в общак ПЖиВ, а вы так бездарно халтурите.
В этой теме, прости, ты обкакался дважды:
1.Утверждая, что это не при Лужкове был принят закон, запрещающий сброс снега со снегоуборочных машин.
2. Утверждая, что в Петербурге запретили велопробеги, в которых более 10 участников.
Еще раз говорю, тепленькие и пушистенькие хомячки с мокрыми попками: не принимало ЗакС Петербурга закона, запрещающего велопробеги, в которых более 10 участников.
И более того, этот закон касается только всякого рода собраний, митингов и прочей белогандонной глупости.
3. Ну не получится , граждане хомяки, как-то вам выкрутиться из положения, в которое вы себя загнали. Сели вы в довольно грязную лужу, как обычно.
Еще раз повторяю: читайте первоисточники, прежде чем храбро кидать свои пушистые попки в "комментирование".
И не врите, любезный VIRT — не утверждал я, что велосипед не транспортное средство.
А вот то, что велопробег — это спортивное мероприятие -я утверждаю. И не только я -это общепринятое мнение.
Ну а если вы хотите прицепить к велосипеду презерватив и агитировать на ходу за какие-либо глупости -это уже не велопробег.
И про ГИБДД, которое ошиблись я тоже ничего не писал.
Так, что любезный хомячок, мне тебя не жаль. Если будешь в следующий раз приписывать мне какие-либо слова -предложу тебе интересное пари.
И последнее: если вы, любезный, не можете в комментариях обойтись без лжи -лучше промолчите. Конечно, если живёте не по принципу "ссы мне в глаза, буду говорить, что божья роса". — продолжайте смешить людей....
Я такого не утверждал.
> 2.Утверждая, что в Петербурге запретили велопробеги
Я в этом не убеждал.
> Еще раз говорю
Хомочка, твой маловразумительный писк ни кого не интересует.
> 3. Ну не получится , граждане хомяки
Хомяк против хомяков?
> Еще раз повторяю: читайте первоисточники
Попробуйте прибегнуть с собственным же советом и читать официальные документы, а не вырезки новостных статей.
> И не врите, любезный VIRT — не утверждал я, что велосипед не транспортное средство.
НУ что вы, вы просто не желали замечать в поправке термин "транспортное средство" и настоятельно требовали показать вам слово "велосипед", который является транспортным средством.
> А вот то, что велопробег — это спортивное мероприятие -я утверждаю.
За что же вы своих хозяев в говно макаете? Оказывается они незаконно разгоняли белоленточные велопробеги.
> Ну а если вы хотите прицепить к велосипеду презерватив и агитировать на ходу за какие-либо глупости -это уже не велопробег.
Пожалуйста, огласите закон регулирующий различия между велопробегами в честь Путина, в честь плохих дорог, и за здравие батюшки царя.
> И про ГИБДД, которое ошиблись я тоже ничего не писал.
"nerhnerh «» вчера, 16:54 #
дружно читаем п. 24.2 ПДД, моемся, сушимся...."
Ах да, ПДД пишут не ГИБДД, а депутаты? Ой, ой, ой. Ну просто "АХ"!
> Так, что любезный хомячок, мне тебя не жаль. Если будешь в следующий раз приписывать мне какие-либо слова -предложу тебе интересное пари.
Не плачь маленький, тебе не впервой в собственном дерьме купаться. Виной тому, твоё чванливое отношение. Грех не харнуть в селигерыша.
> И последнее
Да хоть десятое, сопляк селигерский. Ты затронул интересную тему о легитимности статьи, и реальности происходящего. Но твоя манера уничижительно относиться к незнакомым людям (уверен, в жизни ты ссыкливое чмо, которое боится сказать дерзкое слово) окунула тебя в твои же собственные сопли.
Не мог сдержаться, что бы не отвесить смачного пинка очередному госдеповскому выкормышу из селлигера, коим ты являешься.
p.s. поскольку тема перескочила дневной рубеж, ваш дальнейший комментарий будет направлен в пустоту.
Еже раз кратко мои основные советы тебе:
1. Не ври.
2.Читай первоисточники.
3. Если сел в лужу -тихонько помолчи.
4. Прежде, чем вступить с кем либо в полемику -оцени свои возможности -прежде всего интеллектуальные.
5.Не подменяй отсутствие аргументов примитивным хамством.
6. Учись, учись и ещё раз учись.
1. Те, кто утверждает, что в " Петербурге запретили велопробеги, в которых более 10 участников." нагло и бесцеремонно врёт. Нет в тексте проекта закона даже упоминания о велосипедах и велопробегах.
2. Велопробеги, как массовые спортивные мероприятия, не ограничиваются как-нибудь этим законом, хотя бы потому, что это закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
3. В правилах дорожного движения уже много десятков лет есть пункт, ограничивающий группу велосипедистов числом 10, поэтому авторы закона о митингах просто учли требования ПДД — они не имели право игнорировать эту норму.
4. Любезные моему сердцу хомячки моются, сушатся, причесываются, учат законы и правила.
5.Вечером вернусь, проверю!
2. Велопробеги — не только спортивное мероприятия. Это ещё и форма протеста, способ обратить внимание на проблему и т.д.
3. В ПДД прописано разбитие колонные на группы по 10 ТС. В поправке — ограничение колонны на 10 ТС.
4. хомочка, мордочка вся разбита, от макания в лужу. Как же вас жалко-то.
5. а вам мамка разрешает по вечерам за компьютером сидеть?
а цифра 10 явно взята из ПДД:
24.2. ... Колонны велосипедистов, ... при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов,
Источник: pddonline.net
Разница существенна.
Объявляю конкурс на нахождение в тексте проекта этого закона слова "велосипед"
Те, кто найдёт и продемонстрирует, могут рассчитывать приз от меня: моё восхищение и похвалу.
Ну и для особо продвинутых пушистых и мохнатых цитирую п.24.2 Правил дорожного движения:
"...колонны велосипедистов, гужевых повозок (саней), верховых и вьючных животных при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов,верховых и............для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80...100 м....."
ну вот скажите, какое коварство!
ОНИ всё продумали заранее! Эта норма в ПДД есть уже лет 50!
Ну вот скажите, как их после этого называть?
Бедные селигерыши.
для тех, кто умеет читать, уже ясно, сторонники теории запрета велопробегов в СПБ сели в лужу.
Стоит ли вам позориться дальше?
Есть ещё много других тем, где вам можно опозориться....
Как помнится, тогда хомячишки сели в очерЁдную лужу своими мохнатыми попками, т.к. московская дума не принимала такой нормы, а шесть лет назад Лужков с компании просто решили ограничит сброс снега со специальных уборочных машин только специальными местами.
Вот и сейчас, хомячишки опять дружно сели в лужу: не принимало ЗакСобрание Спб в последнее время какого либо закона, ограничивающего число велосипедистов в группе.
Желающие могут посмотреть текст того, что приняли , например здесь: rg.ru.
Дружно читаем, ищем там что-то про велосипедистов и сушим свои мохнатые попки.
Об исполнении доложить!
P.S. Любезные моей душе хомяки: возьмите за правило: читать первоисточник перед тем, как закатываться в истерике.
да ни разу ещё никто не вытер, как это вам не покажется странным...
а хомячью истерику я всерьёз не воспринимаю.
А что, сильно хочется?
Тогда ответьте по существу, если уличите меня во лжи, мне будет стыдно.
А пока я уличил вашу хомячью компанию в незнании предмета обсуждения.
по ПДД — велосипед является транспортным средством.
"Транспортное средство" — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
и как?
"Велосипед" — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
любезный, научитесь различать "первый" и "последний".
Первый -это тот, кто написал первое сообщение, последний -это тот, кто написал последнее сообщение.
Ферштейн?
хочу вернуть к нормальной жизни эти милые пушистые божьи твари...
жалко их....
он ласковый мерзавец?
> Как помнится, тогда хомячишки сели в очерЁдную лужу своими мохнатыми попками, т.к. московская дума не принимала такой нормы, а шесть лет назад Лужков с компании просто решили ограничит сброс снега со специальных уборочных машин только специальными местами.
Бедный селигерский хомячок. Ему нассали в пушистые ушки, а он и не заметил.
base.garant.ru
Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями)
Статья 4.7. Сброс или размещение снега вне специально отведенных мест хранения и удаления
Сброс снега в водные объекты, на территорию прибрежных защитных полос, а равно размещение его вне специально отведенных мест хранения и удаления — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — сорока тысяч рублей; на юридических лиц — трехсот тысяч рублей.
У ти маленький, с мочой в ушках, попочкой в луже сидит, грызёт селигерскую мацу купленную на деньги госдепа.
> Дружно читаем, ищем там что-то про велосипедистов и сушим свои мохнатые попки.
У ти хомочка, читает только правильные сайтики, законы из газет читает... webcache.googleusercontent.com
"ПРОЕКТ Предлагается для голосования в целом"
"2. Статью 4 дополнить пунктами 1_1 и 1_2 следующего содержания: "
"1_2. При проведении публичного мероприятия на объекте транспортной инфраструктуры движение транспортных средств, участвующих в нем, должно осуществляться в составе колонны транспортных средств. Предельное количество транспортных средств, которые осуществляют движение в составе колонны транспортных средств, не должно быть более десяти. "
А знаете, почему страница взята из кеша гугла? Потому, что в Питере очканули, и родная страница теперь редиректит на страницу о земельном налоге в СПБ.
Поправка к финалу — про вело-мото и правда нет упоминаний (даже странно что такое придумали), а ограничение на 10 ТС таки было.
Дарья Табачникова все таки о 10. правда материал 22-го.
видимо коррекция все же была.
будешь сушить?
Бегите шерстку чистить.
Поправка к закону: Предельное количество транспортных средств, которые осуществляют движение в составе колонны транспортных средств, не должно быть более десяти
Бегите в отстойник, прочищайте мозги от селигерщины вантузом. Срочно!
"Транспортное средство" — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
и как?
совет второй: без особой нужды не прикидывайся идиотом.
Ты же сам цитируешь "...Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г...", а в истерику ваше племя впадало совсем недавно, а в 2007 году эта норма была принята при Лужкове, а не при Собянине, как бы вы не изголялись...
а ничего другого я не утверждаю....
прошу прошение, а может ты не знаешь, что сейчас 2013 год и Лужков уже не мэр?
Тогда соболезную.
но вынужден заметить, ты на правильном пути -осталось найти в этом законе слово "велосипед" и можешь считать, что я тебя похвалил....
Хотел ты этого , или не хотел, но своим выступлением ты подтвердил все мои подозрения.....
Не брат ты мне.....
> читай первоисточники
Первоисточник — официальный документ, а не газетная статья. Привыкайте.
> Ты же сам цитируешь
Процитирую ещё раз.
Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями)
Текст в скобках хорошо виден?
> но вынужден заметить, ты на правильном пути -осталось найти в этом законе слово "велосипед" и можешь считать, что я тебя похвалил....
"Предельное количество транспортных средств, которые осуществляют движение в составе колонны транспортных средств, не должно быть более десяти."
""Велосипед" — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем."
Плохо быть селигерским хомячком? Или госдеповская маца от ПЖиВ сглаживает неровности в жизни? Неужели так сложно зарабатывать 85р более полезным трудом, нежели вылизывание задниц?
И не пытайся выкручиваться: норму о запрете сброса снега с машин принял Лужков в 2007 году. Точка, ты сел в лужу.
И ещё: не делай того, что у тебя плохо получается.
А если сел в лужу- не выкручивайся, иначе будешь как сейчас напоминать муху, попавшую в сеть к пауку.
Сейчас паук -это я, а ты -муха.
И что? Этот факт отменил его действие? Вставай, вставай, маленький, пипку отморозишь.
> И ещё: не делай того, что у тебя плохо получается.
Вот ещё у тупого селигерыша забыл спросить, чем бы мне заняться?
> А если сел в лужу
Хорошо в лужу пердеть, хомочка.
> Сейчас паук -это я, а ты -муха.
Хомочка стал паучком?! Какая прелесть. Попробуйте обратиться к психиатру.
почитай название темы, старенький...
или "уж замуж невтерпёж"?
Может ты методички перепутал?
Мальчиши-нашисты ЗАНЯТЫ важными партийными делами!
Надо стать лучше одеваться, ржи больше ну и там всё такое...)
Это шедевр, ПЖиВ нас защитит от страшных угроз западного империализьма!!
Хотя они скоро по своим домам в Майами разъедутся...
И что? Сдохнем наверное без заботы наших великих слуг народа(
– Дорогая, ты не права! – говорит муж.
– Я не права? Ты хочешь сказать, что я вру? То есть брешу? Брешу как собака? Мама, он меня сукой назвал!
Вот наши журналисты в основном в роли жены, и мыслят так-же, а некоторые и посасывают периодически... :)
хехе)