— Что-то мне вдруг домой так захотелось! /м/ф «Карлсон»/
"Синдром Штирлица"
Назову это так. "Синдрому" в той или иной степени подвержены все, кто получил настоящий советсткий аттестат.
Несмотря на все идиологические провалы, особенно в позднем СССР, нас очень хорошо научили в советсткой школе что такое капитализм, и самое главное, "что такое хорошо и что такое плохо". Мы совершенно точно способны отличить черное от белого, нас очень трудно сбить с толку, мы все прекрасно понимаем.
Но как легендарный Штирлиц, мы существуем (живем, работаем, отдыхаем) в совсем в другой политической системе, среде и системе ценностей, т.е. совсем в иной реальности. При "внедрении" все "Штирлицы" вынуждены были так или иначе соответствовать (мимикрировать) под эту самую окружающую среду. Кто-то стал явным "мальчишом-плохишом", кто-то просто "буржуином", кто-то "угнетенным пролетарием" и т.д.
Фишка в том, что все честно, можно сказать с надрывом, играют свои роли, и как плохие актеры часто и очень сильно переигрывают. Получается точно как раннем в немом кино, если уж злодей появился на экране, то его отличишь с первого взгляда! Колорит! Типаж! Взгляд!
В результате и капитализм в стране "построился" точно по советским учебникам, МАХРОВЫЙ такой капитализм! А страна заняла соотвествующее место теперь уже в чисто империалистическом мире, печально, но факт.
Особая же "тяжесть состояниния" высокопоставленных "Штирлицев" в том, что они прекрасно все понимают, и совершенно точно отдают себе отчет, в том что творят.
В массах же обычных людей с "синдромом Штирлица" есть существенная "слабость" — они становятся в определенной степени внушаемы если применять термины "наши", "мы", "наше" и т.п. (ближайшие аналоги — "центр","командование", "Родина"), чем собственно беззастенчиво и пользуются современные политики, получая очередной
"одобрямс" перед новой "полосой препятствий" из калиброанных и уже проверенных граблей.
Только вот сообщений из "центра" все нет и нет. А придут ли "наши"? Нет, ждать совершенно некого!
Заигрались мы, всей страной заигрались. Теперь никто и не вспомнит точно, и никогда найдет, где она была эта самая "линия фронта", через которую с трудом, но можно уйти к "нашим". Да и "условный протвник", потрясенный до глубины души своим отражением в нашем обличье, пытается наконец уже куда-то отползти "левея" прямо на глазах, принимая формы и очертания подобные СССР, чтобы хоть как-то отличаться.
Энергия, Буран, МИР — о каких "устаревших" технологиях речь?
Первые снимки обратной стороны Луны, поверхности Венеры, первый полет человека в космос, лунный грунт доставили на землю в полностью автоматическом режиме.
Все нынешние олигархи тормозили советскую экономику, не могли тогда воровать. Вот сейчас в полной мере отыгрываются, грабя все что попадется от прежнего режима.
"У СССР были устаревшие технологии"-кто об этом сей час говорит на форуме,будьте добры скажите какие в нынешнее время есть передовые технологии,в каких отраслях мы впереди планеты всей?,а ведь прошло не так уж мало времени с момента развала СССР,за такой же промежуток времени Китай достиг таких высот,что нам и не снились.Если хотите ответить каких высот достигли мы за эти 20 лет,Китай не трогайте,а ответь-те на конкретно поставленный вопрос "каких высот достигли мы и в чём"(коррупцию не берём во внимание),только технологии.
Ну если технологии были отсталыми, то куда подевался вот тот "выдающийся еврейский вклад" в советскую науку и технику, о котором так любит трындеть "прогрессивная аппчественность"? Ведь если был "выдающийся вклад", то должен быть и соответствующий результат. А если всё было "отсталым" то значит расплодившиеся во всяких НИИ гр. Кульман, Ватман и Дизайнер, просто протирали штаны в кабинетах и зря получали зарплату.
Что твоё поколение оставит твоим же детям?,очень и очень большой вопрос,и какого "бабла" и у кого не было модернизировать "всё это",может у Абромовича и Дерипаски и т.д. нет "бабла"на модернизацию производств (а они собственники),если сказать,что они якобы вкладывают средства в производство и модернизацию,это значит ничего не сказать,плодов модернизации не видно,а прошло уже почти четверть столетия.
Дорогой ты мой всё познаётся в сравнении,прежде чем говорить как было плохо,скажи,что стало хорошо,а твой вопрос закономерен,у тебя нет ответа на поставленный мной вопрос,а увиливание от ответа,это не есть ответ.
Во-первых, не совсем понятно, какое отношение имеют названные Вами люди к советской науке и технике. А, во-вторых, среди названных Вами фамилий, еврей только Энштейн и его большая "учёность" уже давно под сомнением.
Комментарии
В понедельник приходит, он уже владелец завода.
Во вторник он уже рассказывает как он построил свой завод.
СССР и Россия , ничего не напоминает?
— Что-то мне вдруг домой так захотелось! /м/ф «Карлсон»/
"Синдром Штирлица"
Назову это так. "Синдрому" в той или иной степени подвержены все, кто получил настоящий советсткий аттестат.
Несмотря на все идиологические провалы, особенно в позднем СССР, нас очень хорошо научили в советсткой школе что такое капитализм, и самое главное, "что такое хорошо и что такое плохо". Мы совершенно точно способны отличить черное от белого, нас очень трудно сбить с толку, мы все прекрасно понимаем.
Но как легендарный Штирлиц, мы существуем (живем, работаем, отдыхаем) в совсем в другой политической системе, среде и системе ценностей, т.е. совсем в иной реальности. При "внедрении" все "Штирлицы" вынуждены были так или иначе соответствовать (мимикрировать) под эту самую окружающую среду. Кто-то стал явным "мальчишом-плохишом", кто-то просто "буржуином", кто-то "угнетенным пролетарием" и т.д.
Фишка в том, что все честно, можно сказать с надрывом, играют свои роли, и как плохие актеры часто и очень сильно переигрывают. Получается точно как раннем в немом кино, если уж злодей появился на экране, то его отличишь с первого взгляда! Колорит! Типаж! Взгляд!
В результате и капитализм в стране "построился" точно по советским учебникам, МАХРОВЫЙ такой капитализм! А страна заняла соотвествующее место теперь уже в чисто империалистическом мире, печально, но факт.
Особая же "тяжесть состояниния" высокопоставленных "Штирлицев" в том, что они прекрасно все понимают, и совершенно точно отдают себе отчет, в том что творят.
В массах же обычных людей с "синдромом Штирлица" есть существенная "слабость" — они становятся в определенной степени внушаемы если применять термины "наши", "мы", "наше" и т.п. (ближайшие аналоги — "центр","командование", "Родина"), чем собственно беззастенчиво и пользуются современные политики, получая очередной
"одобрямс" перед новой "полосой препятствий" из калиброанных и уже проверенных граблей.
Только вот сообщений из "центра" все нет и нет. А придут ли "наши"? Нет, ждать совершенно некого!
Заигрались мы, всей страной заигрались. Теперь никто и не вспомнит точно, и никогда найдет, где она была эта самая "линия фронта", через которую с трудом, но можно уйти к "нашим". Да и "условный протвник", потрясенный до глубины души своим отражением в нашем обличье, пытается наконец уже куда-то отползти "левея" прямо на глазах, принимая формы и очертания подобные СССР, чтобы хоть как-то отличаться.
Он, противник, все понял. А мы?
ложью властных лгунов, чередою несчастий.
Я – Советский народ тот, что заживо продан
классу новых господ, олигархам-уродам.
Наша алая кровь в землю-матушку льется,
а земля на торгах, как товар продается.
Поломать всё хотят, растащить и присвоить,
что за семьдесят лет удалось нам построить.
Что за тысячу лет удалось преумножить,
то за годы хотят без войны уничтожить.
Нас колчаковцы вешали, немцы пытали,
звезды нам на груди палачи выжигали.
Заставляли отречься от красного флага,
на губах высыхала кровавая влага…
Вновь тот враг вороватый свершает расправу.
По какому такому он действует праву?
Право силы, богатства и подлости право?
Геноцидом зовется такая расправа!
На имперских гербах птицы хищные вьются,
а вокруг возникают фронты революций.
Мы – Советский народ, разделённый на части,
постоим за рабоче-крестьянское счастье!
Силу сложим, умножим и в степень взведём
и Союз возродим и дорогу найдём.
Палачам – фирмачам, компрадорской измене –
девять граммов свинца и навеки забвенье!
Я – Советский народ тот, что был, есть и будет.
Горе тем, кто о силе моей позабудет.
Автор Владимир Вернов.
Первые снимки обратной стороны Луны, поверхности Венеры, первый полет человека в космос, лунный грунт доставили на землю в полностью автоматическом режиме.
Ну если технологии были отсталыми, то куда подевался вот тот "выдающийся еврейский вклад" в советскую науку и технику, о котором так любит трындеть "прогрессивная аппчественность"? Ведь если был "выдающийся вклад", то должен быть и соответствующий результат. А если всё было "отсталым" то значит расплодившиеся во всяких НИИ гр. Кульман, Ватман и Дизайнер, просто протирали штаны в кабинетах и зря получали зарплату.
Обсуждать "сферического коня в вакууме" бесполезно.
Что твоё поколение оставит твоим же детям?,очень и очень большой вопрос,и какого "бабла" и у кого не было модернизировать "всё это",может у Абромовича и Дерипаски и т.д. нет "бабла"на модернизацию производств (а они собственники),если сказать,что они якобы вкладывают средства в производство и модернизацию,это значит ничего не сказать,плодов модернизации не видно,а прошло уже почти четверть столетия.
Дорогой ты мой всё познаётся в сравнении,прежде чем говорить как было плохо,скажи,что стало хорошо,а твой вопрос закономерен,у тебя нет ответа на поставленный мной вопрос,а увиливание от ответа,это не есть ответ.
с умным видом ввернуть фразу, анкедот смачно рассказать — это мастера, да
yuri-kolker-up-to-date.narod.ru
Там про всё есть...
такие технологии есть конечно — самые известные из них относятся к космосу и атомной энергетике.
Только легче ли от этого вам?
Вопрос то в том — почему наличие этих технологий никак не отразилось на устойчивости СССР, как государства?
Если проще: ну и где этот СССР сейчас?
Если сравнивать -то только современную Россию с другими современными странами, а призрак СССР пусть уходит на покой....