Хочу в СССР !

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igorenya3
    22 фев 13
    Может быть "совок" что-то и просрал... Может быть... Но проблема не в этом. Проблема в том, что демократическая Россия просрала вообще всё, что только можно и нельзя.
    Ответить
    • 4
      ну ты и упырь...
      Ответить
      • nulin
        4helovek 22 фев 13
        да, за 20 лет крысы все растащили, под вой демшизы
        Ответить
      • rain251
        без этого наследия мы бы в пещерах жили.
        все, что хоть немного котируется и может быть использовано из нашего нынешнего — либо разработки совка, либо прямое наследство.
        Ответить
      • M
        Материальное наследство "совок" оставил огромное... До сих пор проедаем... А вот с нематериальным наследством.., да проблемы... И главная проблема "совка" в том, что он расплодил вот таких как ты, дегенеративных выкидышей эволюции. Вас, опарышей, надо было просто убивать, а он с вашим кагалом вошкалась... И это была главная ошибка советской власти....
        Ответить
      • Dmitry68
        Какое наследие совок оставил, что пришлось все начинать с нуля)))
        Сталин принял Россию с сохой, а оставил я атомным оружием.
        "Дерьмократы приняли Россию с атомным оружием и современными (на то время) технологиями, а сейчас остались только 2-е трубы".
        Ответить
        • Dmitry68
          Кстати, советский автопром знали по всему миру. От Японии до Франции, Италии и Испании.
          Ответить
      • D
        4helovek 22 фев 13
        Новый миллиардер? Как ты нажил с (0).
        Ответить
  • dnldr
    22 фев 13
    СССР надо было начать перестраиваться еще в 70-е. тогда был шанс. и тогда запад не был так сплочен. а он ехал по накатанной дорожке. предсказуем. во главе сидела старперы, которым никакая идеология уже не была интересна — ибо свой зад вошел во главу угла. потому-то молодой ссыкун и смог занять пост главы. и все просрать в силу своей тупости.
    Ответить
    • I
      dnldr 22 фев 13
      Вот ведь, а у меня родители работали в НИКТИДе («Научно-исследовательский конструкторско-технологический институт двигателей») и были и цифровые технологии и станки с ЧПУ.
      У меня отец печатался в ведущих мировых журналах по проблемам АСУ ДВС.
      И все это в СССР.
      МВТУ им. Баумана было известно на весь мир, выпускники ценились не меньше западных.
      А сейчас депутаты покупают диссертации.
      Ответить
      • Dmitry68
        У СССР были устаревшие технологии, и производства требовали модернизации. nnm.ru
        Ответить
      • Dmitry68
        Более того. Роботы мы изучали (и программировали) еще в начале 80-х.
        Ответить
  • Dmitry68
    22 фев 13
    На тему "убогости советской микроэлектроники" приведу пример интервью нобелевского лауреата Жореса Алферова В современных естественных науках и что особенно важно современных технологиях мы просто потеряли четверть столетия. Последний тезис проще всего проиллюстрировать на примере полупроводниковой электроники основы современных информационных технологий, а значит, и современного информационного общества. В середине 80-х и у нас, и за рубежом основной технологический размер в кремниевых интегральных схемах (чипах) был 0,8–1,0 мкм, при этом нам ничего не продавалось, мы всё создавали сами. Сегодня в развитых странах в массовом производстве он составляет 0,09 мкм (90 нанометров), в Китае, Израиле, Японии, Южной Корее и Тайване 65 и даже 45 нанометров, а в США уже 32 нанометра, мы же на лучшем и почти единственном уцелевшем от разгрома отечественном предприятии «Микрон» в Зеленограде еще только осваиваем купленную во Франции технологию 180 нанометров. PS: Интервью 2010 года, т.ч. о том, что в прошлом году Россия закупила "передовую западную технологию" аж 90микрон Алферов был тогда не в курсе.
    Ответить
    • O
      лучше скажите — воровали сами. Снимали послойно микропроцессоры и делали свое убожество типа ДВК, 8080 и проч., которое при загрузке 3 раза зависало.
      Ответить
      • Dmitry68
        Послойно сп#ить микросхему возможно. А вот ТЕХНОЛОГИИ сп#дить практически не реально. Я сам микроэлектронщик и знаю весь техпроцесс. От выращивания монокристаллов до запайки готовых чипов в корпуса. Насколько я знаю, даже сегодня (при купленном 90нм техпроцессе) мы сами монокристаллы не выращиваем, а закупаем готовые.
        Ответить
        • O
          Да и вообще — чем речь ?
          Что в СССРе, что сейчас — вся эта микроэлектроника годится только на Глонасс, который на 2 км. попасть в цель не может, или на ракеты, которые в море падают. И на рынке электроника РФ не конкурентоспособна.
          И это — ФАКТ.
          Ответить
      • 4
        и ракеты летали на ворованных чипах :)))
        Ответить
    • Dmitry68
      Сайт историка Игоря Пыхалова — pyhalov.livejournal.com/
      Ответить
  • bahsi
    22 фев 13
    Все здравомыслящие люди всё понимают. Когда уже это даст плоды?..
    Ответить
  • dymko61
    22 фев 13
    КПСС:
    - полностью контролировала богатейшие природные ресурсы
    — полностью контролировала экономику, фабрики, заводы, людские ресурсы
    — полностью контролировала исполнительную власть
    — полностью контролировала законодательную власть
    — полностью контролировала органы правосудия
    — полностью контролировала силовые органы
    — полностью контролировала "почту, телефон, телеграф"
    — полностью контролировала информацию
    — полностью контролировала СМИ
    — полностью контролировала доступ к копировально-множительной технике, пишущим машинкам, типографиям
    — полностью контролировала образование, культуру
    — кроме того, полностью доминировала над правящими "братскими партиями" из соцблока
    На руководящие должности брали, как правило, только членов КПСС. То есть везде абсолютная монополия коммунистической партии. Руководители правящих партий других стран даже и мечтать не могли о возможности такого всеобъемлющего контроля над практически всем, что находится в стране. Вводи ЛЮБЫЕ ПОРЯДКИ, какие считаешь правильными, и проводи их в жизнь. Без назойливой оппозиции, то и дело норовящей укусить, ущипнуть тебя, не пропускающей ни одной твоей ошибки.
    НУ, КАК В ТАКИХ БЛАГОПРИЯТНЕЙШИХ ТЕПЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ МОЖНО БЫЛО УМУДРИТЬСЯ ТАК БЕЗДАРНО ПРОФУКАТЬ ЦЕЛУЮ СТРАНУ?
    ЭТО ЖЕ НАДО БЫЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ!!!
    Может, в консерватории что-то не так???
    Ответить
    • Shurund
      dymko61 22 фев 13
      Вы тоже скорбите?
      Ответить
    • 4
      сначала думал тебе написать развёрнутый ответ... но подумал, зачем?
      давай проще, коль она развалилась, значит многое из того, что ты тут написал работало не очень хорошо, т.е. байки про ужасную, угнетающую систему несостоятельны? и ещё, если хочешь знать причины развала читай в других местах, анализов хватает. и не думай, что при падении большого шкафа, его никто не толкал...
      а теперь главное, ты же за бугром? вот там и оставайся, не*уй нас учить уму разуму. благодаря таким как ты, в том числе, история там, где есть...
      Ответить
    • D
      dymko61 22 фев 13
      Это где ты контролировал??? В ЛТП.
      Ответить
  • outlaw_torn
    22 фев 13
    Ответить
  • B
    22 фев 13
    Очевидно, что пишет неудачник, который не смог проявить себя в наше время и ждёт несбыточного.
    Работай, развивайся и создавай вокруг себя и своих близких прекрасный мир.
    Ответить
    • B
      И я вангую, что через сколько там лет, какой-то очередной лентяй будет мечтать вернуться в Россию времен Путина потому, что именно тогда про.... все свои возможности, а сейчас уже время ушло..
      Ответить
    • N
      Посность согласен.
      Жопу от дивана надо оторвать и работать, а не ныть по былому.
      Ответить
  • I
    22 фев 13
    АВТОР пошли вместе обратно в СССР
    Ответить
  • Dmitry68
    22 фев 13
    Ответить
  • O
    22 фев 13
    Непонятно — что хочет автор ;)
    Если самому жить бедно — так и сейчас это никто не запрещает :
    пусть идет рабочим на завод или кондуктором в трамвай за 15 тыр,
    покупает дешевые макароны и гнилую картошку,
    поганую одежду в экономе. В чем проблема ?
    Если для всех такой жизни — то лучше не надо !
    Ответить
    • unqX-GZ
      Смешная буржуйская пропаганда.
      Говорят, кто работает лучше и больше, тот и больше получает. Улыбнул.
      Постоянно бываю на двух крупных предприятия одного профиля продукции. Одно еле сводит концы с концами, другое высокодоходное, а рабочие на них получают примерно одинаковую зарплату (с поправкой на регион — на высокодоходном даже меньше, потому что климат лучше, южнее).
      Так, что зарплата рабочих никак не зависит от прибыли хозяев. Платить будут одинаково мало. Хороший труд эксплуатируют (обворовывают) сильнее. )
      .
      Ответить
    • R
      Видно тебе не дано понять что хотел донести автор.
      Ответить
      • O
        Согласен, не дано :(
        То, что я могу купить детям мандарины, которые видел 2 шт. раз в году,
        то что я могу работать за нормальную зарплату, а не за ставку,
        могу выбрать себе место работы не опасаясь, что навесят ярлык "прыгуна".
        И никто не будет говорить мне, что что-то там "недостойно советского человека".
        Ответить
        • Dmitry68
          То, что я могу купить детям мандарины, которые видел 2 шт. раз в году,
          Но, если вы все же видели мандарины (в отличии от детей 40-х начала 50-х), то почему вы думаете, что (при условии того, что СССР продолжил бы развиваться, хотя-бы как в 70-е начало 80-х) ваши дети сегодня не имели бы интернета, мобил, ЖК панелей...
          По уровню развития в 70-е СССР был в первой десятке стран мира (по данным ООН). Сейчас Россия тоже в первой, но с другого конца. А если вы думаете, что в СССр таки ничего не было. Вот вам пара статеек.
          Это новогоднее поздравление министра промышленности средств связи СССР на 1988-ой г.
          А это, что вывозили из СССР коробейники, когда приоткрыли границы.
          Ответить
      • D
        riga2003 22 фев 13
        Вот сейчас действительно полная разруха, нет уверенности в завтрашнем дне. Воровство достигло немыслимых масштабов. В СССР были свои перегибы, в целом, если человек хотел заработать, пожалуйста. Возможно, пидарам в то время тяжело было, "Еврейский Комсомолец" не мог открыто на первой полосе показывать целующихся гомиков. Простите за грубость, из песни слов не выбросить.
        Ответить
        • Y
          dush72 22 фев 13
          Зато показывал целующихся взасос Леонида Ильича (любил Леня это дело) и руководителей братских компартий. Смотреть на милующихся старперов было куда противнее. Да и показывали их куда чаще
          Ответить
Сделано с NoNaMe