Может быть "совок" что-то и просрал... Может быть... Но проблема не в этом. Проблема в том, что демократическая Россия просрала вообще всё, что только можно и нельзя.
Материальное наследство "совок" оставил огромное... До сих пор проедаем... А вот с нематериальным наследством.., да проблемы... И главная проблема "совка" в том, что он расплодил вот таких как ты, дегенеративных выкидышей эволюции. Вас, опарышей, надо было просто убивать, а он с вашим кагалом вошкалась... И это была главная ошибка советской власти....
"Совок" оставил все то, что до сих пор не смогли растащить. Большинство людей живет в квартирах, которые построил "совок", огромное количество "торговых центров" располагается на заводах, которые построил "совок", Сердюковы распродают армию, которую построил "совок", дорожники кладут заплаты на асфальт, который положил "совок", в космос летают с космодромов, которые создал "совок". Наших родителей родили люди, которых воспитал и обучил (бесплатно) "совок", эти люди защитили "совок" не только от фашистов но и от США.
СССР надо было начать перестраиваться еще в 70-е. тогда был шанс. и тогда запад не был так сплочен. а он ехал по накатанной дорожке. предсказуем. во главе сидела старперы, которым никакая идеология уже не была интересна — ибо свой зад вошел во главу угла. потому-то молодой ссыкун и смог занять пост главы. и все просрать в силу своей тупости.
Вот ведь, а у меня родители работали в НИКТИДе («Научно-исследовательский конструкторско-технологический институт двигателей») и были и цифровые технологии и станки с ЧПУ.
У меня отец печатался в ведущих мировых журналах по проблемам АСУ ДВС.
И все это в СССР.
МВТУ им. Баумана было известно на весь мир, выпускники ценились не меньше западных.
На тему "убогости советской микроэлектроники" приведу пример интервью нобелевского лауреата Жореса Алферова В современных естественных науках и что особенно важно современных технологиях мы просто потеряли четверть столетия. Последний тезис проще всего проиллюстрировать на примере полупроводниковой электроники основы современных информационных технологий, а значит, и современного информационного общества. В середине 80-х и у нас, и за рубежом основной технологический размер в кремниевых интегральных схемах (чипах) был 0,8–1,0 мкм, при этом нам ничего не продавалось, мы всё создавали сами. Сегодня в развитых странах в массовом производстве он составляет 0,09 мкм (90 нанометров), в Китае, Израиле, Японии, Южной Корее и Тайване 65 и даже 45 нанометров, а в США уже 32 нанометра, мы же на лучшем и почти единственном уцелевшем от разгрома отечественном предприятии «Микрон» в Зеленограде еще только осваиваем купленную во Франции технологию 180 нанометров. PS: Интервью 2010 года, т.ч. о том, что в прошлом году Россия закупила "передовую западную технологию" аж 90микрон Алферов был тогда не в курсе.
Послойно сп#ить микросхему возможно. А вот ТЕХНОЛОГИИ сп#дить практически не реально. Я сам микроэлектронщик и знаю весь техпроцесс. От выращивания монокристаллов до запайки готовых чипов в корпуса. Насколько я знаю, даже сегодня (при купленном 90нм техпроцессе) мы сами монокристаллы не выращиваем, а закупаем готовые.
Что в СССРе, что сейчас — вся эта микроэлектроника годится только на Глонасс, который на 2 км. попасть в цель не может, или на ракеты, которые в море падают. И на рынке электроника РФ не конкурентоспособна.
Да и вообще — чем речь ? О технологиях, которые в 80-х не уступали западным. Что в СССРе, что сейчас — вся эта микроэлектроника годится только на Глонасс, который на 2 км. попасть в цель не может, или на ракеты, которые в море падают. Могу вас разочаровать. На ГЛОНАСС идет китайкая электроника. Своей даже "на войну" не хватает. И на рынке электроника РФ не конкурентоспособна.
И это — ФАКТ. В отличии от электроники СССР, да. Здесь я с вами соглашусь.
- полностью контролировала богатейшие природные ресурсы
— полностью контролировала экономику, фабрики, заводы, людские ресурсы
— полностью контролировала исполнительную власть
— полностью контролировала законодательную власть
— полностью контролировала органы правосудия
— полностью контролировала силовые органы
— полностью контролировала "почту, телефон, телеграф"
— полностью контролировала информацию
— полностью контролировала СМИ
— полностью контролировала доступ к копировально-множительной технике, пишущим машинкам, типографиям
— полностью контролировала образование, культуру
— кроме того, полностью доминировала над правящими "братскими партиями" из соцблока
На руководящие должности брали, как правило, только членов КПСС. То есть везде абсолютная монополия коммунистической партии. Руководители правящих партий других стран даже и мечтать не могли о возможности такого всеобъемлющего контроля над практически всем, что находится в стране. Вводи ЛЮБЫЕ ПОРЯДКИ, какие считаешь правильными, и проводи их в жизнь. Без назойливой оппозиции, то и дело норовящей укусить, ущипнуть тебя, не пропускающей ни одной твоей ошибки.
НУ, КАК В ТАКИХ БЛАГОПРИЯТНЕЙШИХ ТЕПЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ МОЖНО БЫЛО УМУДРИТЬСЯ ТАК БЕЗДАРНО ПРОФУКАТЬ ЦЕЛУЮ СТРАНУ?
ЭТО ЖЕ НАДО БЫЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ!!!
сначала думал тебе написать развёрнутый ответ... но подумал, зачем?
давай проще, коль она развалилась, значит многое из того, что ты тут написал работало не очень хорошо, т.е. байки про ужасную, угнетающую систему несостоятельны? и ещё, если хочешь знать причины развала читай в других местах, анализов хватает. и не думай, что при падении большого шкафа, его никто не толкал...
а теперь главное, ты же за бугром? вот там и оставайся, не*уй нас учить уму разуму. благодаря таким как ты, в том числе, история там, где есть...
И я вангую, что через сколько там лет, какой-то очередной лентяй будет мечтать вернуться в Россию времен Путина потому, что именно тогда про.... все свои возможности, а сейчас уже время ушло..
Говорят, кто работает лучше и больше, тот и больше получает. Улыбнул.
Постоянно бываю на двух крупных предприятия одного профиля продукции. Одно еле сводит концы с концами, другое высокодоходное, а рабочие на них получают примерно одинаковую зарплату (с поправкой на регион — на высокодоходном даже меньше, потому что климат лучше, южнее).
Так, что зарплата рабочих никак не зависит от прибыли хозяев. Платить будут одинаково мало. Хороший труд эксплуатируют (обворовывают) сильнее. )
То, что я могу купить детям мандарины, которые видел 2 шт. раз в году,
Но, если вы все же видели мандарины (в отличии от детей 40-х начала 50-х), то почему вы думаете, что (при условии того, что СССР продолжил бы развиваться, хотя-бы как в 70-е начало 80-х) ваши дети сегодня не имели бы интернета, мобил, ЖК панелей...
По уровню развития в 70-е СССР был в первой десятке стран мира (по данным ООН). Сейчас Россия тоже в первой, но с другого конца. А если вы думаете, что в СССр таки ничего не было. Вот вам пара статеек.
Это новогоднее поздравление министра промышленности средств связи СССР на 1988-ой г.
А это, что вывозили из СССР коробейники, когда приоткрыли границы.
Хотя не пытаются же они сравнивать MS-DOS 6.22 вышедший уже после развала СССР в 1994 году, Windows 7 — 2009 года рождения. Вот тут бы они могли развернуться, и попинать MS-DOS 6.22 по полной, однако понимают, что глупо.
А над СССР измываться им в кайф, это, наверное, инстинкт такой.
Sorry , Dmitry68 , но этот пример как-раз неудачный.
Я учился на конструктора радиоаппаратуры, и могу Вам сказать — эта статья — показуха. Во первых -Рига, Эстония и ВЭФ — марки, мало относящиеся к РФ, что бы там не говорили. Реальный пример из жизни — один номерной завод в г. N объявил о запуске в производство кассетного магнитофона "Меркурий". По тем временам — вещь передовая, из кассетника вынимался модуль плеера, и использовался отдельно.
Заявили 1-й !!! класс аппаратуры (кто знает — тот поймет. не было у нас в РФ до того кассетников 1 класса). После запуска в производство сей аппарат скатился до 4-го класса, а затем производство сдохло, и магазин с некондиционной аппаратурой был забит этим самым Меркурием.
А мы, студенты -радиоэлектроники, стояли после занятий в комиссионке, смотрели на AKAI, SHARP и проч., если честно —
смотрели как на музейные экспонаты, не из-за цены даже — из-за качества звука, которое на нашей элементной базе было недоступно.
Другой пример — Новосибирская фирма Вега. Тоже — половина продукции — в топку.
Итог — просрали всю нашу радио промышленность еще на этапе развитого моциализма. Разговоры о SUPER-ВП — враки.
К РФ это может и не относилось, но эти предприятия были в СССР. так-же как Эстония была в составе оного.
Про изделия электроники — у меня была кассетная дека "Маяк". По качеству звука она не уступала импортной, (у меня в то время было с чем сравнивать — был и Шарп-800 тех-же годов). А колонки С90? плохая была "акустика"?
Я учился на конструктора радиоаппаратуры А я учился на микроэлектронщика. И уровень развития советской микроэлектроники знаю не только по телевизорам и карманным радиоприемникам.
Во первых -Рига, Эстония и ВЭФ — марки, мало относящиеся к РФ, что бы там не говорили. К РФ вы правы, они не относились. Они относились к СССР. По тем временам — вещь передовая, из кассетника вынимался модуль плеера, и использовался отдельно. Если бы вы представляли что на самом деле предстояли модели ПЕРВОГО класса, то никогда не отнесли бы к ним девайсы со съемной декой. В них, что у нас, что на западе (в те годы) редко удавалось добиться стабильности лентопротяжки. Только в стационарных девайсах такое было возможно. Именно поэтому в свое время я купил стационарный (пусть и второго класса) "Маяк 232". не из-за цены даже — из-за качества звука, которое на нашей элементной базе было недоступно А вот здесь я с вами не соглашусь. Мой приятель, который как раз в те гг работал в ремонте ТВ и радиоаппаратуры. Зачастую использовал отечественную комплектуху в ремонте импортной аппаратуры (импортной комплектухи в те гг было просто не достать) практически без ухудшения качества звука. Другое дело лентопротяжки. Там да. Наши в этом уступали западу. Но не так чтобы очень. А Hi-Fi стационарная аппаратура, типа классического БРИГа, Одиссея, Корвета, Амфитона у нас была на уровне.
Итог — просрали всю нашу радио промышленность еще на этапе развитого моциализма. Не правда ваша. Советский телевизор "Радуга 716-Д" отработал с 1978 по начало 2000-х (до 96-ого у нас, потом у родственников на даче). И за все время работы горели только радиолампы (что не удивительно, но и заменить их достаточно просто) и один раз меняли трубу (что тоже в принципе радиолампа ))). В остальном проблем не было. А сегодня мой приятель ремонтировал фирменный ТВ панас (панель на 50 дюймов) полгода (точнее три раза за полгода), пока не отказался и не поменял на другой. Аналогичная история с электробритвой. Покупали две аналогичные. Мне повезло, другу нет. Т.ч. электроника — всегда лотерея. А в 70-х — 80-х лотерея вдвойне.
ну да , катушечники Олимп 00x на паре 315-361 по любому
были на мировом уровне ;) . Наверное мы учились-жили-работали в разное время и в разных городах. На уровне разработки действительно что-то работало, а когда за дело брались технологи -ппц....
На уровне разработки действительно что-то работало, а когда за дело брались технологи -ппц.... Напомнить, что ТВ по своему функционалу в конце 80-х практически не уступали западным аналогам. Отставание было, но только в качестве труб, и то незначительное. Причем все собирали на отечественной комплектухе.
И опять неправда. В том-же городе N выпускались телевизоры с таким процентом брака — мама не горюй.
Сами студентами покупали в некондиции блоки и трубки, собирали в свой корпус и продавали за 350-400р готовый аппарат 3 поколения. (заводской стоил 750р.)
А по функционалу — в чем по функционалу ТАЗ-2105 уступает AUDI A-6 ? Ехать может, 4 колеса. Все остальное — удобства ;)
В том-же городе N Что это за город такой ? А по функционалу — в чем по функционалу ТАЗ-2105 уступает AUDI A-6 ? А вот вы сами подумайте и ответите на свой вопрос сами. А если ответа не будет, то значит мозгов не хватает понять, что такое ФУНКЦИОНАЛ.
Вы плохо учились. И плохо исполняли свои обязанности. Тырыли с заводов диоды, транзисторы, тетисторы и дома на коленке мастерили себе усилки, чтобы слушать The Beatles, а другие, повыше рангом, тащили алмазы, золото, вместо того, чтобы заниматься экономикой своей страны. Я работал на крупном заводе бригадиром монтажником МР и штамповочного оборудования и был не популярным как среди рабочих, так руководителей, поскольку требовал всех профессионально и честно исполнять свои обязанности. Но увольнять меня не увольняли, поскольку план выполнялся, а рабочие переизбирали меня вновь. Благодаря моей принципиальности и квалифицированности зарплата рабочих была отличная. В зависимости от разряда от 280 до 570 рублей. Но пришла перестройка и сказали, что теперь всё будет по новому. Завод по производствам растащили новые хозяева-менеджеры, а квалифицированные кадры уволили. Кому-то очень мешали мы с нашим социализмом. Тогда это было не совсем ясно. Сейчас понятно. Горбачёв продался за фонд, Ельцин за царский трон. Сегодняшние продолжают, но уже в свой карман. А если говорить прямо — мало нас в детстве лупили, что Родину и землю свою не любим.
Вот сейчас действительно полная разруха, нет уверенности в завтрашнем дне. Воровство достигло немыслимых масштабов. В СССР были свои перегибы, в целом, если человек хотел заработать, пожалуйста. Возможно, пидарам в то время тяжело было, "Еврейский Комсомолец" не мог открыто на первой полосе показывать целующихся гомиков. Простите за грубость, из песни слов не выбросить.
Зато показывал целующихся взасос Леонида Ильича (любил Леня это дело) и руководителей братских компартий. Смотреть на милующихся старперов было куда противнее. Да и показывали их куда чаще
не знаю в каких газетах ты сегодня находишь целующихся гомиков (хотя кто ищет -тот найдет)) , но тогда это было почти в каждой передовице — Леонид Ильич целуется с очередным братским папуасом. Или в программе Время по обоим каналам тв. Постоянство, которое добавляло таким уверенность в завтрашнем дне
Ты, yokardyn (maxyx) , до сих пор живешь за счет наработанного в СССР. Все что можно захвачено такими, а существует наше, не твое, государство только за счет собственных сырьевых ресурсов. Что со времен 90х было построено. Все что можно — развалили и продали. Да Бог вам судья, отольются сиротские слезы, иудушки.
сиротские слезки)?сколько тебе годов, сиротка? что ты в жизни построил, чтобы тут хоть что-то твое было? я бы таким плакальщикам сразу пособие давал по инвалидности. Пусть круглосуточно протирают штаны в интернете, на nnm. Все равно больше ни на что не способны.
Комментарии
все, что хоть немного котируется и может быть использовано из нашего нынешнего — либо разработки совка, либо прямое наследство.
Сталин принял Россию с сохой, а оставил я атомным оружием.
"Дерьмократы приняли Россию с атомным оружием и современными (на то время) технологиями, а сейчас остались только 2-е трубы".
Что сделали в РФ?
У меня отец печатался в ведущих мировых журналах по проблемам АСУ ДВС.
И все это в СССР.
МВТУ им. Баумана было известно на весь мир, выпускники ценились не меньше западных.
А сейчас депутаты покупают диссертации.
Что в СССРе, что сейчас — вся эта микроэлектроника годится только на Глонасс, который на 2 км. попасть в цель не может, или на ракеты, которые в море падают. И на рынке электроника РФ не конкурентоспособна.
И это — ФАКТ.
И это — ФАКТ. В отличии от электроники СССР, да. Здесь я с вами соглашусь.
- полностью контролировала богатейшие природные ресурсы
— полностью контролировала экономику, фабрики, заводы, людские ресурсы
— полностью контролировала исполнительную власть
— полностью контролировала законодательную власть
— полностью контролировала органы правосудия
— полностью контролировала силовые органы
— полностью контролировала "почту, телефон, телеграф"
— полностью контролировала информацию
— полностью контролировала СМИ
— полностью контролировала доступ к копировально-множительной технике, пишущим машинкам, типографиям
— полностью контролировала образование, культуру
— кроме того, полностью доминировала над правящими "братскими партиями" из соцблока
На руководящие должности брали, как правило, только членов КПСС. То есть везде абсолютная монополия коммунистической партии. Руководители правящих партий других стран даже и мечтать не могли о возможности такого всеобъемлющего контроля над практически всем, что находится в стране. Вводи ЛЮБЫЕ ПОРЯДКИ, какие считаешь правильными, и проводи их в жизнь. Без назойливой оппозиции, то и дело норовящей укусить, ущипнуть тебя, не пропускающей ни одной твоей ошибки.
НУ, КАК В ТАКИХ БЛАГОПРИЯТНЕЙШИХ ТЕПЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ МОЖНО БЫЛО УМУДРИТЬСЯ ТАК БЕЗДАРНО ПРОФУКАТЬ ЦЕЛУЮ СТРАНУ?
ЭТО ЖЕ НАДО БЫЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ!!!
Может, в консерватории что-то не так???
давай проще, коль она развалилась, значит многое из того, что ты тут написал работало не очень хорошо, т.е. байки про ужасную, угнетающую систему несостоятельны? и ещё, если хочешь знать причины развала читай в других местах, анализов хватает. и не думай, что при падении большого шкафа, его никто не толкал...
а теперь главное, ты же за бугром? вот там и оставайся, не*уй нас учить уму разуму. благодаря таким как ты, в том числе, история там, где есть...
Работай, развивайся и создавай вокруг себя и своих близких прекрасный мир.
Жопу от дивана надо оторвать и работать, а не ныть по былому.
Если самому жить бедно — так и сейчас это никто не запрещает :
пусть идет рабочим на завод или кондуктором в трамвай за 15 тыр,
покупает дешевые макароны и гнилую картошку,
поганую одежду в экономе. В чем проблема ?
Если для всех такой жизни — то лучше не надо !
Говорят, кто работает лучше и больше, тот и больше получает. Улыбнул.
Постоянно бываю на двух крупных предприятия одного профиля продукции. Одно еле сводит концы с концами, другое высокодоходное, а рабочие на них получают примерно одинаковую зарплату (с поправкой на регион — на высокодоходном даже меньше, потому что климат лучше, южнее).
Так, что зарплата рабочих никак не зависит от прибыли хозяев. Платить будут одинаково мало. Хороший труд эксплуатируют (обворовывают) сильнее. )
.
То, что я могу купить детям мандарины, которые видел 2 шт. раз в году,
то что я могу работать за нормальную зарплату, а не за ставку,
могу выбрать себе место работы не опасаясь, что навесят ярлык "прыгуна".
И никто не будет говорить мне, что что-то там "недостойно советского человека".
Но, если вы все же видели мандарины (в отличии от детей 40-х начала 50-х), то почему вы думаете, что (при условии того, что СССР продолжил бы развиваться, хотя-бы как в 70-е начало 80-х) ваши дети сегодня не имели бы интернета, мобил, ЖК панелей...
По уровню развития в 70-е СССР был в первой десятке стран мира (по данным ООН). Сейчас Россия тоже в первой, но с другого конца. А если вы думаете, что в СССр таки ничего не было. Вот вам пара статеек.
Это новогоднее поздравление министра промышленности средств связи СССР на 1988-ой г.
А это, что вывозили из СССР коробейники, когда приоткрыли границы.
Хотя не пытаются же они сравнивать MS-DOS 6.22 вышедший уже после развала СССР в 1994 году, Windows 7 — 2009 года рождения. Вот тут бы они могли развернуться, и попинать MS-DOS 6.22 по полной, однако понимают, что глупо.
А над СССР измываться им в кайф, это, наверное, инстинкт такой.
Я учился на конструктора радиоаппаратуры, и могу Вам сказать — эта статья — показуха. Во первых -Рига, Эстония и ВЭФ — марки, мало относящиеся к РФ, что бы там не говорили. Реальный пример из жизни — один номерной завод в г. N объявил о запуске в производство кассетного магнитофона "Меркурий". По тем временам — вещь передовая, из кассетника вынимался модуль плеера, и использовался отдельно.
Заявили 1-й !!! класс аппаратуры (кто знает — тот поймет. не было у нас в РФ до того кассетников 1 класса). После запуска в производство сей аппарат скатился до 4-го класса, а затем производство сдохло, и магазин с некондиционной аппаратурой был забит этим самым Меркурием.
А мы, студенты -радиоэлектроники, стояли после занятий в комиссионке, смотрели на AKAI, SHARP и проч., если честно —
смотрели как на музейные экспонаты, не из-за цены даже — из-за качества звука, которое на нашей элементной базе было недоступно.
Другой пример — Новосибирская фирма Вега. Тоже — половина продукции — в топку.
Итог — просрали всю нашу радио промышленность еще на этапе развитого моциализма. Разговоры о SUPER-ВП — враки.
Там было то-же самое.
Про изделия электроники — у меня была кассетная дека "Маяк". По качеству звука она не уступала импортной, (у меня в то время было с чем сравнивать — был и Шарп-800 тех-же годов). А колонки С90? плохая была "акустика"?
Так-что — "не убеждаете".
Во первых -Рига, Эстония и ВЭФ — марки, мало относящиеся к РФ, что бы там не говорили. К РФ вы правы, они не относились. Они относились к СССР. По тем временам — вещь передовая, из кассетника вынимался модуль плеера, и использовался отдельно. Если бы вы представляли что на самом деле предстояли модели ПЕРВОГО класса, то никогда не отнесли бы к ним девайсы со съемной декой. В них, что у нас, что на западе (в те годы) редко удавалось добиться стабильности лентопротяжки. Только в стационарных девайсах такое было возможно. Именно поэтому в свое время я купил стационарный (пусть и второго класса) "Маяк 232". не из-за цены даже — из-за качества звука, которое на нашей элементной базе было недоступно А вот здесь я с вами не соглашусь. Мой приятель, который как раз в те гг работал в ремонте ТВ и радиоаппаратуры. Зачастую использовал отечественную комплектуху в ремонте импортной аппаратуры (импортной комплектухи в те гг было просто не достать) практически без ухудшения качества звука. Другое дело лентопротяжки. Там да. Наши в этом уступали западу. Но не так чтобы очень. А Hi-Fi стационарная аппаратура, типа классического БРИГа, Одиссея, Корвета, Амфитона у нас была на уровне.
Итог — просрали всю нашу радио промышленность еще на этапе развитого моциализма. Не правда ваша. Советский телевизор "Радуга 716-Д" отработал с 1978 по начало 2000-х (до 96-ого у нас, потом у родственников на даче). И за все время работы горели только радиолампы (что не удивительно, но и заменить их достаточно просто) и один раз меняли трубу (что тоже в принципе радиолампа ))). В остальном проблем не было. А сегодня мой приятель ремонтировал фирменный ТВ панас (панель на 50 дюймов) полгода (точнее три раза за полгода), пока не отказался и не поменял на другой. Аналогичная история с электробритвой. Покупали две аналогичные. Мне повезло, другу нет. Т.ч. электроника — всегда лотерея. А в 70-х — 80-х лотерея вдвойне.
были на мировом уровне ;) . Наверное мы учились-жили-работали в разное время и в разных городах. На уровне разработки действительно что-то работало, а когда за дело брались технологи -ппц....
Сами студентами покупали в некондиции блоки и трубки, собирали в свой корпус и продавали за 350-400р готовый аппарат 3 поколения. (заводской стоил 750р.)
А по функционалу — в чем по функционалу ТАЗ-2105 уступает AUDI A-6 ? Ехать может, 4 колеса. Все остальное — удобства ;)
Херово учился вот и лепил херовую аппаратуру.