А знаете на что похож был СССР 70-80-х годов? Вот представьте вам досталось огромное наследство. Ок, да? И вот вы начинаете его проматывать — катаетесь по миру, угощаете друзей, покупаете родственникам квартиры, машины и т.д. И ни копейки не вкладываете в себя, свое образование, бизнес. И вот наследство закончилось. Вы идите на биржу труда, а вам говорят, что с вашими знаниями вы только в макдональдс.
Так вот и с СССР вышло точно так же. В 40-60-х гг мы были наравне с мировыми державами по технологиям. Но потом, года нужно было вкладывать в себя, в промышленность, быть конкурентоспособными, давить капиталистов качеством и ценой мы упивались брежневским застоем и стабильностью. А весь мир учился делать лучшие машины, компьютеры и в целом товары народного потребления. А нам это было не нужно. С кем нам конкурировать — границы закрыты, купят и то, что произведем....
В итоге, к 90-м годам, когда мы пришли на биржу, потому что кушать хотелось — нам сказали, что вы все промотали, ничего в себя не вложили и можете только торговать ресурсами...
А вы тут — горбачев, предательство... В 80-х было уже ПОЗДНО. Инерция развала была настолько сильна, что никакими реформами было не спастись...
Спасибо. Думаю, этим постом тему можно и закрыть. Более кратко и точно никому не удалось тут высказаться.
Давайте просто вспомним всё хорошее из тех времён и постараемся это возродить. Давайте вспомним и всё уродливое, чего ни в коем случае нельзя повторять. И будем жить. Продолжение следует...
Я сам из СССР.Мне 65 лет.Но туда не хочу.Ни за что.
При моей пенсии в 8500р. я могу пойти в магазин и за пять минут купить кусок мяса и хлеба.Фантастика.Читушку могу выпить хоть каждый день без давки в очереди.
это же надо было до такого додуматься... или подсказал кто? в так называемый период застоя строилось и развивалось всё по всей стране, а вот в период перестройки всё забросили и страна скатилась на уровень африки. хотя если цифра 85 в нике это год рождения, то тогда всё становится на свои места. но и тогда никто не запрещает пользоваться головой, а не просто её носить.
автоваз для своего времени был неплохой машиной. приведу пару примеров — была построена крупнейшая обогатительная фабрика в мире (1984 г.) ну да, тебя же ещё не было. всеми "перемытый" бам. значение его сейчас переврали и вывернули, но до сих пор пользуются, хоть и не так как планировалось. бам был нужен когда шло развитие страны, а сейчас дальний восток и сибирь брошены на выживаемость — в ссср люди ехали на восток жить и работать, сейчас с востока, т.к. работы совсем нет. и так везде. просто, прежде чем высказываться, надо для начала почитать и сравнить что было и что стало. сейчас идёт промывание мозгов, что-бы люди не понимали в какое говно их запихали и держат.
а вот теперь попробуйте рассказать что-нибудь о тех самых "передовых технологиях в СССР". Обогатительная фабрика, БАМ и прочие крупные и очень крупные объекты можно построить в любой стране. Дело только за ресурсами.
А вот развивать передовую науку и технику, из идеологических соображений никак не поощряя и не стимулируя непосредственных создателей этой техники нельзя.
Тупая уравниловка, неуместное восхваление т.н. "гегемона" и подозрительное отношение к технической интеллигенции дало свои плоды: только военная техника была на техническом уровне при абсолютном проигрыше по стоимости.
Ну а как таковой "бытовой техники" не разрабатывалось вообще -здесь было тупое передирание устаревших западных образцов.
если я скажу — обоснуй, ты сможешь что-то тут привести? ещё тебе пример "отсталых технологий" — в СССР было 2 космические программы(союз, буран). было в то время (да и сейчас) такое хоть в одной стране? насчёт бытовой техники — почитай по количеству выпуска в СССР и других странах в начале 80-х телевизоров, холодильников, утюгов и пр. и не пори чушь про "подозрительное отношение к технической интеллигенции", или приводи примеры.
обычному совку от этих космических программ пользы не было никакой. что сейчас яхты абрамовичу, что тогда космический металлолом (Н-1, Буран). нцу разве чсв потешить в очередях за мясом и прочим дефицитом
Почему Маркс указывал, что "общая тенденция капиталистического производства ведет не к повышению, а к понижению уровня заработной платы?”.
Все бизнесмены точно знают, что пролетариям "зарплата” никогда не выплачивается. В идеальном случае рабочий получает за свое усердие количество денег, равное сумме цен предметов потребления, необходимых для того, чтобы прожить этот день и завтра иметь силы опят наняться на работу к хозяину средств производства.
Сумма цен предметов, потребляемых рабочим от "зарплаты" до "зарплаты", и является "ценой рабочей силы", которую "лох" воспринимает как свою "зарплату".
На тебя работают тысячи рабочих и приносят тебе миллионные доходы. Спроси себя, будешь ли ты УМЕНЬШАТЬ собственный доход, увеличивая рабочим подачки? Практика последних трех сотен лет показала, что таких бизнесменов в природе просто не существует. Если ты будешь повышать рабочим подачку до размеров "зарплаты”, то ты станешь первым подобным капиталистом-чудаком, поскольку пролетарии бастуют тогда, когда им "вдруг” начинает недоставать денег на... выживание. Когда смотришь на "зарплату” рабочих со стороны, тянет рассуждать о справедливой "зарплате”. Но, как только субъект становится бизнесменом, его охватывает реальная жажда прибыли. Становится ослепительно ясно, что из всех источников доходов самым надежным, постоянным и по-настоящему обильным является безвозмездное присвоение стоимости, созданной трудом наемного рабочего. Став бизнесменами, демократы прекратили свой скулеж по поводу якобы низкой "зарплаты” советских рабочих и, на СВОИХ заводах, помногу месяцев не выплачивали "зарплату” рабочим... ВООБЩЕ! Западные бизнесмены не лопались от зависти, а скупали акции российских заводов, на которых трудятся миллионы наемных рабов, превзошедших по степени своего бессребрия все образцы трудового "энтузиазма” английских пролетариев XVIII века.
Хозяин знает, сколько стоит "потребительская корзина” обывателя и сколько изделий рабочий сможет изготовить за смену, при максимальном напряжении своих жизненных сил. Цену "потребительской корзины” он делит на это количество изделий и... получает якобы цену одного изделия. Чем больше изделий старается изготовить рабочий, тем большую подачку ему обещают. Но поскольку хозяин с самого начала подсчитал и сделал минимальной нормой выработки максимальную производительность труда самого умелого и сильного работника, то ясно, что всем остальным заработать БОЛЬШЕ цены "потребительской корзины”, НЕВОЗМОЖНО . Такая форма подачки издевательски названа "СДЕЛЬНОЙ или поштучной формой оплаты труда”.
Когда российский обыватель, после нескольких десятилетий щадящей советской системы "оплаты труда” перешел на либеральную рыночную систему и стал реализовывать "мечту идиота”, т.е. удвоением трудовых усилий и ликвидацией свободного времени попытался заработать миллион, ежегодная смертность населения на 500 000 тысяч превысила рождаемость. Даже людоед Мальтус и тот писал в подобной ситуации: "Признаюсь, я с неудовольствием смотрю на широкое распространение практики поштучной оплаты. Тяжелый труд по 12-14 часов в день в течение более или менее продолжительного периода — это действительно слишком много для человеческого существа”.
Главное состоит в том, и именно это до сих пор не понимают интеллигенты, что подачки в виде "зарплаты” бизнесмены выплачивают рабочим только потому, что рабочие время от времени поднимаются на борьбу. Если бы не забастовки, стачки, демонстрации, коммунистические партии, то рабочие вообще НИКОГДА не получали бы заработной платы.
Как всегда в точку. Обманывать государство? Завтра придут посадят. Обманывать партнеров по бизнесу? Завтра придут прибьют. Остается работник. На нем и отрываются.
Когда я вижу таких как ты уродов, мне очень хочется взять в руки топор и со всей дури засадить его тебе прямо в ротяку, чтоб аж зубы из затылка вылезли. Ты всё поняла, буржуйская гнида?
автор хитер! Сам пишет: "Я хочу убежать туда (в СССР) первым, и занять очередь буквально на всё. Остальные начнут занимать за мной, но на всех все равно не хватит." — можно не сомневаться, очереди будут (автор прав) буквально на все. И конечно же, вуа-ля — на всех всего не хватит. Так что главное, прибежать раньше Алексея Виноградова, и пусть он прибежит в "наш СССР" к шапошному разбору...
Глядя на таких подростков, как ZUGA5 и иже с ними, не поднимающих рыла от своего корыта, приходит на ум недавний репортаж о Челябинском метеорите. Дикторша канала Россия, центрального канала, говоря об обломках метеорита, сказала:"Больше всего обломков нашли, конечно, детишки младших классов. Они дарили их друг другу, менялись ими, а ведь могли НЕПЛОХО ЗАРАБОТАТЬ!"
Вот в таком информационном поле росли ZUGA5 и его единомышленники. Им бесполезно объяснять о таких понятиях, как порядочность, честность, взаимовыручка, дружба.
Мне вот интерестна... а откуда же взялись люди, которые в 90-х резали друг дружки? Их воспитывали наверно в каком-то другом ссср?
А главное это вот что: заработать, что бы давать бесплатные квартиры, обучение, дешевый бензин и т.д. Иными словами социализм возможен ТОЛЬКО при капитализме.
...А СССР мы просрали — это правда! Мое поколение променяло СССР на американскую жевачку, пепси-колу и возможность тусоваться красиво. Горя не видели — вот и повелись!
Комментарии
Так вот и с СССР вышло точно так же. В 40-60-х гг мы были наравне с мировыми державами по технологиям. Но потом, года нужно было вкладывать в себя, в промышленность, быть конкурентоспособными, давить капиталистов качеством и ценой мы упивались брежневским застоем и стабильностью. А весь мир учился делать лучшие машины, компьютеры и в целом товары народного потребления. А нам это было не нужно. С кем нам конкурировать — границы закрыты, купят и то, что произведем....
В итоге, к 90-м годам, когда мы пришли на биржу, потому что кушать хотелось — нам сказали, что вы все промотали, ничего в себя не вложили и можете только торговать ресурсами...
А вы тут — горбачев, предательство... В 80-х было уже ПОЗДНО. Инерция развала была настолько сильна, что никакими реформами было не спастись...
Давайте просто вспомним всё хорошее из тех времён и постараемся это возродить. Давайте вспомним и всё уродливое, чего ни в коем случае нельзя повторять. И будем жить. Продолжение следует...
Сейчас надо элементарно научиться работать.
Я сам из СССР.Мне 65 лет.Но туда не хочу.Ни за что.
При моей пенсии в 8500р. я могу пойти в магазин и за пять минут купить кусок мяса и хлеба.Фантастика.Читушку могу выпить хоть каждый день без давки в очереди.
Правда еще и подрабатываю.
Про возраст спасибо.Но это правда.
Не поверите-этих денег мне вполне хватает.Да жена под 10т. получает и тоже работает.
В свое время работал много и хорошо зарабатывал.
Поэтому в доме все есть.
А работаю потому,что без дела тоска зеленущая.
Можно месяц поболтаться без дела-в удовольствие.
А год-два-пять уже перебор.
Если б не компьютер не знал бы чем заняться.
Да на нем и зарабатываю.
Этим летом ездил в отпуск.Спустил тысяч 50.
Но жить на курортах не согласился б.
Я в иной месяц и по 50 000р.зарабатываю.
И в читушке коньяк пять звезд,а не водка.
Водки вкус забыл.Испанское красное сухое по 300р.за бутылку часто покупаю.
А вот развивать передовую науку и технику, из идеологических соображений никак не поощряя и не стимулируя непосредственных создателей этой техники нельзя.
Тупая уравниловка, неуместное восхваление т.н. "гегемона" и подозрительное отношение к технической интеллигенции дало свои плоды: только военная техника была на техническом уровне при абсолютном проигрыше по стоимости.
Ну а как таковой "бытовой техники" не разрабатывалось вообще -здесь было тупое передирание устаревших западных образцов.
Все бизнесмены точно знают, что пролетариям "зарплата” никогда не выплачивается. В идеальном случае рабочий получает за свое усердие количество денег, равное сумме цен предметов потребления, необходимых для того, чтобы прожить этот день и завтра иметь силы опят наняться на работу к хозяину средств производства.
Сумма цен предметов, потребляемых рабочим от "зарплаты" до "зарплаты", и является "ценой рабочей силы", которую "лох" воспринимает как свою "зарплату".
На тебя работают тысячи рабочих и приносят тебе миллионные доходы. Спроси себя, будешь ли ты УМЕНЬШАТЬ собственный доход, увеличивая рабочим подачки? Практика последних трех сотен лет показала, что таких бизнесменов в природе просто не существует. Если ты будешь повышать рабочим подачку до размеров "зарплаты”, то ты станешь первым подобным капиталистом-чудаком, поскольку пролетарии бастуют тогда, когда им "вдруг” начинает недоставать денег на... выживание. Когда смотришь на "зарплату” рабочих со стороны, тянет рассуждать о справедливой "зарплате”. Но, как только субъект становится бизнесменом, его охватывает реальная жажда прибыли. Становится ослепительно ясно, что из всех источников доходов самым надежным, постоянным и по-настоящему обильным является безвозмездное присвоение стоимости, созданной трудом наемного рабочего. Став бизнесменами, демократы прекратили свой скулеж по поводу якобы низкой "зарплаты” советских рабочих и, на СВОИХ заводах, помногу месяцев не выплачивали "зарплату” рабочим... ВООБЩЕ! Западные бизнесмены не лопались от зависти, а скупали акции российских заводов, на которых трудятся миллионы наемных рабов, превзошедших по степени своего бессребрия все образцы трудового "энтузиазма” английских пролетариев XVIII века.
Хозяин знает, сколько стоит "потребительская корзина” обывателя и сколько изделий рабочий сможет изготовить за смену, при максимальном напряжении своих жизненных сил. Цену "потребительской корзины” он делит на это количество изделий и... получает якобы цену одного изделия. Чем больше изделий старается изготовить рабочий, тем большую подачку ему обещают. Но поскольку хозяин с самого начала подсчитал и сделал минимальной нормой выработки максимальную производительность труда самого умелого и сильного работника, то ясно, что всем остальным заработать БОЛЬШЕ цены "потребительской корзины”, НЕВОЗМОЖНО . Такая форма подачки издевательски названа "СДЕЛЬНОЙ или поштучной формой оплаты труда”.
Когда российский обыватель, после нескольких десятилетий щадящей советской системы "оплаты труда” перешел на либеральную рыночную систему и стал реализовывать "мечту идиота”, т.е. удвоением трудовых усилий и ликвидацией свободного времени попытался заработать миллион, ежегодная смертность населения на 500 000 тысяч превысила рождаемость. Даже людоед Мальтус и тот писал в подобной ситуации: "Признаюсь, я с неудовольствием смотрю на широкое распространение практики поштучной оплаты. Тяжелый труд по 12-14 часов в день в течение более или менее продолжительного периода — это действительно слишком много для человеческого существа”.
Главное состоит в том, и именно это до сих пор не понимают интеллигенты, что подачки в виде "зарплаты” бизнесмены выплачивают рабочим только потому, что рабочие время от времени поднимаются на борьбу. Если бы не забастовки, стачки, демонстрации, коммунистические партии, то рабочие вообще НИКОГДА не получали бы заработной платы.
Эмоции перевесили здравый смысл
Раскажите что-нибудь по поводу этой ситуации.
Раскажите куда приплыла галера на которой он пахал.
Кто только нас не задирал во время этого плавания.
Вот и Турция отметилась пнула дохлую собаку.
Кто следующий?
— "Какая страна самая богатая?"
— Дети отвечают: "Советский Союз".
— "Какая страна самая справедливая?"
— Все: "Советский Союз".
— "Какая страна самая красивая?"
— "Советский Союз!"
Вдруг один маленький мальчик заплакал: "Хочу-у-у в Советский Союз".
Вот в таком информационном поле росли ZUGA5 и его единомышленники. Им бесполезно объяснять о таких понятиях, как порядочность, честность, взаимовыручка, дружба.
У них главное — колбаса и "заработать"...
А главное это вот что: заработать, что бы давать бесплатные квартиры, обучение, дешевый бензин и т.д. Иными словами социализм возможен ТОЛЬКО при капитализме.