Учителя как говорят на уроках так дети и пишут — простым разговорным языком, а если попов в школу ввести то вообще с их произношением у ребёнка мозг лопнет.
На всех уроках учителя должны говорить на парильном русском языке — произносить слова по писанному.
Социальный статус более не связан с уровнем образования, быть безграмотным — путь к успеху. Более ценны другие качества. Как в Африке, напористость, хитрожопость, умение прогнуться. Банка с тараканами. Последние дни Римской империи.
Тут не может быть однозначного ответа: я выходец советской школы. Ответы на приведенные вопросы для меня очевидны. Я стал классиком в своей узкой отрасли. НО... Шерлок Холмс в "Этюде в багровых тонах" тоже сомневался в том, что Земля вращается вокруг Солнца. Но он УМЕЛ продавать себя и свои узкопрофессиональные знания.
Я хочу жить среди культурных, граммотных и знающих людей. Ноони редко становятся успешными. Пару месяцев назад я был в Лондоне с краснодипломной выпускницей ВУЗа на отраслевой конференции. Говорю: "Вот памятник Черчиллю..." "А кто это?"
Школу я закончил ещё при СССР и не совсем понял такую фразу:
> Из базового списка исчезли многие признанные классики русской литературы (вроде Н.С. Лескова, А.К.
> Толстого, В.П. Астафьева, А.В. Вампилова).
Насколько я помню, Астафьева и Лескова в школьной программе не было вообще. Лесковского "Левшу" я читал в школьное время, но, так сказать, в индивидуальном порядке (посмотрел мультфильм, пошёл в библиотеку, взял книгу), А "Прокляты и убиты" Астафьева я читал уже в институте, это далеко не школьная книга.
А фамилию "Вампилов" я вообще слышу впервые. Полез в Википедию, почитал... нет, не видел и не слышал. Он что, тоже классик русской литературы? Век живи, век учись, однако...
Согласен. В советской школе он был опционным. Как и Вампилов. Последний — столь штучен,что был известен на окраинах задолго до Википедии, и далеко не в элитных школах. Напомню, что в то время телевиденье считало себя источником знаний и воспитателем доброго. Вампилова показывали часто.
Я не сторонник Путина. Но считаю что со Сталиным его нельзя сравнивать уже потому что — методы иные. Ну не может он пока назвать вора — врагом народа, дилера — посредником, маркетолога — спекулятном, а креативный класс городских менагеров — тунеядцами.
Сталин был повязан марксисткой идеалогие а у Путина нет права ссылаться на идеалогию (конституция запрещает). Словом кадры иные чем у Сталина. Сталин давал образование а Путин дает всеобщую грамотность.
А цели — покажет время. Не получится этого понимания прям сейчас.
Мда... Хто есть путин? Да нихто и звать никак. А презик чиста, номинальна по понятиям.... Ё-моё...................... Оказывается, чта у путина тваего власти, чиста нетути.... Блин. А нахрена такой президент?
Цели уж 30 20 лет дерьмократии и за 13 лет правления твоего презерватива — должны были быть определены намертво. За те же самые 13 (13 лет обрати внимание, а не 20/23) СССР после 1917го добился весьма значимых успехов, хомячьё — молчать про репрессии, не о них речь.
Для не очень понятливых — если я в рамках своего отдела, разведу такую же деятельность, как ваш песловутый П, меня уволят максимум через месяц. Если, при этом учесть, что отдела официально не существует, а я не являюсь начальничком того, что есть, но при этом этому отделу с января повысили зряплату, хотя и есть мнение что его будут сокращать, а так же тот факт, что я покамест в этой е..й конторе остаюсь только чтобы его сохранить.. короче впадлу расписывать. Президент ни за что не отвечает, но при этом имеет свой план? За это время план тот проявиться должен был бы, насколько вижу я лично в госконторе — план проявляется в развале того, что есть — идите нахуй, хомячки.
Путин чего то дает? Вот это новость, а я где был? За 13 лет, кроме словесного поноса, чего то выданного никак припомнить не получается. Хотя... Если посмотреть с точки зрения "питерских" — тогда конечно.
не надо сравнивать жо у с пальцем. один — руководитель социалистичекого государства, не не менявший своей идеологии, а другой руководит буржуазным государством и идеологию сменвшим на прямо противоположную, вплоть до поповщины. а ведь был особистом, других сливал и подсижывал немилосердно.
интересно, а вот эта херь (С) была при Сократе? нельзя просто: "Есть только один грех — невежество" Сократ? при Сократе было копирайтерство? он все свои высказывания закопирайтил? или Сократ поднимется и в суд пойдет за авторские права с тебя бабло рубить?
Давайте не ссориться! Русскоговорящего народа во всём мире полно! Вот и давайте этот язык, один из самых богатых и коасивых языков, не извращать, а изучать , любить и уважать! Он этого достоин!
Согласен, но.... Не знаю как где, но вот у нас любят грызню между собой. Даже без провокаторов. Признаю — я не исключение, ввиду общего настроения на работе...
Случайно услышанный разговор двух научных сотрудников университета в одной из столиц бывших советских республик. Один из них был явно настроен против русских.
Так вот первый спрашивает:"Ну, хорошо. Вот сейчас сюда газ поступает из России, а что вы собираетесь делать, если перекроют трубы?"
Второй, националист, без секунды размышления отвечает:"Мы тогда перейдем на балонный газ."
Еще раз повторяю — это был ответ научного работника.
Самое что интересное, что они и правда перейдут на балонный газ, который будут мужики заправлять в каком-нибудь городишке рядом с границей. И за гораздо меньшую сумму.
Комментарии
На всех уроках учителя должны говорить на парильном русском языке — произносить слова по писанному.
Я хочу жить среди культурных, граммотных и знающих людей. Ноони редко становятся успешными. Пару месяцев назад я был в Лондоне с краснодипломной выпускницей ВУЗа на отраслевой конференции. Говорю: "Вот памятник Черчиллю..." "А кто это?"
Нужна ли такая успешность?
> Из базового списка исчезли многие признанные классики русской литературы (вроде Н.С. Лескова, А.К.
> Толстого, В.П. Астафьева, А.В. Вампилова).
Насколько я помню, Астафьева и Лескова в школьной программе не было вообще. Лесковского "Левшу" я читал в школьное время, но, так сказать, в индивидуальном порядке (посмотрел мультфильм, пошёл в библиотеку, взял книгу), А "Прокляты и убиты" Астафьева я читал уже в институте, это далеко не школьная книга.
А фамилию "Вампилов" я вообще слышу впервые. Полез в Википедию, почитал... нет, не видел и не слышал. Он что, тоже классик русской литературы? Век живи, век учись, однако...
Вот отсюда и безграмотность.От узости кругозора.
Неуж не смотрели?
Конечно не классика,но свежая струя всеж.
Неуж не видели?
Патцану было 25 лет,когда он это написал.
yandex.ru
Ты где учился?
В Караганде чтоль?
Нельзя объять необъятное и перечитать ВСЕ. Ты мог читать кого—то из тех, которых я совершенно не знаю, а я в то время читал Сэллинджера в оригинале.
Сталин был повязан марксисткой идеалогие а у Путина нет права ссылаться на идеалогию (конституция запрещает). Словом кадры иные чем у Сталина. Сталин давал образование а Путин дает всеобщую грамотность.
А цели — покажет время. Не получится этого понимания прям сейчас.
bonner...Германия
Так вот первый спрашивает:"Ну, хорошо. Вот сейчас сюда газ поступает из России, а что вы собираетесь делать, если перекроют трубы?"
Второй, националист, без секунды размышления отвечает:"Мы тогда перейдем на балонный газ."
Еще раз повторяю — это был ответ научного работника.