-
22 фев 13Тут не может быть однозначного ответа: я выходец советской школы. Ответы на приведенные вопросы для меня очевидны. Я стал классиком в своей узкой отрасли. НО... Шерлок Холмс в "Этюде в багровых тонах" тоже сомневался в том, что Земля вращается вокруг Солнца. Но он УМЕЛ продавать себя и свои узкопрофессиональные знания.
Я хочу жить среди культурных, граммотных и знающих людей. Ноони редко становятся успешными. Пару месяцев назад я был в Лондоне с краснодипломной выпускницей ВУЗа на отраслевой конференции. Говорю: "Вот памятник Черчиллю..." "А кто это?"
Нужна ли такая успешность? -
22 фев 13Школу я закончил ещё при СССР и не совсем понял такую фразу:
> Из базового списка исчезли многие признанные классики русской литературы (вроде Н.С. Лескова, А.К.
> Толстого, В.П. Астафьева, А.В. Вампилова).
Насколько я помню, Астафьева и Лескова в школьной программе не было вообще. Лесковского "Левшу" я читал в школьное время, но, так сказать, в индивидуальном порядке (посмотрел мультфильм, пошёл в библиотеку, взял книгу), А "Прокляты и убиты" Астафьева я читал уже в институте, это далеко не школьная книга.
А фамилию "Вампилов" я вообще слышу впервые. Полез в Википедию, почитал... нет, не видел и не слышал. Он что, тоже классик русской литературы? Век живи, век учись, однако... -
-
22 фев 13Я не сторонник Путина. Но считаю что со Сталиным его нельзя сравнивать уже потому что — методы иные. Ну не может он пока назвать вора — врагом народа, дилера — посредником, маркетолога — спекулятном, а креативный класс городских менагеров — тунеядцами.
Сталин был повязан марксисткой идеалогие а у Путина нет права ссылаться на идеалогию (конституция запрещает). Словом кадры иные чем у Сталина. Сталин давал образование а Путин дает всеобщую грамотность.
А цели — покажет время. Не получится этого понимания прям сейчас.-
22 фев 13Для не очень понятливых — если я в рамках своего отдела, разведу такую же деятельность, как ваш песловутый П, меня уволят максимум через месяц. Если, при этом учесть, что отдела официально не существует, а я не являюсь начальничком того, что есть, но при этом этому отделу с января повысили зряплату, хотя и есть мнение что его будут сокращать, а так же тот факт, что я покамест в этой е..й конторе остаюсь только чтобы его сохранить.. короче впадлу расписывать. Президент ни за что не отвечает, но при этом имеет свой план? За это время план тот проявиться должен был бы, насколько вижу я лично в госконторе — план проявляется в развале того, что есть — идите нахуй, хомячки. -
V26 фев 13не надо сравнивать жо у с пальцем. один — руководитель социалистичекого государства, не не менявший своей идеологии, а другой руководит буржуазным государством и идеологию сменвшим на прямо противоположную, вплоть до поповщины. а ведь был особистом, других сливал и подсижывал немилосердно.
-
-
21 фев 13Случайно услышанный разговор двух научных сотрудников университета в одной из столиц бывших советских республик. Один из них был явно настроен против русских.
Так вот первый спрашивает:"Ну, хорошо. Вот сейчас сюда газ поступает из России, а что вы собираетесь делать, если перекроют трубы?"
Второй, националист, без секунды размышления отвечает:"Мы тогда перейдем на балонный газ."
Еще раз повторяю — это был ответ научного работника.
Сделано с
NoNaMe